Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt. Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Du ska kunna hänvisa till redan inskickade underlag, dvs, de som SKV redan har fått från långivarna utan att du behöver styrka dessa ytterligare och trots att du justerat bort dem.
Kolla ditt avtal med BigBank. Jag tror inte Lindorff får ta ut mer än det ni avtalat som dröjsmålsränta, vilket hos BigBank brukar vara den räntan man har + 5%
24% tycks vara standard som dröjsmålsränta för billån, så de kanske har slarvat och satt det för dig?
Beviljas man med lösenkrav och sen vill använda de pengarna till skulder som inte syns på UC är risken förmodligen mycket hög att man nekas. Som IHope skriver, söker man på tex Lendo och kryssar i att lån ska lösas så är det dock inte säkert att alla långivare som kommer med erbjudanden faktiskt...
Grattis! Lendo är ett bra val. Skulle SEB erbjuda lån och om du är med i facket kan du efter att du fått lånet ringa dem och meddela att du är med i facket så sänker de räntan.
Några tankar...
Se hur stark din sambo är som lägger korten på bordet, det kan inte ha varit lätt.
Pengar är sekundärt i livet om man hittat någon man vill dela det med.
Spelberoende är svårt att bli av med, och din sambo behöver söka hjälp för det.
Kronofogden behöver inte alltid vara så...
Javisst, om de inte har något lösenkrav är det ju inga problem. Jag har dock inte läst om någon som tagit ett lån hos Norwegian som sitt "förstalån", de höga räntorna lär ju innebära att det främst är för att samla ännu sämre eller många mindre lån.
Bank Norwegian har gjort sig lite kända för att neka senare i processen om man anger lån som inte finns med hos UC. Kommer du kunna lösa allt som syns hos UC med det här samlingslånet? I så fall kommer det nog gå igenom ändå.
Med din nya inkomst kommer det förmodligen gå att få ett nytt...
Sidospår, men inte var du tvungen att ompröva? Du kunde ju ändrat till korrekt belopp själv i deklarationen. Så gjorde jag med mitt kreditkort som var utfärdat av Banque Invik i Luxemburg.
Ja, att det är personuppgifter är klart. Men UC:s rätt att behandla dem styrs inte av PUL. Jag är väl luttrad då datainspektionen sitter i knät på UC då de tycker att påhittade personuppgifter som kreditbetyg är att likställa med "råd" inom kreditupplysningslagen, så jag tror inget kommer ändras...
Jag tror inte GDPR kommer förändra ett dugg. Deras uppgifter om oss har inget med PUL att göra, UC är ett kreditupplysningsföretag och får inom sin verksamhet bl.a. lämna råd t.ex. i form av ”kreditbetyg”. Det framgår bl.a. av 2 § kreditupplysningslagen.
När det gäller bolån är inte UC-score det viktigaste, även om den kanske inte får vara för dålig. I huvudsak handlar det om att man ska klara bankernas kalkyl. Du kan testa själv hur du ligger till:
https://www.swedbank.se/privat/boende-och-bolan/bolaneguide/index.htm...
Deklarerar du på papper stryker du det förtryckta beloppet och skriver ett annat i rutan bredvid, och deklarerar du online är det bara att ändra beloppet. Du behöver aldrig "bevisa" en minskning av ränteutgifter, och när du begär omprövning kan du hänvisa till de uppgifter Skatteverket redan...
Finns flera trådar om detta, nyligen också, men kortfattat så bestämmer du själv om du vill ta upp dina ränteutgifter i deklarationen. Man kan även minska till en mer "anpassad" nivå. Då går man miste om den återbäring som kommer från underskottet, och riskerar i vissa fall få betala in till...