Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt. Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Jag kan tänka mig att en aktör som Bluestep alltid tar flera upplysningar då deras kunder är sämre än SBABs.
Men för majoriteten som får bolån borde det vara lungt. Det är ju ett lån med säkerhet, samt de har väl tagit in lönespecar/anställningsavtal i kreditprövningen.
Har man flertalet inkassobetalningar så visar man ju att man inte kan sköta sina andra åtaganden.
inget konstigt egentligen och är en ganska sund kreditbedömning.
absolut, om inte för att lättare få igenom en kvar att leva på kalkyl. De flesta bankerna måste ju räkna på att du "kan" maxa krediten som du har utställd fast du aldrig kanske gör det.
absolut, hade du inte haft kontokrediter hade det spelat större roll är min gissning.
Har du säg 1 eller 2 kontokrediter med låga saldon varje månad dvs inte är en kreditkortstorsk så kan det ha en positiv inverkan på betyget.
Man ska egentligen ta uppgifter av sökande om utgifter i hushållet osv.. vanligt på de flesta blanco och alla bolån nuförtiden.
Vet inte varför man börjar ta det i efterhand och bara på vissa, var det fortfarande WV finans?
Såg en tråd på FlashB nyligen om en person som hade över 1 mille i skuld.
Förutom att bli idiotförklarad av många så kom det inlägg som "ta ditt liv" "fortsätt spela du kommer vinna tillbaka det" m.m.
Där har ni hård ton.