Ja, fick brev från stockholms tingsrättStämning? Har han gått till domstol?
Ja, fick brev från stockholms tingsrättStämning? Har han gått till domstol?
Nej det borde inte gå om det har fastslagits redan. Kan ju försöka iofs men är det en skärpt person som fått den utkastad en gång så borde man kunna hänvisa till det.Gäller inte "ne bis idem " här som i brottmål?
Alltså om domstolen 1 gång slagit fast att en skuld inte existerar, kan man då som borgenär (eller motpart) i det här fallet komma dragandes med exakt samma skuld 2 år senare igen?
Gäller inte "ne bis idem " här som i brottmål?
Alltså om domstolen 1 gång slagit fast att en skuld inte existerar, kan man då som borgenär (eller motpart) i det här fallet komma dragandes med exakt samma skuld 2 år senare igen?
Om ingen hänvisar till att skulden hanterats redan så spelar det väl ingen roll.Funderar på om han kanske kommer runt det genom att ansöka om det i en annan tingsrätt...
Funderar på om han kanske kommer runt det genom att ansöka om det i en annan tingsrätt...
Och oavsett vad så gäller ju tidigare utslag från annan tingsrätt. Om svarande är vaken nog att berätta det för rätten.Då måste "kunden" flyttat.
Det går väl avtala om vilken domstol som ska gälla men jag tror det bara är att det är på nivå "svensk domstol" , inte specifikt Göteborgs tingsrätt.
Och oavsett vad så gäller ju tidigare utslag från annan tingsrätt. Om svarande är vaken nog att berätta det för rätten.
Rätten lär ju inte undersöka om det avhandlats tidigare tänker jag?
Så då är det Hovrätten som gäller som 2:a instans.