Fast jag fattar inte en sak: om det där flanet skickar ett ärende till KFM kan man inte bestrida det då? Just förenklade tvistemål innebär väl att det finns en gräns för vad man får betala? Eller har har missuppfattat just det?Klart han kommer bli skyddad.
Då det kommer framstå att han har en hotbild emot sig för hur han begått bedrägerier emot andra människor.
I Sverige är en gärningsman mer skyddad än ett offer, tyvärr.
Och även om han blir dömd kommer han kunna fortsätta att trakassera och utföra bedrägerier emot redan hårt utsatta människor då vi har myndigheter som kronofogden, där de inte kontrollerar om en fordran är korrekt utan direkt går på hans ord.
(Nu kommer det komma motsägelser med att, ja men det går ju överklaga(Sen ska man då ha pengarna att gå i juridisk strid, vilket man sällan har som skuldsatt),
jo, men för vissa är då livet och ens integritet redan över när man är registrerad hos kronofogden. En del kan bli av med sin familj, sitt arbete, sin vänskapskrets och sin psykiska hälsa bara utav att ha blivit registrerade där.).
Klart han kommer bli skyddad.
Då det kommer framstå att han har en hotbild emot sig för hur han begått bedrägerier emot andra människor.
I Sverige är en gärningsman mer skyddad än ett offer, tyvärr.
Och även om han blir dömd kommer han kunna fortsätta att trakassera och utföra bedrägerier emot redan hårt utsatta människor då vi har myndigheter som kronofogden, där de inte kontrollerar om en fordran är korrekt utan direkt går på hans ord.
(Nu kommer det komma motsägelser med att, ja men det går ju överklaga(Sen ska man då ha pengarna att gå i juridisk strid, vilket man sällan har som skuldsatt),
jo, men för vissa är då livet och ens integritet redan över när man är registrerad hos kronofogden. En del kan bli av med sin familj, sitt arbete, sin vänskapskrets och sin psykiska hälsa bara utav att ha blivit registrerade där.).
Jo det är klart man kan bestrida, man skriver bara att jag bestrider denna skulden sen är det upp till Adam om han vill ta det till domstolFast jag fattar inte en sak: om det där flanet skickar ett ärende till KFM kan man inte bestrida det då? Just förenklade tvistemål innebär väl att det finns en gräns för vad man får betala? Eller har har missuppfattat just det?
Du pratar ARS nu? Det är bara dröjsmålsränta och den behöver inte rapporteras.Hej. Nån som har vanan av att företaget inte lämnar uppgifter till Skatteverket? Måste man har uppgifter från företaget utdraget eller räcker det med kfm? Har fått utdrag från kfm nämligen men den var dåligt specad på ränta och kapital.
Fast jag fattar inte en sak: om det där flanet skickar ett ärende till KFM kan man inte bestrida det då? Just förenklade tvistemål innebär väl att det finns en gräns för vad man får betala? Eller har har missuppfattat just det?
Ja eller aeas men är samma ägare. Hu så dem 150 000 är nått man bara ska glömma nu som är inbetald?Du pratar ARS nu? Det är bara dröjsmålsränta och den behöver inte rapporteras.
Fr KFM? Men utslag får man väl inte om ärendet bestrids då?Han har ofta redan utslag..
Fr KFM? Men utslag får man väl inte om ärendet bestrids då?