Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Klaralån - Lån utan UC
4. Brixo Privatlån (ny) - Ingen UC
5. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
6 Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Lumify - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Ferratum - Lån utan UC
10. Brixo - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar

Otroligt bra tillfälle till att söka skuldsanering! Speciellt om du är ikapp med lånen idag

Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Aja, vi lägger väll ner diskussionen om detta. Kanske har fel, men tycker det är skevt.

Undantag måste dock finnas: Jag kan inte ringa försvarsmakten och begära Saabs ritningar för ett nytt JAS plan.
Ja, till exempel loggarna över vilka som gick in och ut från regeringskansliet dagen efter tsunamin 2004 är belagda med sekretess i 70 år (om jag minns rätt).
 
@Lasseman, du är tydligt negativ till kommunernas budget och skuldrådgivare har jag märkt i flertalet trådar. Jag säger inte att du har fel i din skepsis, men vad grundar den sig på?
På sättet du ibland uttrycker dig på så tolkar jag det som att du inte ser dem som en bra väg framåt?

Jag tänker ändå att man rekommenderas att gå till dem av KFM och då är det väl bra att man försöker lyssna till det dem har att säga?
 
@Lasseman, du är tydligt negativ till kommunernas budget och skuldrådgivare har jag märkt i flertalet trådar. Jag säger inte att du har fel i din skepsis, men vad grundar den sig på?
På sättet du ibland uttrycker dig på så tolkar jag det som att du inte ser dem som en bra väg framåt?

Jag tänker ändå att man rekommenderas att gå till dem av KFM och då är det väl bra att man försöker lyssna till det dem har att säga?
Deras motivation och framförallt kompetens varierar väldigt mycket.
 
@Lasseman, du är tydligt negativ till kommunernas budget och skuldrådgivare har jag märkt i flertalet trådar. Jag säger inte att du har fel i din skepsis, men vad grundar den sig på?
På sättet du ibland uttrycker dig på så tolkar jag det som att du inte ser dem som en bra väg framåt?

Jag tänker ändå att man rekommenderas att gå till dem av KFM och då är det väl bra att man försöker lyssna till det dem har att säga?
Som jag förstår det är Lasseman strikt regelmässigt korrekt och har ett stort intresse för juridik.

De flesta som jobbar på kommunens budget och skuldrådgivning/handläggare på Kronofogden kan ta hänsyn till en persons situation/vilja och göra moraliska bedömningar som är medmänskligt och inte strikt regelmässigt korrekt.
Jag tror Lasseman kan ibland ha en åsikt på att man exempelvis skriver ett personligt brev där det tas hänsyn till saker hos vissa handläggare som inte enligt paragraf x ska ingå i bedömningen.

Inget illa menat mot Lasseman, men ibland kan svaren kännas lite grått med alla juridisk korrekta svar som 95% på kommunen/kfm inte bryr sig jättemycket om när man kollar till helheten. Lasseman kanske har rätt i grunden att alla ska jobba ungefär lika vid bedömningar och rådgivning. Men lite mänsklighet måste man få ha också.
I en perfekt teori kanske alla ska behandlas exakt lika, oavsett rik som fattig, bakgrund, situation etc i alla situationer. Men det är inte så världen fungerar och har aldrig gjort.
 
Senast ändrad:
@Lasseman, du är tydligt negativ till kommunernas budget och skuldrådgivare har jag märkt i flertalet trådar. Jag säger inte att du har fel i din skepsis, men vad grundar den sig på?
På sättet du ibland uttrycker dig på så tolkar jag det som att du inte ser dem som en bra väg framåt?

Jag tänker ändå att man rekommenderas att gå till dem av KFM och då är det väl bra att man försöker lyssna till det dem har att säga?
Jag har sett följder av deras tips..
 
Som jag förstår det är Lasseman strikt regelmässigt korrekt och har ett stort intresse för juridik.

De flesta som jobbar på kommunens budget och skuldrådgivning/handläggare på Kronofogden kan ta hänsyn till en persons situation/vilja och göra moraliska bedömningar som är medmänskligt och inte strikt regelmässigt korrekt.
Jag tror Lasseman kan ibland ha en åsikt på att man exempelvis skriver ett personligt brev där det tas hänsyn till saker hos vissa handläggare som inte enligt paragraf x ska ingå i bedömningen.

Inget illa menat mot Lasseman, men ibland kan svaren kännas lite grått med alla juridisk korrekta svar som 95% på kommunen/kfm inte bryr sig jättemycket om när man kollar till helheten. Lasseman kanske har rätt i grunden att alla ska jobba ungefär lika vid bedömningar och rådgivning. Men lite mänsklighet måste man få ha också.
I en perfekt teori kanske alla ska behandlas exakt lika, oavsett rik som fattig, bakgrund, situation etc i alla situationer. Men det är inte så världen fungerar och har aldrig gjort.

Man ska inte lägga allt för stor vikt vid vad du förstår om det heller
 
Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Topp