Vad är era anledningar till att ni fått avslag på inledande?

[Lock]

Idag kom avslaget på min överklagan. Man verkar inte ha tagit med mina kompletteringar alls utan bara gått på mitt ursprungliga överklagande.

Man hade inte heller tolkat ” Du har inte heller hunnit göra några större ansträngningar att betala på dina
skulder, eftersom du har haft löneutmätning en kort period.” som att det är ett avslag pga att jag haft löneutmätning för kort tid. Tycker att ”eftersom” är ganska tydligt i sig och att det är pga att jag inte haft löneutmätning tillräckligt länge enligt kfm som jag får avslag.

Funderar på att bara ge upp. Blir arbetslös inom 6 månader och kommer inte kunna få ett nytt jobb.

Livet suger just nu.

Överklagat till Hovrätten, risken är väl liten att jag får prövningstillstånd men juristen vi har via jobb tyckte det var värt ett försök men han var tydlig med att det inte finns någon stor chans att jag beviljas prövningstillstånd.

Så det är väl där jag står nu, min nästa ansökan lär väl tas upp i höst någon gång med lite tur om hovrätten inte ger mig rätt.

 

[Frågvos]

När man läser här inser man vilken tur man hade som fick godkänd skuldsanering redan på första ansökan, utan att någonsin haft skulder till KFM, anmärkningar etc.

 

[Lock]

När man läser här inser man vilken tur man hade som fick godkänd skuldsanering redan på första ansökan, utan att någonsin haft skulder till KFM, anmärkningar etc.

Det är ett lotteri. Det är dessutom ganska irriterande att man idag på kronofogden skriver en artikel kring barnfamiljer med skulder och att man tar större hänsyn till detta i tex skuldsanering. Jag själv har 3 barn som kommer växa upp i utanförskap pga min situation med skulder. Men det är ju skönt att kronofogden utåt säger att det inte är okej….

 

[Insatt]

Det är ett lotteri. Det är dessutom ganska irriterande att man idag på kronofogden skriver en artikel kring barnfamiljer med skulder och att man tar större hänsyn till detta i tex skuldsanering. Jag själv har 3 barn som kommer växa upp i utanförskap pga min situation med skulder. Men det är ju skönt att kronofogden utåt säger att det inte är okej….

Du väntar fortfarande på ett slutgiltigt beslut...?

 

[Lock]

Du väntar fortfarande på ett slutgiltigt beslut...?

Jag ”väntar” på hovrätten. Har ingen större förhoppning.

 

[Frågvos]

Det är ett lotteri. Det är dessutom ganska irriterande att man idag på kronofogden skriver en artikel kring barnfamiljer med skulder och att man tar större hänsyn till detta i tex skuldsanering. Jag själv har 3 barn som kommer växa upp i utanförskap pga min situation med skulder. Men det är ju skönt att kronofogden utåt säger att det inte är okej….

Har med barn, men aldrig känt som dig att de får växa upp i utanförskap.
Skulle nog kunna säga att mina barn har aldrig drabbats av mitt ekonomiska läge. De vet inte ens om att jag genomgår en skuldsanering.

Däremot är jag noga med att lära dem att spara och tänka ekonomiskt.
Dessutom är det inte kfm fel att jag fått skulder, jag enormt tacksam för den hjälp jag får genom dem med att bli av med mina skulder.

Tycker man läser ganska ofta ändå om att kfm tar hänsyn till att man har barn?
Både med kortare betalplan, större belopp att leva på samt högre sparande än om man inte hade barn. Särskilt om man har små barn.

Att jag fick igenom en skuldsanering på första försöket skulle jag tro handlar mycket om att jag hade gjort en hel del för att försöka minska mina skulder själv. Jobbat ca 150% i flera år, jobbat med att minska dem, enda lån som tagits de sensste åren var samlingslån, betalat av krediter (en kredit hade jag dock nyttjat 2000 på några månader innan, men betalat tillbaka) hade även minskat lånen, inte för att KFM bryr sig om UC, men hade en UC på 2 med noll ff. Sedan anledningen till mina skulder.

Vilka ansträngningar har du gjort för att minska skulderna? Försök tryck på det.

 

[Lock]

Har med barn, men aldrig känt som dig att de får växa upp i utanförskap.
Skulle nog kunna säga att mina barn har aldrig drabbats av mitt ekonomiska läge. De vet inte ens om att jag genomgår en skuldsanering.

Däremot är jag noga med att lära dem att spara och tänka ekonomiskt.
Dessutom är det inte kfm fel att jag fått skulder, jag enormt tacksam för den hjälp jag får genom dem med att bli av med mina skulder.

Tycker man läser ganska ofta ändå om att kfm tar hänsyn till att man har barn?
Både med kortare betalplan, större belopp att leva på samt högre sparande än om man inte hade barn. Särskilt om man har små barn.

Att jag fick igenom en skuldsanering på första försöket skulle jag tro handlar mycket om att jag hade gjort en hel del för att försöka minska mina skulder själv. Jobbat ca 150% i flera år, jobbat med att minska dem, enda lån som tagits de sensste åren var samlingslån, betalat av krediter (en kredit hade jag dock nyttjat 2000 på några månader innan, men betalat tillbaka) hade även minskat lånen, inte för att KFM bryr sig om UC, men hade en UC på 2 med noll ff. Sedan anledningen till mina skulder.

Vilka ansträngningar har du gjort för att minska skulderna? Försök tryck på det.

Jag vet inte åldern på dina barn. jag har barn i åldern 0-6. Den stora börjar nu skolan efter sommaren och då kommer utflykter osv igång. Skaffa kompisar som håller på med sport (hockey är stort här).
Simskola, bad osv. Det är inget som är aktuellt för mina barn, det finns helt enkelt inte pengar till det (därav utanförskap).

Jag har försökt förhandla med inkasso, sälja bostad osv. Problemet är att min bostad trots investeringar har gått ner i värde och är nu värd 2-300k mindre än vad jag har lån på (dvs, inte aktuellt att sälja utan att göra situationen sämre).

Men, det spelar ingen roll hos KFM just nu. Dem tycker jag har lån för nära i tid och haft löneutmätning för kort period.

När dem slutar tycka så är högst oklart då det faktiskt inte finns något prejudikat utan allt hänger på den individuella handläggarens bedömning

 

[Frågvos]

Jag vet inte åldern på dina barn. jag har barn i åldern 0-6. Den stora börjar nu skolan efter sommaren och då kommer utflykter osv igång. Skaffa kompisar som håller på med sport (hockey är stort här).
Simskola, bad osv. Det är inget som är aktuellt för mina barn, det finns helt enkelt inte pengar till det (därav utanförskap).

Jag har försökt förhandla med inkasso, sälja bostad osv. Problemet är att min bostad trots investeringar har gått ner i värde och är nu värd 2-300k mindre än vad jag har lån på (dvs, inte aktuellt att sälja utan att göra situationen sämre).

Men, det spelar ingen roll hos KFM just nu. Dem tycker jag har lån för nära i tid och haft löneutmätning för kort period.

När dem slutar tycka så är högst oklart då det faktiskt inte finns något prejudikat utan allt hänger på den individuella handläggarens bedömning

Jag förstår, det verkar som att just lån i närhet kan tolkas rätt olika från handläggare till handläggare. Där vore det ju bra om det fanns lite riktlinjer, samt att äga hus som ej sålts ställer till det. Men där borde du ju kunna visa på att de inte beror på dig, men nu kanske det blir utmätning av huset istället då?

Själv hade jag aldrig löneutmätning. Har barn i ålder 2 till 20.. (stor ålderskillnad)

 

[Lock]

Jag förstår, det verkar som att just lån i närhet kan tolkas rätt olika från handläggare till handläggare. Där vore det ju bra om det fanns lite riktlinjer, samt att äga hus som ej sålts ställer till det. Men där borde du ju kunna visa på att de inte beror på dig, men nu kanske det blir utmätning av huset istället då?

Själv hade jag aldrig löneutmätning. Har barn i ålder 2 till 20.. (stor ålderskillnad)

Nej bostaden kan inte utmätas just pga avsaknad av övervärde.

Legat ute till försäljning sedan mars 2023 (släppte allt februari 2024).
Så det är så det ser ut.

 

[Insatt]

Jag ”väntar” på hovrätten. Har ingen större förhoppning.

Då har du ju de facto inte fått ett avslag som vunnit laga kraft.