- Blev medlem
- 15 Maj 2016
- Meddelanden
- 4 158
- Mottagna reaktioner
- 4 063
- Poäng
- 2 617
Absolut inte - det är den bästa lösningen i denna situation, tveklöst. Om personen ska jobba i 20 år till och kan vara skuldfri ca 15 av åren är det värt otroligt mycket mer.Nu får du väl ge dig med dina rekommendationer att ta ett lån?
Bevisligen kan personen i fråga inte hantera pengar, att då LÅNA mer pengar kommer inte lösa något långsiktigt...
Att leva för att betala ränta och slava åt bankerna 20 år till är helt otänkbart i min värld om det finns en effektiv lösning på 4.5 år. Sen dessutom fortsätta som pensionär på existensminimum….
Både tid och pengar spelar roll. Men räkna nästan alltid tid före pengar - tiden är viktigare. Men dessutom så har personen redan nu skuldsanering. Att låna dessa 80.000 - 90.000 och betala ikapp blir oändligt mycket billigare i pengar än att betala ränta resten av livet om personen behåller skuldsaneringen. Vilket är rimligt att tro eftersom det inte finns en omprövning ännu, men tiden är knapp.
Mitt förslag är: Omvärdera beslutet och ta 80.000 i lån. Betala ikapp - Sen lämna över bank id och bankdosar tlll sitt barn. Spara både massvis av tid och massvis av pengar. Var logisk - Ge inte upp skuldsanering såhär lätt! Detta beslut får man oftast bara en gång.
Senast ändrad: