- Blev medlem
- 25 Juli 2014
- Meddelanden
- 31 503
- Mottagna reaktioner
- 16 520
- Poäng
- 11 977
Du missar att höja blicken och tänka att det finns fler möjligheter och scenarion. Det kan ju tex vara en som blir arbetslös ett halvår in, saknar då utrymme pga alla barn, har då en nollplan i 3 år, men mot slutet av år 3 skaffas ett jobb med våldsamt hög lön, i det läget kan det vara rent stötande att borgenärerna inte får ta någon del.Men det är ju ganska skevt. Eller missar jag något.
Låt säga att Lisa får skuldsanering. Eftersom att lisa har fyra barn så är KFM givmilda och säger betalplanen skall vara på tre år. Okej så långt är alla med. Hennes betalperiod är alltså 3 år. Hon ska betala 10.000 kronor i månaden i tre år.
Men. Efter 3 år och 1 månad får då Lisa plötsligt 5.000 kr mer i månadslön, ska hon då betala 15.000 kr i månaden istället för 0 kronor om hon omprövar?
Då är det ju ganska mycket bättre för Lisa att inte få den här löneförhöjningen på 5.000 kronor för då får hon ju behålla 10.000 istället för att betala 10.000 (plus 5.000 i löneförhöjning)
Vad missar jag?
