Divide - Ny kontokredit

[Streetspirit78]

Nu representerar jag mig själv och inte ”ni” men det handlar givetvis inte om någon eperthatt utan om rimligt tvivel kring företagets utlåningsmodell. Inte något annat. Du verkar inte förstå detta utan att behöva raljera så låt oss lägga ned detta och invänta vad företaget har att komma med.

Du tror inte det finns andra orsaker till varför man väljer att ändra sin affärsmodell än att några nissar i ett forum uttrycker det ena och andra? Kom igen. Jag vill minnas att du var precis lika paranoid när det gällde Klarna-kortet

Snarare så att ni ska ta av er "experthatten" då ni tror er veta allt om företaget när ni knappt vet något.

Ja haken är att de vill sno alla andras kunder? Är det så svårt att förstå? Så fort man sticker ut i lilla landet lagom så är det fel på en eller man kommer aldrig att lyckas. Som sagt hittills får vi utgå ifrån det som står, annat är bara irrelevant diskussion. Och om någon vecka eller två får vi veta sanningen hur det blir.

Jag tror absolut att de har varit här och tittat, speciellt när flera läsare här har skrivit att de ska tipsa företaget om den här tråden och så vips.. några dagar senare har de förändrat deras affärsmodell. "foilehatten"? Tänk ett par steg till.

 

[johnander]

Jag hoppas på detta företag att man kan få en vettig kredit och slutlösa de sista dåliga sms lånen/krediterna.

Jag har föööör många förfrågningar hos UC + har pluggat så har en låg inkomst förra året och året innan. Men började jobba sommaren 2017 och sedan fortsatt pga av plugget.



Jag tror definitivt det finns en stor vettig marknad för bla såna som mig.

Det skulle vara guld att få en kredit på cirkus 100K och jag har aldrig varit sen med en betalning och har inga planer på att vara det i framtiden heller dock vill jag avbetala alla ”skit” lån + aldrig mer ta ett nytt. Då verkar detta nya endå ge lite hopp

 

[Pontus K]

Kommer endast de som gjort intresseanmälan erbjudas lån? Undrar varför de valt just creditsafe som upplysning. Jag tror att de i slutändan kommer låna ut stort till de som har inkomster över 500 k om året, så det blir lite av en rikemansklubb och att "investerarna" som bidrar med pengarna till utlåningen vill ha kapitalstarka låntagare

 

[sharkvics]

Nu representerar jag mig själv och inte ”ni” men det handlar givetvis inte om någon eperthatt utan om rimligt tvivel kring företagets utlåningsmodell. Inte något annat. Du verkar inte förstå detta utan att behöva raljera så låt oss lägga ned detta och invänta vad företaget har att komma med.

Du tror inte det finns andra orsaker till varför man väljer att ändra sin affärsmodell än att några nissar i ett forum uttrycker det ena och andra? Kom igen. Jag vill minnas att du var precis lika paranoid när det gällde Klarna-kortet

Ja och? Det här är ett låneforum, inte investerarforum. Så länge det inte drabbar kunden i slutändan är det helt irrelevant.

Har du någon bättre briljant teori till varför de skulle höja räntan och sänka utlåningsperioden i sista stund, dagar innan lansering? Där samtliga förändringar är till nackdel för kunden. Läser man den här tråden en gång räcker så är det ett självklart beslut. Slutsatsen blir minimera risk och öka vinst.

Det är ganska stora ändringar att ta bort 1:år erbjudandet, höja räntorna och sänka utlåningsperioden med 3 år. Glöm inte heller 3-år erbjudandet som de helt plötsligt la till.

Är du helt seriös? Klarna-kortet, där folk ringde/mejlade/skrev i livechatt om gråzonerna som de använde Klarna-kortet med, som resulterade i att Klarna blockade vissa betalningssätt. Man undrar vilken verklighetsförankring du har om du inte tror att kundservice antecknar problem och feedback för en nylanserad produkt och skickar det sedan uppåt i organisationen som sedan diskuterar det runt ett bord.

Edit: Eller Klarna kanske bara gissade sig fram till förändringarna??

 

[Terry_]

Att låna ut stora belopp till låg ränta till kunder som egentligen har lite knackig betalningsförmåga brukar inte bli jättelyckat tyvärr.

Fast varför knackig betalningsförmåga?
Deras krav är en inkomst på nästan 30.000 kronor i månaden, inga betalningsanmärkningar och ingen historik hos KFM.
För mig är det snarare en indikation på att dom riktat in sig på konsumenter med god ekonomi som inte vill fläcka ner sin UC.

 

[johnander]

Fast varför knackig betalningsförmåga?
Deras krav är en inkomst på nästan 30.000 kronor i månaden, inga betalningsanmärkningar och ingen historik hos KFM.
För mig är det snarare en indikation på att dom riktat in sig på konsumenter med god ekonomi som inte vill fläcka ner sin UC.

Tror vi det öppnar upp kommande vecka?

 

[TourettesGuy]

Nån som kommer ihåg Sherwoodlån? (nu en osäker klädbuktikssida) Men vill minnas dom hade superlåg ränta å allt som ..men ytterst få fick lån där och inte heller jag. Kanske folk bakom Getdivide som hade Sherwoodlån?

 

[degish]

Har läst igenom tråden och jag skulle ljuga om jag skulle säga att aktören inte intresserar mig. Spännande affärsidé med CreditSafe. Räntan köper jag inte riktigt än. De verkar byta räntor och annat i avtalet på löpande band, innan startskottet ens har gått. Känns inte alls välplanerat och målinriktat. Undrar hur läget ser ut efter några år. Finanspampar är banditer! Nä ni.. Inget för mig då jag aldrig lånar pengar. Faktum är att jag också gillar att sova gott om natten!

 

[Terry_]

Det är som sagt onödigt att spekulera i diverse teorier åt något utav hållen när vi har facit inom 10 dagar.

 

[Streetspirit78]

Dagar innan lansering? Ingen vet ju ens när eller om den här produkten lanseras

Som sagt, låt oss se vad produkten ger. Jag kommer inte lägga mer energi på det här käbblet då du uppenbarligen inte verkar förstå min poäng. Du får väl fortsätta tro att ett enskilt låneforum påverkar lånebranchen. Undrar vem som är seriös haha!

Ja och? Det här är ett låneforum, inte investerarforum. Så länge det inte drabbar kunden i slutändan är det helt irrelevant.

Har du någon bättre briljant teori till varför de skulle höja räntan och sänka utlåningsperioden i sista stund, dagar innan lansering? Där samtliga förändringar är till nackdel för kunden. Läser man den här tråden en gång räcker så är det ett självklart beslut. Slutsatsen blir minimera risk och öka vinst.

Det är ganska stora ändringar att ta bort 1:år erbjudandet, höja räntorna och sänka utlåningsperioden med 3 år. Glöm inte heller 3-år erbjudandet som de helt plötsligt la till.

Är du helt seriös? Klarna-kortet, där folk ringde/mejlade/skrev i livechatt om gråzonerna som de använde Klarna-kortet med, som resulterade i att Klarna blockade vissa betalningssätt. Man undrar vilken verklighetsförankring du har om du inte tror att kundservice antecknar problem och feedback för en nylanserad produkt och skickar det sedan uppåt i organisationen som sedan diskuterar det runt ett bord.

Edit: Eller Klarna kanske bara gissade sig fram till förändringarna??

Ja och? Det här är ett låneforum, inte investerarforum. Så länge det inte drabbar kunden i slutändan är det helt irrelevant.

Har du någon bättre briljant teori till varför de skulle höja räntan och sänka utlåningsperioden i sista stund, dagar innan lansering? Där samtliga förändringar är till nackdel för kunden. Läser man den här tråden en gång räcker så är det ett självklart beslut. Slutsatsen blir minimera risk och öka vinst.

Det är ganska stora ändringar att ta bort 1:år erbjudandet, höja räntorna och sänka utlåningsperioden med 3 år. Glöm inte heller 3-år erbjudandet som de helt plötsligt la till.

Är du helt seriös? Klarna-kortet, där folk ringde/mejlade/skrev i livechatt om gråzonerna som de använde Klarna-kortet med, som resulterade i att Klarna blockade vissa betalningssätt. Man undrar vilken verklighetsförankring du har om du inte tror att kundservice antecknar problem och feedback för en nylanserad produkt och skickar det sedan uppåt i organisationen som sedan diskuterar det runt ett bord.

Edit: Eller Klarna kanske bara gissade sig fram till förändringarna??