Vi som klarade skuldsaneringen och vill hjälpa andra vidrare.

[Frasse1]

Hur stor risken att en inledande skuldsanering avbryts om man man missat och angett fel datum på sista lånet?

 

[Hamahati86]

Man får sälja upp till 66.000 utan att skatta, det vet jag att det var. För jag köpte och sålde mycket under ett tag, la mig precis under gränsen från skatt ett år innan jag slutade. Tror dock det beloppet sänktes förra året

Reaktion var kanske fel ordval om man nu ska vara språkpolis, jag ville se vad svaret är på gåva av större belopp eller om det är samma regler för alla gåvor oavsett belopp. Det kan jag ärligt säga att jag inte visste om man skiljer gåva på 1000 eller 100.000 eller om gåva bara klassas som gåva i juridiken.

Kommer faktiskt inte ihåg exakta beloppen jag fick, att det är tveksamt har du rätt i. Det var flera år sedan, men garanterat inte över 15000, varför det nu är intressant för dig - även om det ordvalet "tveksamt" i det sammanghang och kontext var menat att kalla mig lögnare och nedvärdera mitt förtroende utan anledning. Vilket inte uppskattas.

Trodde i min enfald att det var klart att dem två sista stycken hörde relativt ihop och därav prat om att "ett par tusen" inte skall beskattas. Att du får det till att kalla dig lögnare är, ja du.

Sen är det märkligt att inte använda sig utan någorlunda rimliga uppgifter när du ber om råd. Varför dra till med en hög summa om det i själva verket bara varit 5-15%? Du lär ju förstå att man blir lite fundersam : )

Skulle jag sedan tycka att du faktiskt är en lögnare skulle jag faktiskt vara så rak att jag i det här fallet skrev det : ) och än så länge har jag inte riktigt fått belägg för just det : )

Ja den summan hade du koll på, bara inte det faktum att man inte får köpa och direkt sälja produkter under det taket. Äger man en vara en kort tid bara med intention att sälja vidare räknas detta som näringsverksamhet, med allt vad det innebär. Likaså ifall det rör sig om en hobby du haft.

 

[LånaUtanPapper]

Trodde i min enfald att det var klart att dem två sista stycken hörde relativt ihop och därav prat om att "ett par tusen" inte skall beskattas. Att du får det till att kalla dig lögnare är, ja du.

Sen är det märkligt att inte använda sig utan någorlunda rimliga uppgifter när du ber om råd. Varför dra till med en hög summa om det i själva verket bara varit 5-15%? Du lär ju förstå att man blir lite fundersam : )

Skulle jag sedan tycka att du faktiskt är en lögnare skulle jag faktiskt vara så rak att jag i det här fallet skrev det : ) och än så länge har jag inte riktigt fått belägg för just det : )

Ja den summan hade du koll på, bara inte det faktum att man inte får köpa och direkt sälja produkter under det taket. Äger man en vara en kort tid bara med intention att sälja vidare räknas detta som näringsverksamhet, med allt vad det innebär. Likaså ifall det rör sig om en hobby du haft.

Så det du menade var var att det är tveksamt att ett par tusen ska beskattas? Jag trodde du menade att beloppet var tveksamt och att jag ljög om det eller ljög om att jag fick dom pengarna som tack för hjälpen utan att begära dom. I så fall ursäktar jag mig. Detta var dock flera år sen.

Anledningen att jag drog till ordentligt med beloppet är pga av att jag vill veta om man ska ompröva belopp av gåva i större storlek också. Visste inte om det är skillnad på små eller stora gåvor. Eller om gåva bara är gåva oavsett.

Vad gällde köpa och sälja förut:

”Om du köper och säljer varor som inte är din personliga egendom, till exempel när du köper och säljer många saker som du bara äger under en kort tid, kan det räknas som näringsverksamhet och då gäller andra skatteregler.” En diffus förklaring enligt mig om det var företag eller inte. Reglerna har dock blivit tydligare idag som du beskriver det.

 

[annlo]

Så det du menade var var att det är tveksamt att ett par tusen ska beskattas? Jag trodde du menade att beloppet var tveksamt och att jag ljög om det eller ljög om att jag fick dom pengarna som tack för hjälpen utan att begära dom. I så fall ursäktar jag mig. Detta var dock flera år sen.

Anledningen att jag drog till ordentligt med beloppet är pga av att jag vill veta om man ska ompröva belopp av gåva i större storlek också. Visste inte om det är skillnad på små eller stora gåvor. Eller om gåva bara är gåva oavsett.

Vad gällde köpa och sälja förut:

”Om du köper och säljer varor som inte är din personliga egendom, till exempel när du köper och säljer många saker som du bara äger under en kort tid, kan det räknas som näringsverksamhet och då gäller andra skatteregler.” En diffus förklaring enligt mig om det var företag eller inte. Reglerna har dock blivit tydligare idag som du beskriver det.

Alltså det spelar ju ingen roll om du får 100 000 kr som gåva, arv el vinst under en sanering. En sån stor summa ska omprövas oavsett varför du fått den.

 

[LånaUtanPapper]

Alltså det spelar ju ingen roll om du får 100 000 kr som gåva, arv el vinst under en sanering. En sån stor summa ska omprövas oavsett varför du fått den.

Lite det svaret jag sökte. Delvis om det är bara beloppet det handlar om, vilket det verkar vara i detta fall.

Tänkte om exempelvis gåvor från privatpersoner är juridiskt exkluderade från omprövning likt CSN bidrag som inte räknas som inkomst och inte ska omprövas även om inkomsten ökar och man jobbar.

Tyckte att Klar hade ett bra svar på frågan: Kommer att förhålla mig till det om det skulle dyka upp en situation.
"
Situation 1; inga problem.
Situation 2 och 3; begära omprövning.
Anledningen (som jag tänker) är att om du tar summan och delar med 12 blir det ungefär summan, 4-5000/månad som man antas begära omprövning för.
Då har du gjort rätt om det på något sätt skulle framkomma att du mottagit dessa pengar."

 

[pompom]

Alltså det spelar ju ingen roll om du får 100 000 kr som gåva, arv el vinst under en sanering. En sån stor summa ska omprövas oavsett varför du fått den.

Det är därför man inte använder svenska konton för sina spelvinster. Jag har pengar på utländska konton och lever ganska bra fast jag har skuldsanering. Tar bara ut pengar när jag verkligen behöver. Spela på sidor där du kan sätta in och ta ut med utländska alternativ är det bästa.

Finns revolut, paypal, neteller och ett flertal andra alternativ där man kan ha kort kopplat. Är även väldigt lätt att öppna bankkonton i EU länder också om man vill handla med kryptovalutor som inte svenska banker tillåter.

Dock är det sjukt att man ska ompröva en spelvinst där det krävts en prestation för att vinna. T.ex lotto så förstår jag att omprövning ska göras men om det krävs en prestation för att vinna så är det sjukt att man ska ompröva.

Det går ju inte att ompröva om man gör förluster direkt så varför ska man ompröva när man tagit en risk med sina egna pengar? Som dessutom krävt en motprestation.

 

[pompom]

Så här svarade Lawline när en person ställde ungefär samma fråga. Alltså vad som händer om man vinner på lotto om man har skuldsanering.

Min bedömning är att vinster från lotterier, oavsett om det är tillgångar som gäldenären får månadsvis eller i en engångssumma, inte utgör ett undantag från skuldsaneringen och därmed bör omfattas. Lotterivinsterna är fastställda till sitt belopp, är inte någon säkerhetsrätt, kräver ingen motprestation och är inte tvistiga. Således kommer lotterivinsterna utgöra underlag för betalningsplanen som Skatteverket upprättar där det bestäms hur mycket den skuldsatta ska betala varje månad/under en viss tidsperiod.

Vad menar Lawline med det som jag gjort i tjock text? Om du spelar på sport så krävs det ju en motprestation? Eller om du spelar poker så spelar du mot andra spelare, det krävs en motprestation.

 

[LånaUtanPapper]

Det är därför man inte använder svenska konton för sina spelvinster. Jag har pengar på utländska konton och lever väldigt bra fast jag har skuldsanering. Tar bara ut pengar när jag behöver. Spela på sidor där du kan sätta in och ta ut med utländska alternativ är det bästa.

Finns revolut, paypal, neteller och ett flertal andra alternativ där man kan ha kort kopplat. Är även väldigt lätt att öppna bankkonton i EU länder också om man vill handla med kryptovalutor som inte svenska banker tillåter.

Dock är det sjukt att man ska ompröva en spelvinst där det krävts en prestation för att vinna. T.ex lotto så förstår jag att omprövning ska göras men om det krävs en prestation för att vinna så är det sjukt att man ska ompröva.

Det går ju inte att ompröva om man gör förluster direkt.

Ompröva spelförluster på en skuldsanering - Jag brukar vara väldigt liberal på nästan alla typer av lösningar. Men detta tog fan priset! Finns inget jag avskyr mer än banker och casinon. Dom har rånat mig på allt jag äger och har många gånger om. Moralen för att ge casinon eller banker ett öre mer än nödvändigt är ungefär likställt med moralen att stå på fronten i ukraina.

Att avsätta några procent i krypto kan jag tänka mig på sikt med egna sparpengar när jag har bättre kapital, idag är jag fortfarande livrädd för att som förenas med risk att förlora pengar oavsett fonder, aktier, crypto. Behöver ett par löner först på sparkontot innan jag tänker på saken. Ramp via Trustwallet funkar dock utmärkt via banker. Samma swishinsättningar på Safello och ta ut till sin wallet.

 

[pompom]

Ompröva spelförluster på en skuldsanering - Jag brukar vara väldigt liberal på nästan alla typer av lösningar. Men detta tog fan priset! Finns inget jag avskyr mer än banker och casinon. Dom har rånat mig på allt jag äger och har många gånger om. Moralen för att ge casinon eller banker ett öre mer än nödvändigt är ungefär likställt med moralen att stå på fronten i ukraina.

Att avsätta några procent i krypto kan jag tänka mig på sikt med egna sparpengar när jag har bättre kapital, idag är jag fortfarande livrädd för att som förenas med risk att förlora pengar oavsett fonder, aktier, crypto. Behöver ett par löner först på sparkontot innan jag tänker på saken. Ramp via Trustwallet funkar dock utmärkt via banker. Samma swishinsättningar på Safello och ta ut till sin wallet.

Investera hårt i krypto nu. Du kommer tacka mig sen. Men det är bra att se till att ha minst 3 månaders rullande utgifter på ett vanligt konto först.

Jag lägger nästan allt i krypto men nackdelen är att pengarna är ganska låsta men jag klarar mig då jag får bo gratis just nu.

Jag tror dock inte man behöver ompröva spelvinster om spelvinsten krävt en motprestation? Se vad Lawline skrev. Vad tolkar man annars som motprestation?

 

[LånaUtanPapper]

Investera hårt i krypto nu. Du kommer tacka mig sen. Men det är bra att se till att ha minst 3 månaders rullande utgifter på ett vanligt konto först.

Jag lägger nästan allt i krypto men nackdelen är att pengarna är ganska låsta men jag klarar mig då jag får bo gratis just nu.

Jag tror dock inte man behöver ompröva spelvinster om spelvinsten krävt en motprestation? Se vad Lawline skrev. Vad tolkar man annars som motprestation?

Inte en krona ska lämna mitt bankkonto i onödan varken till crypto eller något annat, jakten på pengar har redan förstört mitt liv en gång - nu kramar jag helst om pengarna jag har under kudden. Måste få andas ett år före jag gör någonting som rör investering eller risk