Tre miljoner i spelskulder...

[evilina]

Står det att det är ok att ange att man skriver på ett avtal 1 maj fastän man gör det i november?

Det står att det inte är problem att upprätta ett skuldebrev i efterhand, på flera olika juristsidor. Inget mer eller mindre. Sen är det om olika case som människor har frågat jurister och där står det samma sak. På en sida skriver man att det inte är några problem att skriva skuldebrev i efterhand men att det föredras att man gör det direkt vid utlåning, det är väl troligtvis trygghet för den som lånar ut. Men det är inget som är ogiltigt bara för att det skrivs i efterhand om det var svaret på din fråga.

 

[MissbrukARN]

Står det att det är ok att ange att man skriver på ett avtal 1 maj fastän man gör det i november?

Lagen är lagen och den går ju enligt domstol att tolka på olika sätt, speciellt i fall kring våldtäkt tyvärr. Jag har ingen intention att förfalska några underskrifter.

De har lånat mig pengar, skuldebrev finns på en av de privata skulderna. Inga skuldebrev finns på de övriga privata skulderna eller de lån som de tagit för att hjälpa mig. Från min pappas sida skulle jag förklara de privata skulderna mer som gåvor (förskott på arv, alltså inte skulder i sig), men de lån han dragit på sig för att hjälpa mig, kan man med enkelhet få fram information kring eftersom all vår kontakt skett via sociala medier och sådant sparas. Om någon nu vill tillsätta en utredning så finns underlag som visar att transaktionsdatum, datum för meddelanden osv. Det går inte finna några bevis för att vi ska ha maskopierat ihop i någon form av absurt bedrägeri.

Nu är inte min intention att skriva några skuldebrev i efterhand, så till vida det inte 1. Krävs för skuldsanering 2. Är lagligt enligt juridiskt ombud.

Tack @evilina för tips.

 

[evilina]

Lagen är lagen och den går ju enligt domstol att tolka på olika sätt, speciellt i fall kring våldtäkt tyvärr. Jag har ingen intention att förfalska några underskrifter.

De har lånat mig pengar, skuldebrev finns på en av de privata skulderna. Inga skuldebrev finns på de övriga privata skulderna eller de lån som de tagit för att hjälpa mig. Från min pappas sida skulle jag förklara de privata skulderna mer som gåvor (förskott på arv, alltså inte skulder i sig), men de lån han dragit på sig för att hjälpa mig, kan man med enkelhet få fram information kring eftersom all vår kontakt skett via sociala medier och sådant sparas. Om någon nu vill tillsätta en utredning så finns underlag som visar att transaktionsdatum, datum för meddelanden osv. Det går inte finna några bevis för att vi ska ha maskopierat ihop i någon form av absurt bedrägeri.

Nu är inte min intention att skriva några skuldebrev i efterhand, så till vida det inte 1. Krävs för skuldsanering 2. Är lagligt enligt juridiskt ombud.

Tack @evilina för tips.

Jag är osäker om inte lån som din pappa tagit åt dig kan räknas med? Utan endast om han lånat ut ”egna” pengar till dig… eller jag vet faktiskt inte, kanske fått för mig det. Ställ frågan på lawline om du behöver hjälp i framtiden.. det är oftast gratis att kontakta jurist för råd en gång. Kan ju va värt att kolla upp. så lite så, de va en intressant fråga som jag själv undrade över

 

[Lasseman]

Jag är osäker om inte lån som din pappa tagit åt dig kan räknas med? Utan endast om han lånat ut ”egna” pengar till dig… eller jag vet faktiskt inte, kanske fått för mig det. Ställ frågan på lawline om du behöver hjälp i framtiden.. det är oftast gratis att kontakta jurist för råd en gång. Kan ju va värt att kolla upp. så lite så, de va en intressant fråga som jag själv undrade över

Att pappan tagit lån spelar ju inte någon roll egentligen, han har genom lån eller gåva fört över pengar, var han fått pengarna från spelar ingen roll.
Ränta kan bli lite speciellt också, får hoppas pappan har lång ränta.

 

[Lasseman]

Det står att det inte är problem att upprätta ett skuldebrev i efterhand, på flera olika juristsidor. Inget mer eller mindre. Sen är det om olika case som människor har frågat jurister och där står det samma sak. På en sida skriver man att det inte är några problem att skriva skuldebrev i efterhand men att det föredras att man gör det direkt vid utlåning, det är väl troligtvis trygghet för den som lånar ut. Men det är inget som är ogiltigt bara för att det skrivs i efterhand om det var svaret på din fråga.

Nej det var det inte

 

[MissbrukARN]

Nu har jag kontaktat vårdcentralen för ny träff med psykolog samt ny träff med läkare för att diskutera annat antideppresivt medel.

Även kontaktat socialtjänsten för att få stöd för spelmissbruk.
Även kontaktat budget- och skuldrådgivare för möte om hur jag ska gå tillväga.

I veckan kommer jag berätta för dem båda och det börjar kännas mindre jobbigt faktiskt, mer en skön känsla som börjar dyka upp i kroppen. Berättat för min vän redan, som stöttar mig i det här. Det känns också bra. Kommer kännas piss sen, men som många skriver, pressen kommer minska och det kommer kännas lättare.

 

[MissbrukARN]

Andra åtgärder gjorda:

Stängt mina två bankkonton, klippt korten
Bytt bank, inte begärt nytt kort (än)

Stängt av mig på Zimpler, Trustly och Sirumobile.
Blockerat mig från de flesta utländska casinon jag spelat på, det är så många och man kommer inte ihåg alla ...

 

[Nitro]

Mycket bra jobbat! Känner igen känslan. Tro mig det kommer bli jobbig men befrielsen från att inte konstant tänka på spel gör det värt det alla dagar i veckan.

 

[DenSkuldsatteMannen]

Bra jobbat ! du är i en fruktansvärd sits och jag önskar dig lycka till med allt !

 

[Zaozi]

Bör bli samma sak där när lånet löper ut efter 10 år eller vad det kan vara

Nu har du skrivit det 2 ggr i den här tråden, är nyfiken på vad du menar med att det inte blir kul ”när lånet löper ut”?