- Blev medlem
- 5 April 2018
- Meddelanden
- 1 589
- Mottagna reaktioner
- 1 110
- Poäng
- 867
Dåligt = olagligt?Jo det går bakdatera saker såklart. Kan bli riktigt dåligt.
Dåligt = olagligt?Jo det går bakdatera saker såklart. Kan bli riktigt dåligt.
Dåligt = olagligt?
Nej jag får veta att jag är en tråkig jävel då och då, men jag förklarar hur saker är utan att medvetet lägga någon större värdering i det.Tack för info. Du är ju en kunnig sate, önskar ibland du kunde leverera positiva nyheter ("Självklart hjälper KF dig att bli skuldfri till både nära och kära"), inte lätt att komma med den bistra sanningen till folket här på forumet Lasseman. Men tack för att du gör det. Det behövs!
Det är väl inte oäkta? Enligt ett annat ärende så har en jurist på lawline svarat att det går.Osäker. Men dåligt på andra sätt. Blir man påkommen med handlingar som inte är äkta kan man nog fundera på annat än skuldsanering I några år.
Det är väl inte oäkta? Enligt ett annat ärende så har en jurist på lawline svarat att det går.
![]()
Skuldebrev i efterhand | Lawline
Hej, har under en längre period lånat ut pengar och löst skulder åt min far. Vi har aldrig skrivit något skuldbrev. Går det att upprätta i efterhand och hur ska jag sk...lawline.se
Okej vad har det varit för konsekvenser? Det står rätt mkt om det när man googlar och jag ser inte att det ska vara några konstigheter att skriva ett skuldebrev i efterhand.. om man kan lita på en jurist alltså, vilket jag hoppas. Om man även har skrivit lån som ämne vid betalning så borde det ju underlätta.Skriver man på skuldebrev 27 november men anger att underskrifter är från 1 maj så är det inte så rätt..
Har haft sånt i utmätningsärenden som inneburit oväntade konsekvenser.
Ok, skriv i efterhand då, blir det några problem så får du hantera det antar jagOkej vad har det varit för konsekvenser? Det står rätt mkt om det när man googlar och jag ser inte att det ska vara några konstigheter att skriva ett skuldebrev i efterhand.. om man kan lita på en jurist alltså, vilket jag hoppas. Om man även har skrivit lån som ämne vid betalning så borde det ju underlätta.
Ja det är väl en stor skillnad om man har förfalskat, då finns det troligtvis inte heller några transaktioner att hänvisa till om det blir en undersökning, men det var ju inte riktigt det jag frågade om heller utan om man kan signa ett skuldebrev i efterhand. Det står att det är ok att göra och då är det väl bra om ts får reda på det.Ok, skriv i efterhand då, blir det några problem så får du hantera det antar jag
Det går hänt att förfalskade underlag varit startskott vidare undersökningar som inneburit att en massa saker man inte hade hittat annars kunde utmätas.
Står det att det är ok att ange att man skriver på ett avtal 1 maj fastän man gör det i november?Ja det är väl en stor skillnad om man har förfalskat, då finns det troligtvis inte heller några transaktioner att hänvisa till om det blir en undersökning, men det var ju inte riktigt det jag frågade om heller utan om man kan signa ett skuldebrev i efterhand. Det står att det är ok att göra och då är det väl bra om ts får reda på det.