Låt se om jag fattat detta rätt. Han lämna in en skuld på 600K KMF bevilja 90K och saneringen gick vidare. Så Adam överklagade KFM beslut om att inte ta med 600K ? Isf ska han i tinget lägga fram bevis på skuldens existens. Det är mellan Adam och KFM nu då. Inget som rör din sambo.
Om saneringen är lagvunnen så är det väl mellan KFM och Adam?Kfm är inte part i överklagandet, det är mellan sambon och Adam.
Om saneringen är lagvunnen så är det väl mellan KFM och Adam?
Om saneringen är lagvunnen så är det väl mellan KFM och Adam?
Jag vet inte, "Han fick med 90k, och saneringen gick vidare" Tolkar jag som att man har fått sanering, men adam överklagar beslutet om att inte ta med hela hans belopp.Det är den ju inte det står ju tydligt att han överklagade innan det blev laga vunnen kraft - det som prövades utav KFM framgår på sida 284.
Det som kommer hända är att tingsrätten om 2-3 månader kommer återförvisa ärendet till KFM.
Det är den ju inte det står ju tydligt att han överklagade innan det blev laga vunnen kraft - det som prövades utav KFM framgår på sida 284.
Det som kommer hända är att tingsrätten om 2-3 månader kommer återförvisa ärendet till
men Adam är väl den som överklagat den skulden KFM ej tog med ?Kfm är inte part i överklagandet, det är mellan sambon och Adam.
Ja det är så som ja fattat det. Alltså ett case mellan Adam o KFM, berörda har ju godkänt att ett lån på 90K ska med. Sen är det väl KFM som inte godkänt de 600K,Jag vet inte, "Han fick med 90k, och saneringen gick vidare" Tolkar jag som att man har fått sanering, men adam överklagar beslutet om att inte ta med hela hans belopp.
Bestrid allt som har med Adam att göra, oavsett om det tar tid, rättssystemet och KFM vet vem han är, en bedragare.Tack! Han han ju överklagat beslutet om skuldsanering och det har lämnats till tingsrätten. Vad gör vi? Hör av oss till tingsrätten?
Hade du inte försökt detta, och godkände sedan för att inte få din sanering sabbad?Bestrid allt som har med Adam att göra, oavsett om det tar tid, rättssystemet och KFM vet vem han är, en bedragare.
Han kommer förlora och ni kommer vinna...
Nej, jag har aldrig haft med Adam eller hans bolag att göra men jag vet andra som har, bestrid, bestrid och åter bestrid, han kan inte vinna ett skit med sina hittepåskulder, han som måste bevisa skulden...Hade du inte försökt detta, och godkände sedan för att inte få din sanering sabbad?
Det kan vara någon annan också dock.
Men det är ju detta som är problemet med modellen som finns idag.
Att bestrida kravet från ARS gör att man inte kan få sanering. Ingen är villig att riskera detta.
Anledningen till att ARS överklagar efter godkänd sanering är nog också till stor del pga ingen vill riskera sin sanering.