Inför löneutmätningen, vad får man fylla i vad gäller bil? Utsökningsbalken är inte jättetydliga, för även om jag äger en bil för 25 000,- och den utmäts, så kommer jag behöva låna någons bil och använda som om den vore min och så utmäts den osv.
Jag har inget jobb just nu, men har ju gärna bil tillgänglig i mitt jobbsökande och har barn som jag är i behov av bil för omsorgens skull (ingen kollektivtrafik) så hur jag än vrider och vänder på det så blir det inte bra.
Eller ska jag be en anhörig skriva att den i helhet eller 50% av köpbeloppet givits till mig som gåva?
Du skrev 4-5000 kr så det var det jag menade och det är ingen normal löneökning och på två år blir det 8-10000 kr mer per månad.Fast det jag läst så ska en ökning på 4-5000 per månad inte direkt kräva omprövning? Jag kanske missförstått det jag läst dock...
Om man tänker sig 3000 i förhöjning både i år och nästa år, en bit under det som finns skrivet, då borde det ju inte räknas ihop?
Alltså att nästa år så räknas inte den förhöjning man eventuellt får i år in?
Jättebra tips.
Stod det bara hur negativt du mådde pga skulderna? eller stod det även något om hur du t.e.x hade förbättrat ditt beteende som ledde till skulderna?
Jag har också ringt och frågat och fått samma svar, men eftersom det inte finns reglerat i balken och man mentalt föredrar att se alla risker/möjligheter så blir man lite nojig I guess...En bil för 25.000 utmäts nog inte. Tror gränsen, enligt min handläggare på saneringen, 2020 låg på 28800 nånting.
Sen är kfm väldigt sympatiska till bilbiten, framförallt om man har barn och det inte finns kollektivtrafik där man bor.
Så jag tror inte du behöver oroa dig.
Kanske @Lasseman kan tillföra något till den frågan?
En bil för 25.000 utmäts nog inte. Tror gränsen, enligt min handläggare på saneringen, 2020 låg på 28800 nånting.
Sen är kfm väldigt sympatiska till bilbiten, framförallt om man har barn och det inte finns kollektivtrafik där man bor.
Så jag tror inte du behöver oroa dig.
Kanske @Lasseman kan tillföra något till den frågan?
Och det var min poäng. Av det jag kunnat läsa mig till så blir det inte en omprövning om man inte har en stadigvarande ökad inkomst på mer än 4-5000 per månad.Du skrev 4-5000 kr så det var det jag menade och det är ingen normal löneökning och på två år blir det 8-10000 kr mer per månad.
Såklart. Att mygla hjälper nog aldrig.Att börja skriva egendom på andra personer och liknande kan vara ett mycket bra sätt att ordna så man inte får skuldsanering på länge.
Det säljs en del bilar via kronofogden, varierat värde, fler skulle med säkerhet kunna utmätas och säljas också.
60% av basbeloppet får en bil vara värd enligt något gammalt rättsfall, om den behövs till och från jobbet, i övrigt behöver man inte bil enligt regelverket. De flesta bilar brukar ha så risiga värden att det aldrig blir aktuellt med utmätning.
Såklart. Att mygla hjälper nog aldrig.
Jag tänkte att du kanske hade det exakta beloppet i huvudet, därav taggade jag dig.
Fast. Min handläggare la mer vikt vid att jag har barn än annat då det finns kollektivtrafik där jag bor. Kruxet är att jag, för att ta mitt barn till förskolan, måste väcka hen 04.30 istället för 06.00 varje morgon om jag själv ska komma i tid till jobbet. Det ansåg hen på saneringen vara inhumant, så därför ansåg hen att jag självfallet ska få ha bil och hen var tämligen säker på att de på utmätningen skulle tycka samma om min sanering hade blivit nekad.
Många faktorer som väger in.
Samtidigt slås jag av tanken att kfm bör ju ha ett minsta värde på fordon då det kostar att tex annonsera ut dessa osv.
Trodde att det var per månad din ökning var.Och det var min poäng. Av det jag kunnat läsa mig till så blir det inte en omprövning om man inte har en stadigvarande ökad inkomst på mer än 4-5000 per månad.
Tror bestämt du missförstått min fråga så jag står fast vid den.
Och normal löneökning beror nog helt på vad du jobbar med och hur kompetent du är inom ditt yrke samt hur du utvecklats senaste året. I min bransch är en löneutveckling på 3-4000 per år inte så ovanlig, så länge du gör skäl för den.