- Blev medlem
- 5 November 2018
- Meddelanden
- 67
- Mottagna reaktioner
- 39
- Poäng
- 137
Varför skulle jag det? Hänger inte riktigt med i dina pikar faktiskt....Då är der väl dags att börja rättshaverera och skicka in en massa brev då
Varför skulle jag det? Hänger inte riktigt med i dina pikar faktiskt....Då är der väl dags att börja rättshaverera och skicka in en massa brev då
Tror det var en pik till TSVarför skulle jag det? Hänger inte riktigt med i dina pikar faktiskt....
AhaTror det var en pik till TS
PERSONLIGT BREV HAR ÅTER IGEN ALDRIG PLOCKATS BORT!Nu har han väl ändå flera ggr förklarat?
Dels verkar kvalitén på de som jobbar vid kommunen skiftande.
Sedan finns det en anledning till varför personlig brev togs bort.
Sedan verkar TS i detta slänga med lite ord, som inte stämmer överens med verkligheten.
Jag skickade med ett personligt brev. Såg till att hålla det extremt kort.
Tror faktiskt inte jag hade behövt det, kfm ringer ju upp och ställer de frågor de behöver veta.
Blir det en kväll av väggar med texter nu?PERSONLIGT BREV HAR ÅTER IGEN ALDRIG PLOCKATS BORT!
Punkt 13 i ansökningsformuläret om skuldsanering säger ordagrant följande:
"13. Svara på frågorna så att vi kan bedöma om det är rimligt att du ska få skuldsanering. Du kan också svara i ett personligt brev som du skickar med ansökan."
Jag valde att skicka ett personligt brev då jag hade många punkter till min fördel att ta upp, vilket jag även pratade med kommunens handläggare om först, som tyckte det var både en bra idé och kan vara avgörande.
Det är bara Lasseman som hatar att läsa, har fått felaktig information och kallar de personer som skickar ett personligt brev för rättshaverister.
Det är självklart du ska skicka personligt brev om du har gjort vissa saker som är till din fördel och kan tala för allmän skälighet.
I en allmän skälighet (som har riktlinjer, men är odefinierat) så ingår både personliga förutsättningar och ekonomiska förutsättningar.
Är du aktiv elitidrottare ska det givetvis stå med. Då det visar på vinnarskalle och professionellt tränad mentalitet, talar för skälighet och för att du kan ta dig igenom en skuldsanering samt att det är en permanent lösning.
Är man en aktiv grov alkoholist så är det lagligt, men inte i din fördel. Det kan visa på att du gett upp, kommer att fortsätta göra misstag och chansen för återfall är stor. Det ska tala emot skuldsanering när det kommer till dina personliga förutsättningar.
Personliga förutsättningar är av definition med i allmän skälighet. Har man personliga förutsättningar som man tror ökar sin allmänna skälighet hos den handläggare som granskar sin ansökan så ska man självfallet skriva ett personligt brev till sin fördel.
Jag skrev ett personligt brev. Handläggaren hade läst det och tyckte det var tydligt och bra. Det vart inte mycket frågor i samtalet eftersom jag hade skrivit rätt detaljerat i brevet. Vet inte varför det skulle vara negativt. Jag drog dock ingen snyft historia eller liknande.Varför lägga så mycket vikt vid det "personliga brevet"??
När man blir uppringd har man möjlighet att diskutera hur, när, vad,...
Att skriva en essä om sin vandrande pinnes depression är jag lite tveksam till.
Personligt brev har tagits bort från e-tjänsten så nån anledning finns det nog att det togs bort där, känns som att skicka in ansökan med snigelposten är påväg bort inom en snar framtid. Oavsett om man skickar in ett personligt brev så får du ju möjlighet att berätta i ditt samtal hur och varför du hamnat i den här situationen. Tror du överanalyserar och krånglar till det med småsaker, vill man skriva ett personligt brev och tycker det känns bra så varför inte men man måste också respektera de som anser att det är ganska onödigt.PERSONLIGT BREV HAR ÅTER IGEN ALDRIG PLOCKATS BORT!
Punkt 13 i ansökningsformuläret om skuldsanering säger ordagrant följande:
"13. Svara på frågorna så att vi kan bedöma om det är rimligt att du ska få skuldsanering. Du kan också svara i ett personligt brev som du skickar med ansökan."
Jag valde att skicka ett personligt brev då jag hade många punkter till min fördel att ta upp, vilket jag även pratade med kommunens handläggare om först, som tyckte det var både en bra idé och kan vara avgörande.
Det är bara Lasseman som hatar att läsa, har fått felaktig information och kallar de personer som skickar ett personligt brev för rättshaverister.
Det är självklart du ska skicka personligt brev om du har gjort vissa saker som är till din fördel och kan tala för allmän skälighet.
I en allmän skälighet (som har riktlinjer, men är odefinierat) så ingår både personliga förutsättningar och ekonomiska förutsättningar.
Är du aktiv elitidrottare ska det givetvis stå med. Då det visar på vinnarskalle och professionellt tränad mentalitet, talar för skälighet och för att du kan ta dig igenom en skuldsanering samt att det är en permanent lösning.
Är man en aktiv grov alkoholist så är det lagligt, men inte i din fördel. Det kan visa på att du gett upp, kommer att fortsätta göra misstag och chansen för återfall är stor. Det ska tala emot skuldsanering när det kommer till dina personliga förutsättningar.
Personliga förutsättningar är av definition med i allmän skälighet. Har man personliga förutsättningar som man tror ökar sin allmänna skälighet hos den handläggare som granskar sin ansökan så ska man självfallet skriva ett personligt brev till sin fördel.
Alla är olika, vissa har lättare att få fram det de vill i text.Varför lägga så mycket vikt vid det "personliga brevet"??
När man blir uppringd har man möjlighet att diskutera hur, när, vad,...
Att skriva en essä om sin vandrande pinnes depression är jag lite tveksam till.
Håller verkligen med. Exakt så!Alla är olika, vissa har lättare att få fram det de vill i text.