Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
4. Klaralån - Lån utan UC
5. Brixo Privatlån - Ingen UC
6. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Tomly - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Flexkontot - Swish, ingen UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Brixo - Swish-utbetalning & Ingen UC

Northmill har rapporterat missbrukad kredit

Här är uppsägningsbrevet jag fick från dem. Jag skulle vilja påstå att sistas punkten inte är uppfylld.
Är det skäl nog att överklaga?
Det ska stå i kreditavtalet att -och när- missbruksregistrering kan komma ifråga
Det bör också framgå i uppsägningen att krediten kommer att sägas upp om kredittagaren inte betalar eller bestrider fordran inom den tidsfrist som anges i uppsägningen. Det bör också framgå av uppsägningen att uppgiften om kreditmissbruk kan komma att rapporteras till ett kreditupplysningsföretag när krediten sägs upp.

Kolla upp att det står i kreditavtalet delvis skuldebrevet eller allmänna villkor att missbruksregistrering kan komma att ske. Gör det det så räcker det absolut inte.
Då ska det också framgå när. Det framgår heller inte i den bilden att kreditmissbruk kan komma att rapporterat till krediupplysningsföretag när krediter sägs upp.

Detta är extremt tydligt och definitivt skäl nog att överklaga och ta bort alla anmärkningar som tillkommit. Ju fler som rapporterar samma sak samtidigt till UC, Northmill och Finansinspektionen destå bättre.
rekommenderar att alla som fått detta mailar samtidigt, kommer flera case in samtidigt hos UC så kommer dom fatta att Northmill gjort fel. Skickar bara en person så kan det bli ett par vändor innan det godkänns för borttagning.
 
Senast ändrad:
  • Det ska stå i kreditavtalet att -och när- missbruksregistrering kan komma ifråga
  • Det bör också framgå i uppsägningen att krediten kommer att sägas upp om kredittagaren inte betalar eller bestrider fordran inom den tidsfrist som anges i uppsägningen. Det bör också framgå av uppsägningen att uppgiften om kreditmissbruk kan komma att rapporteras till ett kreditupplysningsföretag när krediten sägs upp.
Kolla upp att det står i kreditavtalet delvis skuldebrevet eller allmänna villkor att missbruksregistrering kan komma att ske. Gör det det så räcker det absolut inte.
Då ska det också framgå när. Det framgår heller inte i den bilden att kreditmissbruk kan komma att rapporterat till krediupplysningsföretag när krediter sägs upp.

Detta är extremt tydligt och definitivt skäl nog att överklaga och ta bort alla anmärkningar som tillkommit. Ju fler som rapporterar samma sak samtidigt till UC, Northmill och Finansinspektionen destå bättre.
rekommenderar att alla som fått detta mailar samtidigt, kommer flera case in samtidigt hos UC så kommer dom fatta att Northmill gjort fel. Skickar bara en person så kan det bli ett par vändor innan det godkänns för borttagning.
Tack tack tack för ditt svar och hjälp!
Läste villkoren i avtalet igen och det framgår inte när rapportering skulle vara aktuell.
 

Bilagor

  • 7C2A3AB9-C76A-482C-8EC7-2DBE7F293632.jpeg
    7C2A3AB9-C76A-482C-8EC7-2DBE7F293632.jpeg
    466.3 KB · Visningar: 34
Tack tack tack för ditt svar och hjälp!
Läste villkoren i avtalet igen och det framgår inte när rapportering skulle vara aktuell.

När rapportering ska ske är väll en av dom viktigaste punkterna i hela listan?
En kund som det kärvar ihop sig för och inte kan betala just då ska väll aldrig någonsin behöva känna osäkerheten över vad som kommer hända framöver.
Att då ha en tidslinje över rutinerna och när påminnelser, inkasso och speciellt när en anmärkning som missbrukad kredit kommer kan ju vara livsavgörande för ens ekonomi.
Att då inte följa de lagar och regler som finns, som dessutom inte är i god bank sed enligt finansinspektionen är definitivt tungt underlag och argument för att ta bort en felaktig anmärkning hos KFM.

Gå igenom hela listan och citera minsta lilla detalj i mailet till utredening, där Northmill inte följt reglerna som krävs för att utfärda en anmärkning med argument om hur viktigt det är som bank att upprätthålla det regler som finns och god bank sed då faktiskt hela ens ekonomi annars kan stå på spel.

EDIT: Ett annat alternativ baserat på hur stor skulden är, är väll att erbjuda sig att slutbetala den på engång med motsatt krav om att dom drar tillbaka anmärkningen om man har pengarna.
 
Senast ändrad:
När rapportering ska ske är väll en av dom viktigaste punkterna i hela listan?
En kund som det kärvar ihop sig för och inte kan betala just då ska väll aldrig någonsin behöva känna osäkerheten över vad som kommer hända framöver.
Att då ha en tidslinje över rutinerna och när påminnelser, inkasso och speciellt när en anmärkning som missbrukad kredit kommer kan ju vara livsavgörande för ens ekonomi.
Att då inte följa de lagar och regler som finns, som dessutom inte är i god bank sed enligt finansinspektionen är definitivt tungt underlag och argument för att ta bort en felaktig anmärkning hos KFM.

Gå igenom hela listan och citera minsta lilla detalj i mailet till utredening, där Northmill inte följt reglerna som krävs för att utfärda en anmärkning med argument om hur viktigt det är som bank att upprätthålla det regler som finns och god bank sed då faktiskt hela ens ekonomi annars kan stå på spel.

EDIT: Ett annat alternativ baserat på hur stor skulden är, är väll att erbjuda sig att slutbetala den på engång med motsatt krav om att dom drar tillbaka anmärkningen om man har pengarna.
Min skuld är på 5800 kr, så hade ju helt klart hellre betalat den och sluppit anmärkningen om det var möjligt.
Men å andra sidan så känns det ju som att de gjort fel och att man bör gå den vägen?
 
Då ni/vi redan har kapat Northmills tråd - så kanske det vore intressant om samtliga taggade ner för att invänta NM förklaring till detta ...?
 
Ush northmill är verkligen den sämsta banken som finns glad jag avslutade min kredit där förraårett. Hoppas dessa jävla pajasar sitter och läser denna tråden. Alla som får missskött kredit 2 år efter är inte okej bara för dom byter namn. Bestrid polisanmäl
 
Då ni/vi redan har kapat Northmills tråd - så kanske det vore intressant om samtliga taggade ner för att invänta NM förklaring till detta ...?


Ja, men dom är ju så snabba på att skriva när det gäller lån så varför inte skynda sig när det gäller anmärkningar?
 
Har mejlat Konsumenternas nu.
 
Northmill har gjort en användare på detta forum eller blivit inbjudna. Jag är rätt säker på att dom läst mer än en tråd och att dom har läst om hur folk släppt dessa till inkasso.
Detta med missbrukad kredit är bara skrämselmetod för att få igen pengarna på en gång istället för den avbetalningsplan som man har. Min misstanke är att folk kommer ringa in och dom kommer säga att vi tar bort missbrukade krediten om ni betalar in allt.

Men som vi gått igenom så är denna anmärkning på felaktiga grunder. Det är bättre att så många som möjligt av ni som fått en felaktig anmärkning om missbrukad kredit skriver till UC utredning så att alla klagomål nästan kommer in kollektivt och strömmar in än att en eller 2 personer skriver om det.

Mailadressen är: utredning@uc.se

Argument och regler man kan citera eller ta del av i mailet finns i tråden och kommer säkert fyllas på löpande av folk som skriver här.
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Topp