Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Klaralån - Lån utan UC
4. Brixo Privatlån (ny) - Ingen UC
5. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
6 Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Lumify - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Ferratum - Lån utan UC
10. Brixo - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar

Min kamp mot ett bättre liv

Bra att du skriver av dig @Palace, läste i hjälp en medlem tråden...

Har du kollat över alla dina kostnader var månad? Antar din inkomst är rätt jämn, kanske kan en månadsbudget hjälpa. Stapla gärna upp kostnaderna här på forumet så kan vi hjälpa. Kanske kan något sparas in på...
 
Senast ändrad:
Hur gammal är du?
Vilket försäkringsbolag hade du din kamp emot?
Vad bedömde dom den medicinska invaliditeten till att vara i procent?
 
Bra att du skriver av dig @Palace, läste i hjälp en medlem tråden...

Har du kollat över alla dina kostnader var månad? Antar din inkomst är rätt jämn, kanske kan en månadsbudget hjälpa. Stapla gärna upp kostnaderna här på forumet så kan vi hjälpa. Kanske kan något sparas in på...


Ska sätta mig imorgon och kolla igenom mer noga. Sen ska jag skriva upp det här.
 
Hur gammal är du?
Vilket försäkringsbolag hade du din kamp emot?
Vad bedömde dom den medicinska invaliditeten till att vara i procent?

Är under 40år. Det var trygg hansa, riktiga dryga ena. Hittade på så mycket. Vilket dom kunde göra. Var jag som behövde ”bevisa” allt. Trots att allt fanns i alla möjliga bedömingar av specialister m m. Ska säga att jag var fullt frisk innan olyckan och sportade väldigt seriöst.

Ja TH och deras ”egna” rådgivare som alltså får ersättning av dom för att göra bedömingar och som inte ens är specialiserad på dessa skador bedömde allt från 4 % upp till 8%. Men dom jag hade som är specialister bedömde mellan 16-18% vilket är högt för denna typen av skador. 15% eller högre är man ej arbetsför.

(Ska tillägga för dom som inte vet detta, man kan ju ha andra skador där man kan fått en väldigt hög invaliditet men man kan jobba 100%. Och det finns skador med låga % där man inte alls är arbetsför ) nu var det inkomstförlusten som var den stora ersättningen. Med tanke på att jag ej kunde/kan jobba.
 
Är under 40år. Det var trygg hansa, riktiga dryga ena. Hittade på så mycket. Vilket dom kunde göra. Var jag som behövde ”bevisa” allt. Trots att allt fanns i alla möjliga bedömingar av specialister m m. Ska säga att jag var fullt frisk innan olyckan och sportade väldigt seriöst.

Ja TH och deras ”egna” rådgivare som alltså får ersättning av dom för att göra bedömingar och som inte ens är specialiserad på dessa skador bedömde allt från 4 % upp till 8%. Men dom jag hade som är specialister bedömde mellan 16-18% vilket är högt för denna typen av skador. 15% eller högre är man ej arbetsför.

(Ska tillägga för dom som inte vet detta, man kan ju ha andra skador där man kan fått en väldigt hög invaliditet men man kan jobba 100%. Och det finns skador med låga % där man inte alls är arbetsför ) nu var det inkomstförlusten som var den stora ersättningen. Med tanke på att jag ej kunde/kan jobba.

Visst minns jag rätt, att det var en trafikolycka du råkade ut för? Om ja, vad hade trafikskadenämnden att säga?

Det är ju inte fullt så enkelt att ett enskilt försäkringsbolag beslutar något och så får man finna sig i det i denna typ av ärenden.

Vid skador till följd av just trafik är många ärenden obligatoriska att pröva hos trafikskadenämnden och vid icke obligatoriska kan den enskilde begära prövning själv om han/hon inte är enig i bolagets beslut.

Jobbade du heltid innan olyckan men har varit helt arbetsoförmögen efter?
 
Ja dom höll med TH vilket var en stor chock. Men det har ju kommit fram väldigt mkt om trafikskadenämnden,
att vissa jobbar ju även åt bolagen. En stor bluff tycker jag. Hade faktiskt inget annat väl än att gå vidare till rätten. Som så många andra jag haft kontakt med genom åren så är det väldigt svårt att vinna. Men jag trodde faktiskt att jag skulle vinna. Det kändes som att inte kan dom i tingsrätten blunda för detta. Allt finns ju. Alla läkare alla jag känner trodde ju att detta kan ju man inte förlora
Men nu är ju inte dom som sitter där i domstolen medicinska experter. Så TH anlitade ju flera egna läkare som fick multum i ersättning bara för att vara där. Sedan sitter dom och hitta på och ljuger : / väldigt rättssäkert. Litar inte på rättsväsendet längre.

Ja precis.
 
Ja dom höll med TH vilket var en stor chock. Men det har ju kommit fram väldigt mkt om trafikskadenämnden,
att vissa jobbar ju även åt bolagen. En stor bluff tycker jag. Hade faktiskt inget annat väl än att gå vidare till rätten. Som så många andra jag haft kontakt med genom åren så är det väldigt svårt att vinna. Men jag trodde faktiskt att jag skulle vinna. Det kändes som att inte kan dom i tingsrätten blunda för detta. Allt finns ju. Alla läkare alla jag känner trodde ju att detta kan ju man inte förlora
Men nu är ju inte dom som sitter där i domstolen medicinska experter. Så TH anlitade ju flera egna läkare som fick multum i ersättning bara för att vara där. Sedan sitter dom och hitta på och ljuger : / väldigt rättssäkert. Litar inte på rättsväsendet längre.

Ja precis.

Tråkigt att du känner att utfallet var felaktigt men skönt iaf att bedömningen prövats i flera instanser.
 
Ska försöka rada upp då.

Sjukpension 12250kr efter skatt.

Hyran- 5500
Tele -100
Barnförsäkring- 360
Egen försäkring 150
Medicin så olika- (1000-1600 denna månad)
Underhåll- 2200
Sjukbesök 200-400 (denna månad)
Mat- återkommer. Men där går det snåla ner då jag inte har ork att laga så mycket.

Säkert glömt något nu. Men fyller på.
 
Senast ändrad:
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Topp