Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
4. Klaralån - Lån utan UC
5. Brixo Privatlån - Ingen UC
6. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Tomly - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Flexkontot - Swish, ingen UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Brixo - Swish-utbetalning & Ingen UC

KFM och lån av anhörigs bil

Frågeställningen uppkommer dock för att jag INTE vill utsätta mina föräldrar för någon risk och veta om det finns något jag och mina föräldrar kan göra eller inte mer än att då inte köra deras bilar när jag väl är hemma och hälsar på.
Enda garantin är att inte köra bilen.
 
Jag är som bekant utav uppfattningen att gängkriminella borde låsas in på livstid och jag är inte ens främmande för dödsstraff så var jag står i den frågan råder det inga tvivel om.

Jag har sedermera varken utmätning eller bil.

Men man kan inte, oavsett hur mycket jag försöker tycka detta är ett bra system. Om Berit med skulder som är 55 år lånar sin gamla mamma Ingrids bil för att köpa matvaror till henne så kan bilen utmätas huxflux utan någon som helst bevis än att KFM godtyckligt tror att Berit är huvudsakliga ägaren. Jag har haft tusentals samtal där barn ringer in och försäkrar bilar som står på deras föräldrar, man vet baserat på magkänslan när det är tal om så kallat "försäkrat intresse". Detta är lite åt samma håll...

Detta är inte ett bra system och jag är övertygad om att lagstiftaren, politikerna förr eller senare måste och kommer reglera detta. Jag håller med Kimsan för så här kan vi inte ha det.

Det är möjligt att i 80% utav alla fallen eller kanske tom 90% händelser där den som "lånar" bilen också är huvudsakliga brukaren men resterande andel, dessa som är fel är på tok för högt för att detta ska vara okej och acceptabelt.
 
Jag är som bekant utav uppfattningen att gängkriminella borde låsas in på livstid och jag är inte ens främmande för dödsstraff så var jag står i den frågan råder det inga tvivel om.

Jag har sedermera varken utmätning eller bil.

Men man kan inte, oavsett hur mycket jag försöker tycka detta är ett bra system. Om Berit med skulder som är 55 år lånar sin gamla mamma Ingrids bil för att köpa matvaror till henne så kan bilen utmätas huxflux utan någon som helst bevis än att KFM godtyckligt tror att Berit är huvudsakliga ägaren. Jag har haft tusentals samtal där barn ringer in och försäkrar bilar som står på deras föräldrar, man vet baserat på magkänslan när det är tal om så kallat "försäkrat intresse". Detta är lite åt samma håll...

Detta är inte ett bra system och jag är övertygad om att lagstiftaren, politikerna förr eller senare måste och kommer reglera detta. Jag håller med Kimsan för så här kan vi inte ha det.

Det är möjligt att i 80% utav alla fallen eller kanske tom 90% händelser där den som "lånar" bilen också är huvudsakliga brukaren men resterande andel, dessa som är fel är på tok för högt för att detta ska vara okej och acceptabelt.
Håller med dig till fullo.

Att det är ett bristfälligt system är det inget tvivel om och man kan ju hoppas att det tillkommer något typ av tillvägagångssätt I framtiden för att även den ”vanliga” medmänniskan med skuldsättning ska kunna låna en bil någon gång då och då utan att riskera en sådan händelse.

Jag själv har inte ägt ett fordon sedan 2013 då jag bor I en stad där det inte behövs, har haft utmätning sedan 2021, aldrig blivit straffad för någonting, jobbat I samma stad jag bor sedan 2021 och bor 1 1/2 h ifrån min familj där jag ibland då lånat en bil väl på besök.. det hela känns helt enkelt snopet.

Innan jag berättade om min situation till mina föräldrar ombads jag efter att ha passat deras hus när dom var på semester att ta bilen och hämta dom på flygplatsen- den ångesten under den körsträckan, den går inte av för hackor..

Jag har hittills hållit min situation inom familjen men känner nu att jag faktiskt får rådfråga en bekant till oss inom polisen om det finns något alls man faktiskt kan göra som håller vid ett stopp.
 
Håller med dig till fullo.

Att det är ett bristfälligt system är det inget tvivel om och man kan ju hoppas att det tillkommer något typ av tillvägagångssätt I framtiden för att även den ”vanliga” medmänniskan med skuldsättning ska kunna låna en bil någon gång då och då utan att riskera en sådan händelse.

Jag själv har inte ägt ett fordon sedan 2013 då jag bor I en stad där det inte behövs, har haft utmätning sedan 2021, aldrig blivit straffad för någonting, jobbat I samma stad jag bor sedan 2021 och bor 1 1/2 h ifrån min familj där jag ibland då lånat en bil väl på besök.. det hela känns helt enkelt snopet.

Innan jag berättade om min situation till mina föräldrar ombads jag efter att ha passat deras hus när dom var på semester att ta bilen och hämta dom på flygplatsen- den ångesten under den körsträckan, den går inte av för hackor..

Jag har hittills hållit min situation inom familjen men känner nu att jag faktiskt får rådfråga en bekant till oss inom polisen om det finns något alls man faktiskt kan göra som håller vid ett stopp.
Polisen kan inte hjälpa dig. Det är KFM som avgör. Så det är dit du behöver vända dig. Men, som det framgått så finns det inga garantier för att din mamma eller pappas fordon inte utmäts om du har utmätning.
om det inte är en leasad bil (privat eller förmån).
 
Jag är som bekant utav uppfattningen att gängkriminella borde låsas in på livstid och jag är inte ens främmande för dödsstraff så var jag står i den frågan råder det inga tvivel om.

Jag har sedermera varken utmätning eller bil.

Men man kan inte, oavsett hur mycket jag försöker tycka detta är ett bra system. Om Berit med skulder som är 55 år lånar sin gamla mamma Ingrids bil för att köpa matvaror till henne så kan bilen utmätas huxflux utan någon som helst bevis än att KFM godtyckligt tror att Berit är huvudsakliga ägaren. Jag har haft tusentals samtal där barn ringer in och försäkrar bilar som står på deras föräldrar, man vet baserat på magkänslan när det är tal om så kallat "försäkrat intresse". Detta är lite åt samma håll...

Detta är inte ett bra system och jag är övertygad om att lagstiftaren, politikerna förr eller senare måste och kommer reglera detta. Jag håller med Kimsan för så här kan vi inte ha det.

Det är möjligt att i 80% utav alla fallen eller kanske tom 90% händelser där den som "lånar" bilen också är huvudsakliga brukaren men resterande andel, dessa som är fel är på tok för högt för att detta ska vara okej och acceptabelt.
Uppenbarligen tycker befolkningen att detta är ett bra system eftersom vi tillsammans har röstat fram denna lagstiftning.

Utsökningsbalken var ute på remiss relativt nyligen, SOU 2016:81.
 
Jag är som bekant utav uppfattningen att gängkriminella borde låsas in på livstid och jag är inte ens främmande för dödsstraff så var jag står i den frågan råder det inga tvivel om.

Jag har sedermera varken utmätning eller bil.

Men man kan inte, oavsett hur mycket jag försöker tycka detta är ett bra system. Om Berit med skulder som är 55 år lånar sin gamla mamma Ingrids bil för att köpa matvaror till henne så kan bilen utmätas huxflux utan någon som helst bevis än att KFM godtyckligt tror att Berit är huvudsakliga ägaren. Jag har haft tusentals samtal där barn ringer in och försäkrar bilar som står på deras föräldrar, man vet baserat på magkänslan när det är tal om så kallat "försäkrat intresse". Detta är lite åt samma håll...

Detta är inte ett bra system och jag är övertygad om att lagstiftaren, politikerna förr eller senare måste och kommer reglera detta. Jag håller med Kimsan för så här kan vi inte ha det.

Det är möjligt att i 80% utav alla fallen eller kanske tom 90% händelser där den som "lånar" bilen också är huvudsakliga brukaren men resterande andel, dessa som är fel är på tok för högt för att detta ska vara okej och acceptabelt.

Men godtyckligt är det inte även om du tycker det känns bättre att skriva det.
Finns en hyfsad mängd rättsfall och doktrin som arbetats fram under några decennier.
 
Uppenbarligen tycker befolkningen att detta är ett bra system eftersom vi tillsammans har röstat fram denna lagstiftning.

Utsökningsbalken var ute på remiss relativt nyligen, SOU 2016:81.

Jag förstår faktiskt inte alls hur du menar. Menar du att all lagstiftning som fattas är någonting som befolkningen står bakom eftersom att dom röstade på nuvarande styre? Eller ja, dåvarande i det här fallet?

Med den logiken så kan man säga att befolkningen tycker att nerlagd kärnkraft också var en bra idé då vi faktiskt röstade fram det också. Eller ökad invandring. Eller Vinster i välfärden.

När samtliga undersökningar som gjorts visar att merparten utav befolkningen vill ha mer kärnkraft - och förbud mot vinster i välfärden,

Det är knappast så att lagstiftningen går hand i hand med befolkningens åsikter i samtliga frågor?
 
Jag förstår faktiskt inte alls hur du menar. Menar du att all lagstiftning som fattas är någonting som befolkningen står bakom eftersom att dom röstade på nuvarande styre? Eller ja, dåvarande i det här fallet?

Med den logiken så kan man säga att befolkningen tycker att nerlagd kärnkraft också var en bra idé då vi faktiskt röstade fram det också. Eller ökad invandring. Eller Vinster i välfärden.

När samtliga undersökningar som gjorts visar att merparten utav befolkningen vill ha mer kärnkraft - och förbud mot vinster i välfärden,

Det är knappast så att lagstiftningen går hand i hand med befolkningens åsikter i samtliga frågor?
Vi röstar fram de som stiftar lagarna, vi har alltså de lagar vi förtjänar.
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Topp