Sorry för OT, men det ligger ett hus ute för exekutiv auktion i vårt lilla samhälle. Kf begär x.8 miljoner. Huset köptes av nuvarande ägare för 5 år sedan för x.1 miljoner och har varit till salu i ett halvår för x.4 miljoner. Sänktes till x.1 miljon för ett kort tag sedan. Det blev inte sålt. Hur 17 värderar kf hus och marknaden? Tror de att de kan få 600 tusen mer än ägaren?
Ok, trodde det var priset som står (x.8 miljoner).Det verkar blivit missförstånd.
Kf begär ingenting
Kf har beställt en värdering av en extern värderade som värderat stället.
Kf konstaterar ett skyddsbelopp på auktionen och det beror lite på hur högt det är beroende på om det är panthavare eller någon annan som har begärt utmätningen. Ett bud kan inte understiga skyddabeloppet.
Du får kontakta den firma som värderat och fråga hur dom jobbar.
Gå gärna på en exekutiv auktion någon gång. Är bara att gå dit och sitta och lyssna. Inget krav på bud och ingen undrar varför du satt där.Ok, trodde det var priset som står (x.8 miljoner).
Har faktiskt varit på en för typ 30 år sedan. Budet gick snabbt upp över vår gräns, så vi satt bara där.Gå gärna på en exekutiv auktion någon gång. Är bara att gå dit och sitta och lyssna. Inget krav på bud och ingen undrar varför du satt där.
Det är märkligt hur det här funkar ibland.Har faktiskt varit på en för typ 30 år sedan. Budet gick snabbt upp över vår gräns, så vi satt bara där.
Jag fattar att det är budgivning, men jag trodde att det belopp som står på Hemnet var lägsta priset (hette det skyddsbelopp eller något sådant?). Förstår nu att det inte är det och att de säljer om de uppnår skyddsbeloppet plus omkostnader, och att det förmodligen kommer gå för betydligt lägre summa än dessa x.8 ( och förmodligen lägre än x.1 som ägare inte lyckades få ut).
Skyddet varierar i utformning beroende på vem som begärt utmätning. I bland ska banken skyddasHar faktiskt varit på en för typ 30 år sedan. Budet gick snabbt upp över vår gräns, så vi satt bara där.
Jag fattar att det är budgivning, men jag trodde att det belopp som står på Hemnet var lägsta priset (hette det skyddsbelopp eller något sådant?). Förstår nu att det inte är det och att de säljer om de uppnår skyddsbeloppet plus omkostnader, och att det förmodligen kommer gå för betydligt lägre summa än dessa x.8 ( och förmodligen lägre än x.1 som ägare inte lyckades få ut).
Om det finns en pant på objektet så ska väl panten betalas först?Skyddet varierar i utformning beroende på vem som begärt utmätning. I bland ska banken skyddas
Ungefär det jag skrev..Om det finns en pant på objektet så ska väl panten betalas först?
Därav min fråga. För att förtydliga din fantastiska myndighets luddighet..Ungefär det jag skrev..