Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Klaralån - Lån utan UC
4. Brixo Privatlån (ny) - Ingen UC
5. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
6 Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Lumify - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Ferratum - Lån utan UC
10. Brixo - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar

Angående månadslön

Det är ju vad banken/långivaren vill ha för information? Står det "ange din månadslön innan skatt" då ger man sin fasta månadslön. Står det att man ska fylla i sin årsinkomst, man fyller i sin totala årsinkomst så som det står på deklarationen. Det är vad man BORDE göra. Sen att man gör lite som man vill för att öka sina chanser är ju något helt annat.
 
Jag har alltid tagit årslönen/12 då min fasta månadslön är såpass mycket lägre då jag jobbat väldigt mycket övertid. Sen om det är rätt eller fel vet jag inte men mina chanser ökar nog med högre inkomst.
 
Det är ju vad banken/långivaren vill ha för information? Står det "ange din månadslön innan skatt" då ger man sin fasta månadslön.

Fast det blir ju rätt missvisande för många. Jag har 29k i månadslön, men så lite tjänar jag inte en enda månad. Ligger på typ 550k i årsinkomst, och det måste väl vara den som är intressant om man vill veta hur stort betalningsutrymme jag har.
 
Fast det blir ju rätt missvisande för många. Jag har 29k i månadslön, men så lite tjänar jag inte en enda månad. Ligger på typ 550k i årsinkomst, och det måste väl vara den som är intressant om man vill veta hur stort betalningsutrymme jag har.
Ja det förstår jag. Men vill banken ha din fasta månadslön innan skatt, då är det du ska ange.
 
Ja det förstår jag. Men vill banken ha din fasta månadslön innan skatt, då är det du ska ange.

Jo men det är väl ingen som vill räkna på siffror som inte är relevanta? Min nominella månadslön säger inget om hur mycket jag tjänar. Skulle det gå dåligt ett år så att jag inte får någon bonus och inte gör någon övertid så har jag ändå runt 150 000 kronor mer om året än vad månadslönen ger vid hand. Det är väldigt många som har det så.

Varför skulle banken vilja räkna med en inkomstsiffra som inte säger något om vad jag tjänar? Jag tror nog att de hellre räknar med förväntad årsinkomst/12.

Jag tror inte att banken och du har samma uppfattning om vilken siffra som är den rätta att ange, helt enkelt.
 
Jo men det är väl ingen som vill räkna på siffror som inte är relevanta? Min nominella månadslön säger inget om hur mycket jag tjänar. Skulle det gå dåligt ett år så att jag inte får någon bonus och inte gör någon övertid så har jag ändå runt 150 000 kronor mer om året än vad månadslönen ger vid hand. Det är väldigt många som har det så.

Varför skulle banken vilja räkna med en inkomstsiffra som inte säger något om vad jag tjänar? Jag tror nog att de hellre räknar med förväntad årsinkomst/12.

Jag tror inte att banken och du har samma uppfattning om vilken siffra som är den rätta att ange, helt enkelt.
Jag har många bekanta som har månadslön och provision och en del som bara har provisionslön och till bl a Försäkringskassan så anger man alltid den totala lönen, så jag håller med dej @Bramserud, varför ska man göra annorlunda med banken?
 
Hmm, nu är ju "titeln" under användarnamnet inte något mått på kunskap utan bara ett mått på hur länge man varit medlem och kanske på hur många inlägg man gjort... Eftersom jag har 0 förfrågningar själv så kanske jag inte är just så kunnig i hur det ser ut för de som tar del av informationen men när jag kollar "mitt UC" själv så syns det att jag haft flera arbetsgivare... Har man samma så är det nog lugnt att dela årsinkomsten med 12. Men,, som sagt, vad vet jag?

Du får nog visa hur det syns, syns inte för någon annan nämligen.
Taxeringsuppgifterna är offentliga, därför kan dom snappas upp på en upplysning. De enskilda kontrolluppgifterna omfattas däremot av sekretess och syns därför inte på en upplysning.
 
Jo men det är väl ingen som vill räkna på siffror som inte är relevanta? Min nominella månadslön säger inget om hur mycket jag tjänar. Skulle det gå dåligt ett år så att jag inte får någon bonus och inte gör någon övertid så har jag ändå runt 150 000 kronor mer om året än vad månadslönen ger vid hand. Det är väldigt många som har det så.

Varför skulle banken vilja räkna med en inkomstsiffra som inte säger något om vad jag tjänar? Jag tror nog att de hellre räknar med förväntad årsinkomst/12.

Jag tror inte att banken och du har samma uppfattning om vilken siffra som är den rätta att ange, helt enkelt.
Haha banken är inte intresserad av dina extra inkomster och bonusar. Eller hur mycket du jobbar över eller hur mycket din lön går upp och ner. Det är ojämn och otrygg för banken. De vill veta din fasta garanterade lön, sen att du vill förbättra dina chanser och och inte anger vad banken vill ha, har jag inte med att göra.
 
Jag har många bekanta som har månadslön och provision och en del som bara har provisionslön och till bl a Försäkringskassan så anger man alltid den totala lönen, så jag håller med dej @Bramserud, varför ska man göra annorlunda med banken?
Men oh Heregud:) banken vill ha din FASTA lön och inte vad tjänar som varierar... ser du verkligen inte skillnaden??
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Topp