Hur man ska gå vidare?

[LånaUtanPapper]

10061kr är väl för 2 personer?

Det stämmer men dom har 2 barn. Så du måste lägga till rätt beloppet för vad man får behålla för varje barn i rätt åldersgrupp.

Är ni sambo + 1 barn på 12 år så blir det 10 061+4 558=14 619 kr. + buffetten som ni behåller netto efter hyra, transport och betalplan: ofta mellan 600-1200 kr i skuldsaneringen.

 

[Lock]

Jag gissar februari mars pga att de nyrekryterade borde fått upp farten.

Så man kommer i februari hantera 2-3x så mycket ansökningar?

Väntetiden idag är beräknad till 7 månader, men om det du säger stämmer så kommer det vara ca 2-3 månader efter årskiftet? Positivt för alla skulle jag tro.

 

[Lock]

Hur blir detta förresten om båda får skuldsanering?

Det blir väll att båda kommer behålla 10061 + 4558 + 5208 =19 827 var + kanske 600-1000kr i buffert så båda har över 20.000 kvar efter att skuldsaneringen och hyran är betald?

Så totalt tillsammans så kommer dom behålla över 40.000 netto efter skuldsanering och hyra är betald om båda blir beviljade?

Sen kommer även dessa belopp att höjas för 2025 denna vecka eller på måndag nästa vecka.

Nu vet jag inte om vi har full info kring TS situation.
Men hon har ett barn som är 18+ och man har bara försörjningsplikt om detta barn studerar heltid (fram tills 21 års ålder).
Jobbar barnet så ingår barnets inkomst i hushållet och beräknas betala för sig själv och kan då sänka förbehållsbeloppet.

MFörbehållsbelopp är komplicerat, och vi har inte tillräcklig info för att beräkna TS förbehållsbelopp. Det får således KFM göra

@JoliePetite jag ser att du är rädd för löneutmätning.
Tänk dock på att om du får inledande skuldsanering så tror jag inte man får betala på sina skulder. Och skulle saneringen sen nekas så kommer det mest troligen hamna hos KFM direkt och ha massvis med ränta så du kommer mest troligen inte kunna undvika en löneutmätning då.

Jag vet inte vad du jobbar med. Men har du en tjänst där skulder ses som negativt så kommer det komma fram även att du har skuldsanering. Bättre att du är ärlig nu.

Problemet är ju också att ni verkar kunna klara av att betala dem skulderna ni har, så det talar ju också emot att ni får en skuldsanering beviljad alls. Skuldsanering är inget man får bara för att man tycker det är tråkigt att man betalar så mycket på lånen.
Kan ni betala på lånen och inte drar på er andra skulder i flera månader så låter det inte som att ni är kvalificerat insolventa...

 

[JoliePetite]

Nu vet jag inte om vi har full info kring TS situation.
Men hon har ett barn som är 18+ och man har bara försörjningsplikt om detta barn studerar heltid (fram tills 21 års ålder).
Jobbar barnet så ingår barnets inkomst i hushållet och beräknas betala för sig själv och kan då sänka förbehållsbeloppet.

MFörbehållsbelopp är komplicerat, och vi har inte tillräcklig info för att beräkna TS förbehållsbelopp. Det får således KFM göra

@JoliePetite jag ser att du är rädd för löneutmätning.
Tänk dock på att om du får inledande skuldsanering så tror jag inte man får betala på sina skulder. Och skulle saneringen sen nekas så kommer det mest troligen hamna hos KFM direkt och ha massvis med ränta så du kommer mest troligen inte kunna undvika en löneutmätning då.

Jag vet inte vad du jobbar med. Men har du en tjänst där skulder ses som negativt så kommer det komma fram även att du har skuldsanering. Bättre att du är ärlig nu.

Problemet är ju också att ni verkar kunna klara av att betala dem skulderna ni har, så det talar ju också emot att ni får en skuldsanering beviljad alls. Skuldsanering är inget man får bara för att man tycker det är tråkigt att man betalar så mycket på lånen.
Kan ni betala på lånen och inte drar på er andra skulder i flera månader så låter det inte som att ni är kvalificerat insolventa...

Ja det ända barnet ska flytta hemifrån nästa år. Det andra barnet kommer att bo med oss minst fem år till.

Jag är rädd för löneutmätning för att jag skäms inför chefen som har fullt förtroende för mig som medarbetare.
Jag kommer inte att förlora jobbet pga löneutmätning men jag kommer att skämmas.

Du menar att vi kan betala skulderna utan löneutmätning eller med löneutmätning?

Just nu kan vi inte betala skulderna.
Men om man ligger på ca 1.8 mil i skulderna (Bianco) då ska man inte kunna tänka sig dom banor att testa och ansöka om skuldsanering?

 

[LånaUtanPapper]

Nu vet jag inte om vi har full info kring TS situation.
Men hon har ett barn som är 18+ och man har bara försörjningsplikt om detta barn studerar heltid (fram tills 21 års ålder).
Jobbar barnet så ingår barnets inkomst i hushållet och beräknas betala för sig själv och kan då sänka förbehållsbeloppet.

MFörbehållsbelopp är komplicerat, och vi har inte tillräcklig info för att beräkna TS förbehållsbelopp. Det får således KFM göra

@JoliePetite jag ser att du är rädd för löneutmätning.
Tänk dock på att om du får inledande skuldsanering så tror jag inte man får betala på sina skulder. Och skulle saneringen sen nekas så kommer det mest troligen hamna hos KFM direkt och ha massvis med ränta så du kommer mest troligen inte kunna undvika en löneutmätning då.

Jag vet inte vad du jobbar med. Men har du en tjänst där skulder ses som negativt så kommer det komma fram även att du har skuldsanering. Bättre att du är ärlig nu.

Problemet är ju också att ni verkar kunna klara av att betala dem skulderna ni har, så det talar ju också emot att ni får en skuldsanering beviljad alls. Skuldsanering är inget man får bara för att man tycker det är tråkigt att man betalar så mycket på lånen.
Kan ni betala på lånen och inte drar på er andra skulder i flera månader så låter det inte som att ni är kvalificerat insolventa...

Håller med om att det får KFM avgöra med förbehållsbeloppet. Oavsett så kommer det ge dom så mycket bättre levnardsstandard än idag. + buffert och 2 helt betalfria månader

I övrigt så finns det felaktigheter här:

1. Dom är kvalificerade insolvent och om dom inte nyttjar krediter och jobbar gärnet på övertid går inget runt. Långt i från, dom sålde tom sin bil för att hålla sig flytande ett tag till. Och även om det går runt så finns det inget som talar mot skuldsanering. Det kan fortfarande gå runt och man har en levnadsstandard som ligger under förbehållsbeloppet. Säg att man har ett förbehållsbelopp som ligger på 15.000 i ett hushåll. Även om man kan betala allt och bara har 8000 kr kvar så lever man ju oskäligt långt under existensminimum. Då är det motiverat att söka skuldsanering om man inte kan betala sina skulder på väldigt många år, trots att det går runt och man i övrigt har skälighet för det. Man ska givetvis inte leva under existensminimum under lång tid i onödan.

2. Jobbet får inte reda på att man har skuldsanering. Ingen chef eller avdelning bevakar POIT på sina anställda (läs 99.9% av alla företag). Finns ingen poäng med att varken vara ärlig eller ljuga. Spelar ingen roll om du är miljardär eller har miljonskulder. Din privatekonomi (rik som fattig) har inte din chef något med att göra (förutsatt man inte är en i så hög position att det utgör en risk för landets säkerhet).

3. Deras skälighet ser i övrigt bra ut. Jag kan naturligtvisa inte garantera något. Men tror inte dom behöver oroa sig för utmätning om dom planerar ansökan rätt och timing när dom släpper skulderna. Dom blir med stor sannolikhet beviljade enligt mig.

4. Får man inledande och är ärlig i ansökan så ska det mycket till för att man ska tappa sitt inledande. Det är inte ofta en person med inledande som sökt på korrekta grunder blir inte får beslutad skuldsanering.

Det stämmer dock att man inte ska betala sina skulder efter inledande. Det är gynnande av borgenär. Men får man inledande så får man ingen utmätning.

 

[Henrikseaman]

Håller med om att det får KFM avgöra med förbehållsbeloppet. Oavsett så kommer det ge dom så mycket bättre levnardsstandard än idag. + buffert och 2 helt betalfria månader

I övrigt så finns det felaktigheter här:

1. Dom är kvalificerade insolvent och om dom inte nyttjar krediter och jobbar gärnet på övertid går inget runt. Långt i från, dom sålde tom sin bil för att hålla sig flytande ett tag till. Och även om det går runt så finns det inget som talar mot skuldsanering. Det kan fortfarande gå runt och man har en levnadsstandard som ligger under förbehållsbeloppet. Säg att man har ett förbehållsbelopp som ligger på 15.000 i ett hushåll. Även om man kan betala allt och bara har 8000 kr kvar så lever man ju oskäligt långt under existensminimum. Då är det motiverat att söka skuldsanering om man inte kan betala sina skulder på väldigt många år, trots att det går runt och man i övrigt har skälighet för det. Man ska givetvis inte leva under existensminimum under lång tid i onödan.

2. Jobbet får inte reda på att man har skuldsanering. Ingen chef eller avdelning bevakar POIT på sina anställda (läs 99.9% av alla företag). Finns ingen poäng med att varken vara ärlig eller ljuga. Spelar ingen roll om du är miljardär eller har miljonskulder. Din privatekonomi (rik som fattig) har inte din chef något med att göra (förutsatt man inte är en i så hög position att det utgör en risk för landets säkerhet).

3. Deras skälighet ser i övrigt bra ut. Jag kan naturligtvisa inte garantera något. Men tror inte dom behöver oroa sig för utmätning om dom planerar ansökan rätt och timing när dom släpper skulderna. Dom blir med stor sannolikhet beviljade enligt mig.

4. Får man inledande och är ärlig i ansökan så ska det mycket till för att man ska tappa sitt inledande. Det är inte ofta en person med inledande som sökt på korrekta grunder blir inte får beslutad skuldsanering.

Det stämmer dock att man inte ska betala sina skulder efter inledande. Det är gynnande av borgenär. Men får man inledande så får man ingen utmätning.

Senast härom veckan så fick vi på mitt jobb brev från KF om att dom upphäver beslutet om löneutmätning med anledning av skuldsanering på en anställd va inledd. Så nog vet företagen alltid...

 

[Lock]

Senast härom veckan så fick vi på mitt jobb brev från KF om att dom upphäver beslutet om löneutmätning med anledning av skuldsanering på en anställd va inledd. Så nog vet företagen alltid...

Ja om dem har löneutmätning. TS's mål är att inte ha löneutmätning och därav inte låta jobbet få veta något alls.

 

[LånaUtanPapper]

Senast härom veckan så fick vi på mitt jobb brev från KF om att dom upphäver beslutet om löneutmätning med anledning av skuldsanering på en anställd va inledd. Så nog vet företagen alltid...

Det stämmer om den anställde redan har löneutmätning. Har personen inte löneutmätning kommer inget brev om att man får skuldsanering

 

[Lock]

Håller med om att det får KFM avgöra med förbehållsbeloppet. Oavsett så kommer det ge dom så mycket bättre levnardsstandard än idag. + buffert och 2 helt betalfria månader

I övrigt så finns det felaktigheter här:

1. Dom är kvalificerade insolvent och om dom inte nyttjar krediter och jobbar gärnet på övertid går inget runt. Långt i från, dom sålde tom sin bil för att hålla sig flytande ett tag till. Och även om det går runt så finns det inget som talar mot skuldsanering. Det kan fortfarande gå runt och man har en levnadsstandard som ligger under förbehållsbeloppet. Säg att man har ett förbehållsbelopp som ligger på 15.000 i ett hushåll. Även om man kan betala allt och bara har 8000 kr kvar så lever man ju oskäligt långt under existensminimum. Då är det motiverat att söka skuldsanering om man inte kan betala sina skulder på väldigt många år, trots att det går runt och man i övrigt har skälighet för det. Man ska givetvis inte leva under existensminimum under lång tid i onödan.

2. Jobbet får inte reda på att man har skuldsanering. Ingen chef eller avdelning bevakar POIT på sina anställda (läs 99.9% av alla företag). Finns ingen poäng med att varken vara ärlig eller ljuga. Spelar ingen roll om du är miljardär eller har miljonskulder. Din privatekonomi (rik som fattig) har inte din chef något med att göra (förutsatt man inte är en i så hög position att det utgör en risk för landets säkerhet).

3. Deras skälighet ser i övrigt bra ut. Jag kan naturligtvisa inte garantera något. Men tror inte dom behöver oroa sig för utmätning om dom planerar ansökan rätt och timing när dom släpper skulderna. Dom blir med stor sannolikhet beviljade enligt mig.

4. Får man inledande och är ärlig i ansökan så ska det mycket till för att man ska tappa sitt inledande. Det är inte ofta en person med inledande som sökt på korrekta grunder blir inte får beslutad skuldsanering.

Det stämmer dock att man inte ska betala sina skulder efter inledande. Det är gynnande av borgenär. Men får man inledande så får man ingen utmätning.

1. inte helt säkert eftersom att dem lyckas hålla sig flytande utan nya krediter en längre tid. Varken du eller jag kan bedöma detta på infon i detta inlägg. (har sagt detta till dig tidigare).
2. Vi vet inte vad TS har för tjänst. Kan mycket väl vara att det görs upplysningar från företagets sida om man har säk klass.
3. Äntligen så förstår du att du inte kan garantera något. Skälighetsbedömning kan man definitivt inte avgöra i ett forum. Sluta också benämna det som "deras". Skuldsanering är individuellt. Kan mycket väl vara att en blir beviljad men inte den andra.
4. Inledande är inte aktuellt ännu då en ansökan inte verkar vara inskickad?


Du får utmätning efter inledande om det avbryts och du inte kan betala ikapp det du inte betalat under perioden du haft inledande. Detta då dina skulder har förfallit. Skulderna kommer dessutom ha ökat med dröjesmålsränta. Det funkar exakt likadant om du har en beviljad skuldsanering som avbryts. Skulderna återupptas med retroaktiv ränta.

Jag förstår att du bara vill väl. Men du måste börja förhålla dig till fakta och ta bort dina åsikter och känslor kring något.

 

[LånaUtanPapper]

1. inte helt säkert eftersom att dem lyckas hålla sig flytande utan nya krediter en längre tid. Varken du eller jag kan bedöma detta på infon i detta inlägg. (har sagt detta till dig tidigare).
2. Vi vet inte vad TS har för tjänst. Kan mycket väl vara att det görs upplysningar från företagets sida om man har säk klass.
3. Äntligen så förstår du att du inte kan garantera något. Skälighetsbedömning kan man definitivt inte avgöra i ett forum. Sluta också benämna det som "deras". Skuldsanering är individuellt. Kan mycket väl vara att en blir beviljad men inte den andra.
4. Inledande är inte aktuellt ännu då en ansökan inte verkar vara inskickad?


Du får utmätning efter inledande om det avbryts och du inte kan betala ikapp det du inte betalat under perioden du haft inledande. Detta då dina skulder har förfallit. Skulderna kommer dessutom ha ökat med dröjesmålsränta. Det funkar exakt likadant om du har en beviljad skuldsanering som avbryts. Skulderna återupptas med retroaktiv ränta.

Jag förstår att du bara vill väl. Men du måste börja förhålla dig till fakta och ta bort dina åsikter och känslor kring något.

Känslor har jag inte i det jag skriver. Men jag kommer inte ta bort mina åsikter då jag anser dom rätt kvalificerade.
Fakta stämmer inte alltid heller då det ofta inte är fakta utan riktlinjer med ett logiskt tolkningsutrymme som spelar roll för helheten.

Vart folk har fått för sig att det skulle spela någon roll om man kan hålla sig flytande eller inte har jag ingen aning om. Men det stämmer inte. Man kan hålla sig flytande utan krediter, övertid eller sälja sina saker med och vara kvalificerad insolvent. Kan man inte betala sina skulder på 7-15+ år och konstant lever under sitt förbehållsbelopp så har man uppfyllt krav 1. Det spelar inte så stor roll om man hålla sig flytande och har 3000 kr kvar efter alla räkningar är betalda eller om man betalar alla räkningar och går back 20.000 varje månad. Lever man konstant under existensminimum och beräknas göra det 7-15 år+ så har man oftast uppfyllt krav 1.

Jag anser mig inte kunna göra en exakt skälighetsbedömning det stämmer. Men jag tror att jag har ett rätt bra estimat om jag har de flesta förutsättningar framför mig. Att det är ett forum har ingen betydelse. Om KFM:s bästa och mest pålästa skuldsaneringshandläggare under många år sitter här så skulle det alltså inte spela någon roll eftersom det är ett forum? Jag har sett detta argument många gånger under åren. "Detta är ett forum så du ska inte ta råd om X". Det är ett rent felaktigt argument eftersom det kan finnsas väldigt duktiga personer på X i forumet som faktiskt har bra råd och bedömningar. Sen tror jag personligen det blir aktuellt med ett inledande i framtiden - Det är inte baserat på positivtiet, hopp eller känslor, bara efter min bästa utvärdering. Jag tror inte heller det eventuella inledandet blir avbrutet.