Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
4. Klaralån - Lån utan UC
5. Brixo Privatlån - Ingen UC
6. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Tomly - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Flexkontot - Swish, ingen UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Brixo - Swish-utbetalning & Ingen UC

Ränteavdrag på konsumtionslån ska trappas av - Förslag från Regeringen

Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Man borde dock se över hela systemet

Sverige har cirka 10% arbetslösa vilket är i den absolut toppen i hela EU.

Tänk då hur många låtsasjobb du har där vissa fikar 2 timmar i veckan och räknas som sysselsatta...

Samhall är väl gränsfall kan jag tycka. Å ena sidan är det väl bra att dessa personer får en sysselsättning (Samhall har 24.000 anställda) men faktum är också att deras medarbetare ofta har problem med sina jobb på så sätt att dom inte utför dom på ett tillräckligt bra sätt utan är där mest för att ha någonting att göra.
Håller mer. Det man borde göra är en skattemodell som gynnar arbetsmarknaden.

Delvis att man får en trappa i reducerad arbetsgivaravgift som företag där man uppfyller en viss kvot baserat på sina rena vinstmarginaler på året.
Säg att man har en vinstmarginal på X kronor. Om man återanvänder 10% av dom pengarna för att anställa mer så får man något lägre skatt, använder man 15% lite ytterligare lägre skatt etc.

Det skulle resultera i högre skatteintäkter dessutom samtidigt som man arbetar på att fixa arbetsmarknaden och ta bort bidragstagare.

Säg att en person går från att ha 10.000 kr i bidrag varje månad (120.000 kr per år) till att betala 10.000 kr i skatt istället (120.000 kr per år). Det är 240.000 kr mer i skattekassan.
Ger man då företaget 100.000 kr per år i reducerad arbetsgivaravgift för den personen så tjänar man i statskassan 140.000 kr. Företaget tjänar på det, personen som nu arbetar tjänar på det och staten tjänar på det.

Kanske inte exakt så i praktiken. Men du förstår tankesättet. Sen måste företagen också såklart ta hänsyn till/utvärdera om det finns marknad för att anställa fler, men det är deras jobb.
En låg arbetslöshet är endast positivt. Färre på bidrag, fler får jobb och kan spendera mer, mer pengar till statskassan och företagen tjänar på det om personen kan göra jobb för att täcka sin egna lön + lite lönsamhet till firman. Sen sidoeffekter som mer momsintäkter och förmodligen lite lägre kriminalitet om folk arbetar

Det är lite det som rut/rot går ut på som Lasseman säger. Se till att folk och företag kan nyttja lite skattelättnader så att man får fler ordrar, företagen måste därav anställa mer och sätta fler personer i arbete och det kommer in mer skatteintäkter. En del av det ger man tillbaka till dom som skapat arbetstillfället. Ex genom att få fler personer att beställa jobb för renovering/man gör det billigare för dom.

Kollade på arbetslöshets siffrorna. Hoppar en del från månad till månad. så la på en SMA

3 Månaders medelvärde är på 8,23% arbetslösa
6 Månaderns medelvärde är på: 8,63% arbetslösa
12 Månaders medelvärde är på: 8,33% arbetslösa
 
Senast ändrad:
Vad innebär det att statens budget går vidare för beredning imorgon?

Länk:

https://www.riksdagen.se/sv/dokumen...nde/statens-budget-2025-rambeslutet_hc01fiu1/


1731536180892.png

Beslut kommer i varje fall: 2024-11-27

Verkar dock att det väldigt troligt blir som kommunicerats tidigare, trots att det finns någon följdmotion dom tagit med som ska i varje fall tas upp:

https://www.riksdagen.se/sv/dokumen...nledning-av-prop.-20242526-avtrappat_hc023233
https://www.riksdagen.se/sv/dokumen...nledning-av-prop.-20242526-avtrappat_hc023231

Första följdmotionen från S går ut på att avtrappningen sker på 4 år och inte 2 år, men även att man ta fler åtgärder för att minska överskuldsättning.
Den andra från V går ut på att det ska gälla alla lån och inte lån utan säkerhet men även högre krav på banker för att vara mer ansvarsfulla i sin utlåning. Det enda parti som tycker att föslaget om avtrappningen avslås helt.

Finns även en 3e följdmotion från Centerpartiet som är med, men ganska liten ändring. Men man vill inte att onoterade aktier ska kunna användas som säkerhet, det för att täppa till ett hål så att nya ändringen har svårare att rundas.
https://www.riksdagen.se/sv/dokumen...nledning-av-prop.-20242526-avtrappat_hc023237
 
Senast ändrad:
Det bereds i utskotten och går sedan upp i kammaren för slutligt beslut.
 
Mkt av ränteutgifterna betalas inte ens ut då många lån tas av Abuhassans som inte har en tanke att betala tillbaka utan tar pengarna och drar utomlands igen så lite skev statistik är det nog. Dessa kommer inte ens KFM åt men bidrar däremot till statistiken.
Gör det svårare att ta lån istället om man inte har varit bosatt sålänge i Sverige el har permanent uppehållstillstånd tex.
Då blir nog lånen billigare också med väsentligt mindre kreditförluster.
 
Vad innebär det att statens budget går vidare för beredning imorgon?

Länk:

https://www.riksdagen.se/sv/dokumen...nde/statens-budget-2025-rambeslutet_hc01fiu1/


Visa bilaga 4403

Beslut kommer i varje fall: 2024-11-27

Verkar dock att det väldigt troligt blir som kommunicerats tidigare, trots att det finns någon följdmotion dom tagit med som ska i varje fall tas upp:

https://www.riksdagen.se/sv/dokumen...nledning-av-prop.-20242526-avtrappat_hc023233
https://www.riksdagen.se/sv/dokumen...nledning-av-prop.-20242526-avtrappat_hc023231

Första följdmotionen från S går ut på att avtrappningen sker på 4 år och inte 2 år, men även att man ta fler åtgärder för att minska överskuldsättning.
Den andra från V går ut på att det ska gälla alla lån och inte lån utan säkerhet men även högre krav på banker för att vara mer ansvarsfulla i sin utlåning. Det enda parti som tycker att föslaget om avtrappningen avslås helt.

Finns även en 3e följdmotion från Centerpartiet som är med, men ganska liten ändring. Men man vill inte att onoterade aktier ska kunna användas som säkerhet, det för att täppa till ett hål så att nya ändringen har svårare att rundas.
https://www.riksdagen.se/sv/dokumen...nledning-av-prop.-20242526-avtrappat_hc023237

Bra information! Blir intressant att följa.
 
Mkt av ränteutgifterna betalas inte ens ut då många lån tas av Abuhassans som inte har en tanke att betala tillbaka utan tar pengarna och drar utomlands igen så lite skev statistik är det nog. Dessa kommer inte ens KFM åt men bidrar däremot till statistiken.
Gör det svårare att ta lån istället om man inte har varit bosatt sålänge i Sverige el har permanent uppehållstillstånd tex.
Då blir nog lånen billigare också med väsentligt mindre kreditförluster.
Du är en av dom där typerna ser jag, om du tror att den stora skuldbördan i Sverige beror på det du kallar "AbuHassan" är problemet så är du så hjärntvättad och inkompetent att det är nästan dig man ska deportera för att få lite stabilitet i landet.
 
Vad innebär det att statens budget går vidare för beredning imorgon?

Länk:

https://www.riksdagen.se/sv/dokumen...nde/statens-budget-2025-rambeslutet_hc01fiu1/


Visa bilaga 4403

Beslut kommer i varje fall: 2024-11-27

Verkar dock att det väldigt troligt blir som kommunicerats tidigare, trots att det finns någon följdmotion dom tagit med som ska i varje fall tas upp:

https://www.riksdagen.se/sv/dokumen...nledning-av-prop.-20242526-avtrappat_hc023233
https://www.riksdagen.se/sv/dokumen...nledning-av-prop.-20242526-avtrappat_hc023231

Första följdmotionen från S går ut på att avtrappningen sker på 4 år och inte 2 år, men även att man ta fler åtgärder för att minska överskuldsättning.
Den andra från V går ut på att det ska gälla alla lån och inte lån utan säkerhet men även högre krav på banker för att vara mer ansvarsfulla i sin utlåning. Det enda parti som tycker att föslaget om avtrappningen avslås helt.

Finns även en 3e följdmotion från Centerpartiet som är med, men ganska liten ändring. Men man vill inte att onoterade aktier ska kunna användas som säkerhet, det för att täppa till ett hål så att nya ändringen har svårare att rundas.
https://www.riksdagen.se/sv/dokumen...nledning-av-prop.-20242526-avtrappat_hc023237
Jag suger på politik och att förstå tillvägagångssätten osv därför undrar jag om dessa följdmotioner egentligen inte har någon stor påverkan?
 
Ursäkta mig om du är lättkränkt.. Jag tror inte ett jävla skit. Det är ren fakta om du bara tar av dig dina rosaskimrande glasögon och läser mitt inlägg igen hehe

Utrikesfödda med skulder är överrepresenterade hos Kronofogden. Det visar en studie vid Lunds universitet av Davor Vuleta som nu arbetar som analytiker och privatekonomisk talesperson på Kronofogden.

I sin avhandling som publicerades 2022 kunde han se att invandrare är överrepresenterande bland skuldsatta. Det fanns 64 procent fler invandrare bland Kronofogdens kunder än vad deras andel av befolkningen är.
Du kan formulera dig på det sättet istället för skriva AbuHassans. Istället för att bete dig som en skitstövel och skriva helt jävla onödiga saker som det. Testa vara en bättre människa
 
Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Topp