Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
4. Klaralån - Lån utan UC
5. Brixo Privatlån - Ingen UC
6. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Tomly - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Flexkontot - Swish, ingen UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Brixo - Swish-utbetalning & Ingen UC

Dags att ansöka om skuldsanering

Bebisen är på väg så ingen mening till att argumentera kring det.
Självklart är det så.

Tycker bara hela resonemanget som överklagan/ny ansökan görs ifrån känns sådär.

Att ett barn till är påväg är nåt konkret vilket leder till högre svängrum vad boende får kosta, fine

Men ja jo : )
 
Visa bilaga 4365

Beroende på vart han bor så kommer godtagbar kostnad med 3 barn istället för 2 gå upp i:
Stockholm från 17300 kr till 20 825 kr
Göteborg från 15950 till 19075 kr
Malmö från 15150 till 18375 kr
Övriga kommuner över 75000 personer från 14950 till 18125 kr
Övriga kommuner från 13275 kr till 16050 kr.

Han har 16000 kr idag vilket är över gränsen för att vara skälig skuldsanering i Göteborg, Malmö, Övriga med 75000 personer och Övriga kommuner. Så jag antar att det är i någon av dessa områden Lock bor.
Med 3 barn som så kommer Lock bli skälig skuldsanering under boendekostnad i samtliga områden på 16000kr i boendekostnad. Att barnet i övrigt kostar tar man självfallet stor hänsyn till. KFM har respekt för att barn ska få en bra uppväxt. Handläggaren kanske personligen tycker det är oansvarigt att skaffa ett till barn med dålig ekonomi. Men då får handläggaren tycka så, det har ingenting med det juridiska eller bedömningen för skäligheten av skuldsanering att göra som skulle vara negativ, det är nästan tvärtom att måste man ta mer hänsyn till ett nytt barn.
Nu vet vi ju iofs inte på sikt ifall det finns nåt mer som säger emot skäligheten.

Var inte avslaget inför inledande? Vet inte hur noga de tittar vidare på ett ärende efter dem slagit fast att boendekostnaden är för hög, dvs avslag. Det borde ju vara en av de första punkterna man tittar på.

Visar sig vad som händer : )
 
Nu vet vi ju iofs inte på sikt ifall det finns nåt mer som säger emot skäligheten.

Var inte avslaget inför inledande? Vet inte hur noga de tittar vidare på ett ärende efter dem slagit fast att boendekostnaden är för hög, dvs avslag. Det borde ju vara en av de första punkterna man tittar på.

Visar sig vad som händer : )
Det tog dem 2v att avslå innan inledande.
Dem gjorde en grundlig undersökning och flertalet kompl skickades n. Man konstaterade att det finns saker som talar för att jag borde få skuldsanering, bla så kommer jag inte kunna betala skulderna inom en överskådlig framtid. Sen fanns det saker som talade emot och det var 2 punkter på boendet. Dels så tyckte maken inte jag gjort tillräckligt för att sänka min boendekostnad (låg ute till försäljning i 10 månader utan intresse) samt att jag har för hög boendekostnad enligt Försäkringskassans lista.
Jag bor i en kommun som har färre än 75.000 invånare så 13275 är idag den högsta godkända. Med ett barn till och min nya sänkta ränta så hamnar jag under den gränsen som då för närvarande är 16050:-.

Det fanns också en eventuell tvist som gjorde att jag inte uppfyllde skälighetskravet, denna tvisten existerar inte längre.

Folk får tycka vad dem vill kring att jag söker ny sanering men när den behandlas nästa år så kommer förutsättningarna vara annorlunda och jag tycker inte ett är fel att saken då prövas igen.
 
Jo men samtidigt "kostar" ett tredje barn mer också så även om bokostnaden nu skulle bli ett "argument som försvinner" så

Och den räntan kan inte höjas igen på sikt då? Låter ju som du ligger väldigt på marginalen i såna fall.

Försöker faktiskt inte låta negativ men låter lite väl att tro att det skall bli lättare för du får ett 3e barn samt fått räntan sänkt på bolån.

Och det går inte att lösa billigare boende överlag?
Att ett barn kostar mer är ingen konstighet.
Det gör att mindre pengar går till borgenärerna genom utmätning eller sanering.
 
Senast ändrad:
Det tog dem 2v att avslå innan inledande.
Dem gjorde en grundlig undersökning och flertalet kompl skickades n. Man konstaterade att det finns saker som talar för att jag borde få skuldsanering, bla så kommer jag inte kunna betala skulderna inom en överskådlig framtid. Sen fanns det saker som talade emot och det var 2 punkter på boendet. Dels så tyckte maken inte jag gjort tillräckligt för att sänka min boendekostnad (låg ute till försäljning i 10 månader utan intresse) samt att jag har för hög boendekostnad enligt Försäkringskassans lista.
Jag bor i en kommun som har färre än 75.000 invånare så 13275 är idag den högsta godkända. Med ett barn till och min nya sänkta ränta så hamnar jag under den gränsen som då för närvarande är 16050:-.

Det fanns också en eventuell tvist som gjorde att jag inte uppfyllde skälighetskravet, denna tvisten existerar inte längre.

Folk får tycka vad dem vill kring att jag söker ny sanering men när den behandlas nästa år så kommer förutsättningarna vara annorlunda och jag tycker inte ett är fel att saken då prövas igen.
Dem kommer gå ytterliggare in på allt efter ett ev inledande. Då kan det ske ännu mer komplettering. Så tänk bara på att få inledande är ett första steg till en djupare och grundligare kontroll : ) Bara för vetskap = )

Okej och du har fått räntan bunden på en längre tid? Tänk nu på att hur frågvisa personer än kan vara här på sidan så kommer dem inte vara lättare på KFM. De kommer rota och ställa frågor ifall det går till inledande.
Lika bra du vänjer dig vid det då du antagligen kommer få värre frågor från dem än vad folk här tycker och tror = )
 
Att ett barn kostar mer är ingen konstighet.
Det gör att mindre pengar går till gäldenärer genom utmätning eller sanering.
Gäldenär lånar pengar
Borgenär lånar ut pengar
 
Dem kommer gå ytterliggare in på allt efter ett ev inledande. Då kan det ske ännu mer komplettering. Så tänk bara på att få inledande är ett första steg till en djupare och grundligare kontroll : ) Bara för vetskap = )

Okej och du har fått räntan bunden på en längre tid? Tänk nu på att hur frågvisa personer än kan vara här på sidan så kommer dem inte vara lättare på KFM. De kommer rota och ställa frågor ifall det går till inledande.
Lika bra du vänjer dig vid det då du antagligen kommer få värre frågor från dem än vad folk här tycker och tror = )
Jag har inte bundit den en längre tid ännu nej. Allt pekar på fler sänkningar framöver.
 
Den kortare delen av räntakurvan styr mer eller mindre riksbanken. Räntan kommer med väldigt stor sannolikhet gå ner på rörligt 3 månader och kortare bindningstider.

Däremot styr inte riksbanken den långa del av räntekurvan, det gör kapitalmarknaden som baserar sig bland annat på vart man tror valutan, bnp, tillväxt och inflation ska ligga på sikt. På längre bindningstider kan räntan gå upp eller ner oavsett vad riksbanken gör.
 
Vilket i sig innebär att räntan, trots att du förhandlat ner den, kan öka ordentligt framöver igen för nåt vi inte har en aning angående. Tror nog de flesta inte trodde på detta för en 4-5år sedan.
Förstår hur du tänker att du kommit ner i kostnad i och med räntesänkningen men utan bundet går det inte att säga vad som händer imorgon.
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Topp