Tråden om ARS enterprise AB

[Trias]

Har han ens tillstånd hos Finansinspektionen för konsumentkrediter?

Behövde man ens det för 10-12 år sedan? Och är det ens ett krav när man kräver någon på pengar? Tror inte det.

 

[Happy2]

Har han ens tillstånd hos Finansinspektionen för konsumentkrediter?

Han har inga tillstånd.

 

[Lasseman]

Då förstår jag inte varför det ska bli en tredskodom. Hon har ju gjort upp en plan. Men nu inser jag tack vare Trias förklaring att han gillrade en fälla. Gör inte upp nåt med honom i kulisserna. Låt han hamna i domstolen så fälls han för ocker eller nåt annat eller tvingas dra tillbaks sin ” crap”

Fälls för ocker är väl möjligen något som sker i en brottmålsrättegång, det har ju inget med skulden att göra.

 

[Trent]

Han har inga tillstånd.

Jag kollade. Han fick tillstånd 2015 men det blev indraget 7 månader senare.

 

[Happy2]

Har han ens tillstånd hos Finansinspektionen för konsumentkrediter?

Han är storbedragare och ska behandlas därefter. Läs: bakom lås och bom samt med utfärdat näringsförbud för lång tid. Den skada den här personen åsamkar individer ska han ha ett långt straff för. Men alla som drabbas måste stå upp och bidra till att han faller på eget grepp

 

[Lasseman]

Han kommer inte få till nån dom med sin strategi . Då kan ju rättsväsendet packa ihop allt. Ingen jurist i världen kan acceptera ocker och påhittade skulder.

Nä det låter bra, nu fanns ju redan domen dock.

 

[Happy2]

Fälls för ocker är väl möjligen något som sker i en brottmålsrättegång, det har ju inget med skulden att göra.

Ingen tingsrätt i världen accepterar hans ockerräntor nuförtiden . Skulle det vara så då har de undergrävt sin egen existens

 

[Lasseman]

När den väl dykt upp Ja. Men för alla som är oroliga här och inte hamnat i det läget. Bestrid oavsett Kfm eller tingsrätt. Se till att han kommer till det läget. Då är ni skyddade från tredskodomar. Han har ingt att komma med. Påhittade skulder, villkor och ocker räntor. Dessutom fälld för bedrägeri tidigare. Se till kontakta media. Ge honom en match

Ett bestridande skyddar ju inte från någon tredskodom?

 

[Trent]

Han är storbedragare och ska behandlas därefter. Läs: bakom lås och bom samt med utfärdat näringsförbud för lång tid. Den skada den här personen åsamkar individer ska han ha ett långt straff för. Men alla som drabbas måste stå upp och bidra till att han faller på eget grepp

Håller med. Han kostar både privatpersoner och samhället pengar, tid, kraft och hälsa. Är helt sjukt att det kan fortgå.

 

[Lasseman]

Jag tror möjligen att kfm hanterar nya bf från honom enl en specialbestämmelse som innebär att dom anses bestridna direkt, så de skickas inte ens ut föreläggande till svarande.