Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
4. Klaralån - Lån utan UC
5. Brixo Privatlån - Ingen UC
6. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Tomly - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Flexkontot - Swish, ingen UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Brixo - Swish-utbetalning & Ingen UC

Tråden om ARS enterprise AB

Förklaringen är : Bedragaren kräver någon på kapitalbeloppet 9999 kr plus ränta hos tingsrätten. Bedragaren avslöjar dock inte den egentliga summan. Gäldenären får hem brevet från tingsrätten och väljer att kontakta bedragaren för att upprätta en avbetalningsplan. Misstaget som gäldenären gör är att inte bestrida skulden hos tingsrätten. Tingsrätten uppfattar det som att gäldenären ignorerar det hela och utfärdar en tredskodom. Gäldenären tror att 9999 kr är det som är skulden, och bedragaren väljer såklart att inte att avslöja det. Målet är att få till en tredskodom. Och vips, 1 månad efter att utslaget meddelats kan bedragaren kräva gäldenären på vilken summa han vill.

Vilket fint rättssystem vi har va?
Då fattar vi hur vidrig han är. Jag hävdar att man ska bestrida i alla instanser allt som har med honom att göra. Han borde sättas bakom lås och bom, det står helt klart!!! Ni som utsätts för detta hör av er och berätta för reportern som gör reportage enligt uppgift tidigare i denna tråd. Han måste stoppas!!!
 
Det kom ju en ny lag i år om grupptalan för att skydda konsumenters intresse eller vad den nu heter. KO eller liknande organisation tror jag det är som måste initiera en sån. Ni är ju rätt många som är drabbade vad jag har förstått.
Berätta vad du vet mer. Någon eller några måste snart agera mot denna person. Vad göra?
 
Berätta vad du vet mer. Någon eller några måste snart agera mot denna person. Vad göra?
Här är lagen: https://www.riksdagen.se/sv/dokumen...g/lag-2002599-om-grupprattegang_sfs-2002-599/

Och här är anmälan:

Ni har alla en rättsskyddsförsäkring i era hemförsäkringar. Jag skulle gå ihop med alla drabbade och ta kontakt med en advokat som är duktig på konsumenträtt (och kan lite straffrätt) som kan hjälpa till att göra anmälan. Kolla dock villkoren noga på hemförsäkringen och rättsskyddsmomentet så att den verkligen gäller för detta. Ni kan ringa och prata med ert försäkringsbolag först.

Var det verkligen så innan 2018 att en högkostnadskredit fick kosta hur mycket som helst d v s inget ”tak”? Inkasso- och påminnelseavgift måste väl ändå varit lagstadgat länge? Förstår inte hur han får igenom hur skulden har vuxit så kopiöst mycket!?

Finns inget som gör mig så arg som såna där pajaser som honom som utnyttjar människor i kris och samhället på det sättet som han gör!
 
Förklaringen är : Bedragaren kräver någon på kapitalbeloppet 9999 kr plus ränta hos tingsrätten. Bedragaren avslöjar dock inte den egentliga summan. Gäldenären får hem brevet från tingsrätten och väljer att kontakta bedragaren för att upprätta en avbetalningsplan. Misstaget som gäldenären gör är att inte bestrida skulden hos tingsrätten. Tingsrätten uppfattar det som att gäldenären ignorerar det hela och utfärdar en tredskodom. Gäldenären tror att 9999 kr är det som är skulden, och bedragaren väljer såklart att inte att avslöja det. Målet är att få till en tredskodom. Och vips, 1 månad efter att utslaget meddelats kan bedragaren kräva gäldenären på vilken summa han vill.

Vilket fint rättssystem vi har va?

Riktigt så är det inte det funkar.
 
Bestrida verkar vara enda sättet att få stopp på idiotin. Han ska in i rättssalen och få bekänna färg

Det är inte så mycket att bestrida när det finns lagakraftvunnen dom dock.

Någon här bedömde chanserna till resning som ganska goda, jag vet inte på vilka grunder dock. Får väl se om resningen ger något.
 
Det är inte så mycket att bestrida när det finns lagakraftvunnen dom dock.

Någon här bedömde chanserna till resning som ganska goda, jag vet inte på vilka grunder dock. Får väl se om resningen ger något.
Är "någon här" jag? Chansen är verkligen inte stor att få till en resning. Har aldrig påstått det. Bara att det går. Att det inte är kört. Men att det blir svårt. Tänk att du alltid har den där jävla "skyll dig själv och acceptera situationen"-attityden.
 
Vad stämmer inte? Förutom att man inte får kräva någon på valfri summa. Genom att inte uppge den faktiska skulden har gäldenären vilseletts...

Det som kan krävas in är det som står i domen inkl ränta beräknay på det vis som står i domen, det är inget man bara kan höfta ur sig sen efter behag.
 
Det som kan krävas in är det som står i domen inkl ränta beräknay på det vis som står i domen, det är inget man bara kan höfta ur sig sen efter behag.
Absolut. Men genom att endast uppge kapitalbeloppet plus räntesatsen har gäldenären vilseletts. Alla förstår inte hur saker o ting fungerar. Att jag drog till med "vips så kan man kräva någon på vilken summa som helst" var pga summan som krävs idag ligger på 330 000 kr! Allt det övriga jag skrev stämmer.
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Topp