Den stora tråden om allt - Småprat, tips mm

[Ny2018]

Jag hoppas verkligen KFM får igenom förslaget! Inkassobolagen kan fara åt helvete.

Inkassobolagen kämpar mot lagändring: ”En dålig idé” | Sveriges Radio

Ett problem för skuldsatta svenskar är att man betalar på räntorna som växer och inte har pengar över att betala grundskulden.

sverigesradio.se

Jag håller med och inget de egentligen förlorar på då de får tillbaka kapitalskulden fortare då det som det ser ut nu bara räntor om lånen är många.

 

[Ny2018]

Jag hoppas verkligen KFM får igenom förslaget! Inkassobolagen kan fara åt helvete.

Inkassobolagen kämpar mot lagändring: ”En dålig idé” | Sveriges Radio

Ett problem för skuldsatta svenskar är att man betalar på räntorna som växer och inte har pengar över att betala grundskulden.

sverigesradio.se

Äntligen.

 

[Lasseman]

Jag håller med och inget de egentligen förlorar på då de får tillbaka kapitalskulden fortare då det som det ser ut nu bara räntor om lånen är många.

Fast förlora på det kan dom absolut

 

[Lasseman]

Jag hoppas verkligen KFM får igenom förslaget! Inkassobolagen kan fara åt helvete.

Inkassobolagen kämpar mot lagändring: ”En dålig idé” | Sveriges Radio

Ett problem för skuldsatta svenskar är att man betalar på räntorna som växer och inte har pengar över att betala grundskulden.

sverigesradio.se

Jag förstår inte riktigt hur inkassokillen resonerar, att det för många skulle bli lönsammare att låta skulden gå till kronofogden.
Jag har inte satt mig och räknat på exempel, kanske stämmer vid höga räntor. . Orkar inte sitta halva kvällen med Excel heller utan landar i att inkassokillens åsikt var tunn.

 

[Ny2018]

Fast förlora på det kan dom absolut

Såklart att de förlorar på det men med räntor så landar många i en skuldsanering och då förlorar de ännu mer.

 

[Insatt]

Såklart att de förlorar på det men med räntor så landar många i en skuldsanering och då förlorar de ännu mer.

Skulle säga att långt över 99 % av alla lån som tas ut med ränta inte hamnar i en skuldsanering.

 

[Lasseman]

Såklart att de förlorar på det men med räntor så landar många i en skuldsanering och då förlorar de ännu mer.

Du skrev ju "inget de egentligen förlorar på" men menade egentligen "såklart att de förlorar på det" ?

 

[Ny2018]

Du skrev ju "inget de egentligen förlorar på" men menade egentligen "såklart att de förlorar på det" ?

Jag menade räntan att de inte förlorar på att bli av med den om de får tillbaka kapitalskulden.

 

[Insatt]

Jag menade räntan att de inte förlorar på att bli av med den om de får tillbaka kapitalskulden.

Det förlorar man på.
Jag lånar 200 kr av dig med löfte om att betala tillbaka 210 kr nästa vecka.
En månad senare hör jag av mig och erbjuder dig 200 kr och att vi glömmer den där tian, jag är ju snäll som betalar tillbaka, om än för sent och inte enligt löftet.
Du har förlorat 10 kr från den ursprungliga affären.

 

[Ny2018]

Det förlorar man på.
Jag lånar 200 kr av dig med löfte om att betala tillbaka 210 kr nästa vecka.
En månad senare hör jag av mig och erbjuder dig 200 kr och att vi glömmer den där tian, jag är ju snäll som betalar tillbaka, om än för sent och inte enligt löftet.
Du har förlorat 10 kr från den ursprungliga affären.

Ja, det förstår jag också men en evighetsgäldenär är en större förlust.