Jag tolkade det som det var bättre med försörjningsstöd, betr elen?Vadå taktiskt planerat? Är det taktiskt att inte myndigheter får ändra på lagarna utan att det krävs beslut från riksdagen eller regeringen..? Kom igen..
Jag tolkade det som det var bättre med försörjningsstöd, betr elen?Vadå taktiskt planerat? Är det taktiskt att inte myndigheter får ändra på lagarna utan att det krävs beslut från riksdagen eller regeringen..? Kom igen..
Jo! Men tänker att de kanske ta lite längre då när man inte haft löneutmätning innan?Det blir ofta bättre om man gör det
Nej det är samma. Går någon minut fortare att fixa beslutet när det inte ligger kvar massa gamla uppgifter så man måste fundera på vilken som är den aktuellaJo! Men tänker att de kanske ta lite längre då när man inte haft löneutmätning innan?
Det kanske du gjorde. Det beror på hur mycket el man använder det.Jag tolkade det som det var bättre med försörjningsstöd, betr elen?
Ok! Mitt kommer inte stämma fullt ut då jag kommer bli sambo nu i augusti igen!Nej det är samma. Går någon minut fortare att fixa beslutet när det inte ligger kvar massa gamla uppgifter så man måste fundera på vilken som är den aktuella
OkiOk! Mitt kommer inte stämma fullt ut då jag kommer bli sambo nu i augusti igen!
Med försörjningsstöd blir du ju inte av med några skulder heller.Jag tolkade det som det var bättre med försörjningsstöd, betr elen?
Hej @Lasseman, en liten fråga bara, jag har fått ett Utslag men ej skuld att betala ännu, i brevet som följer utslaget så finns en rad, Ansökan om återvinning och med det att man har 30 dagar på sig att ansöka från det datum utslaget blev fastställt, innebär det att ingenting händer under dessa 30 dagar från KFM sida, tänker mest på om man hinner med en lön till osv. Mvh
Kan du förklara mer tydligt fr t ex delgivning o vidare, tackDet händer inget om dom inte ansöker om verkställighet. Ett utslag utan laga kraft kan verkställas. Så det är inte kfm som avgör om något ska hända