Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Klaralån - Lån utan UC
4. Brixo Privatlån (ny) - Ingen UC
5. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
6 Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Lumify - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Ferratum - Lån utan UC
10. Brixo - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar

Northmill har rapporterat missbrukad kredit

Håller med ovanstående!
Det finns brister i informationen och viktig sådan för att det ska ha gått till på ett rätt sätt.
 
Så till nästa avsnitt. Det ställs frågor kring att det inte framgår någonstans att vi kan komma att börja rapportera och liknande.
Först så har vi följande inskrivet i samtliga våra villkor:

Punkt 13
Dessa allmänna villkor gäller till dess Kreditgivaren meddelat annat. Kreditgivaren äger rätt att meddela ändringar via brev, e-post, sms, Mina sidor eller på www.credway.se. Villkorsändringar av väsentlig betydelse skall meddelas senast 14 dagar innan de ändrade villkoren träder i kraft. Om Kredittagaren ej godtar ändringen äger Kredittagaren rätt att säga upp Krediten med omedelbar verkan varvid Krediten i sin helhet förfaller till betalning. Om uppsägning/slutreglering sker först efter att de ändrade villkoren trätt i kraft skall de ändrade villkoren äga tillämpning på Krediten till dess den slutreglerats av Kredittagaren

Villkor kan förändras över tid, och då har vi med stöd av ovan punkt, möjlighet att göra just detta.

Utöver detta så har vi Punkt 15 i villkoren:

Uppgifter om krediten, betalningsförsummelse eller kreditmissbruk kan komma att lämnas till kreditupplysningsföretag med flera i enlighet med kreditupplysningslagen. Ytterligare upplysningar om uppgiftslämnande kan erhållas av Kreditgivaren

Alltså framgår det i våra villkor att vi kan komma att börja rapportera just det vi nu börjat att göra.

Jag såg också missnöje kring att det inte framgick på uppsägningsbrevet, men mig veterligen inte finns någon bestämmelse i kreditupplysningslagen eller i andra bindande föreskrifter om att informationen även måste finnas i uppsägningsbrevet, men att vi fortsättningsvis kommer att inkludera en påminnelse även i uppsägningsbrevet. Så tack för den inputen om att det vore att föredra!

Jag vill också i all välmening göra ett litet medskick till alla som använder våra tjänster, då jag tror på en öppen dialog åt båda håll vilket jag hoppas ni kan uppskatta, det är lätt kan bli ensidigt i den här diskussionen och att man påpekar att vi brister i moral för att vi, enligt vissa, inte håller våra avtal. Men borde man då inte samtidigt se att man själv faktiskt har brustit i att hålla sitt eget avtal mot långivaren genom att inte efterleva de mest centrala delarna i avtalet, vilket är att återbetala lånet i tid?
Som sagt, detta ska inte ses som en provokation på något vis, och vi har givetvis förståelse för att allt kan hända och att man kan hamna i tillfälliga svårigheter. Utan jag vill öppna upp för en dialog kring detta, och kanske öppna ögonen hos någon här som kan se kopplingen mellan att vara väldigt irriterade och frustrerade för att man tycker att vi inte efterlever ett avtal, samtidigt som man själv inte gör det.

Oavsett ovan, så vill jag poängtera att vi inte bara lutar oss mot våra rättigheter och är nöjda så, utan vi tycker det är väldigt viktigt att lyssna in och ta del av den feedback ni ger oss. Vi strävar efter att vara en bank som verkar för transparens och som jobbar tillsammans med våra kunder. Vi tror det är den absolut bästa (kanske enda) vägen till att nå vår vision. Vi är ödmjuka kring att vi inte är perfekta, att vi kan förbättra mycket, jag kan bara hoppas ni ger oss den chansen, och samtidigt tar tillvara på er möjlighet att vara med och påverka riktningen framåt. För det gör ni verkligen.

Allt gott,
Simon N*lsson
 
Exakt så Lippe. Att rapportera misskött kredit är inget konstigt, det gör många banker. Däremot att i tystnad börja rapportera misskött kredit utan att informera sina kunder är riktigt fult. Gör om, gör rätt.
 
Jag är inte drabbad ska sägas men ni lär ju få på fingrarna utav både ARN,Konsumentverket och utav hundratals bedrövade kunder om ni väljer att retroaktivt - mot era egna avtal och villkor behåller dessa missbrukade krediter för kunder som släppte sina lån medan ni tog annan upplysning än UC?
 
Återkalla dom som har fått missbruksanmärkning.
Sätt ihop ett nytt tydligare uppsägningsbrev om vad som
verkligen händer med start 1 december tex så får ni alla oss nöjda och även framtida kunder! Ni kan ju inte bara välja ett par syndabockar och låta hundratals andra kunder bli behandla på ett annat sätt
 
Gäller detta bara Credway eller gäller det Easycredit och Credigo?
Jag släppte mina Easycredit och Credigo mars-april 2020 till Gothia inkasso och har betalt till de sedan dess.
Hoppas verkligen inte jag får missbrukad kredit nu efterhand. Står inget om det i mina avtal när krediterna togs.
 
Gäller detta bara Credway eller gäller det Easycredit och Credigo?
Jag släppte mina Easycredit och Credigo mars-april 2020 till Gothia inkasso och har betalt till de sedan dess.
Hoppas verkligen inte jag får missbrukas kredit nu efterhand. Står inget om det i mina avtal när krediterna togs.

Det är lite det jag menar,
Ska dom liksom gå tilbaka till 2015 och börja ge missbrukad kredit till folk?
 
Hur har ni informerat om ändringar i villkoren menar ni?

Och oavsett vad så framgår det ju inte i avtalet ”när” rapporteringen kan komma att ske? Detta är enligt konsumenternas ett krav.

Gör om och gör rätt. Dra tillbaka de ni gjort, uppdatera informationen och ta det där ifrån.
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Topp