FI vill strama åt kreditupplysningarna

[lanaren360]

Jag läste det men tänker att det borde ta många månader el nåt år tills det går igenom ?

Med den takten denna regering arbetar så lär det dröja ett bra tag xD

 

[Terry_]

Med den takten denna regering arbetar så lär det dröja ett bra tag xD

Förhoppningsvis fäller vi dom innan det .

 

[2pac]

Jag tycker förslaget är bra, kanske inte för dem som är mitt i lånekarusellen, men på sikt. Man borde också sätta räntetak lite lägre, 40% är alldeles för högt. De som får bäst ränta i dagsläget är de som redan har god ekonomi, inte de som behöver den för att på egen hand ta sej ur skuldträsket.

tycker också det är bra. De stora problemen ligger inte i att det finns för många låneaktörer eller att villkoren är skeva (även om det suger), utan att vi med psykisk ohälsa eller problem beviljas lån hur som helst. Striktare kreditbedömning kommer leda till en minskning av varumärken och aktörer då marknaden kommer krympa (lönsamheten minskar).

sen är frågan hur man ska göra det.

 

[2pac]

Tänker framför allt för högkostnadskrediterna, men sedan även för samlingslån, dels kreditbedömning men även att väljer man samlingslån att man försäkrar sig om att pengarna verkligen går till det. Även för de som är i lånekarusellen vore detta bra.

 

[Myra]

Jag tycker förslaget är bra, kanske inte för dem som är mitt i lånekarusellen, men på sikt. Man borde också sätta räntetak lite lägre, 40% är alldeles för högt. De som får bäst ränta i dagsläget är de som redan har god ekonomi, inte de som behöver den för att på egen hand ta sej ur skuldträsket.

Håller med helt och hållet!

 

[Myra]

Jag trodde först att det rörde sig om feministpartiet FI. Men då hade förstås vinkeln varit att kreditupplysningar är påhittat av män för att förtrycka kvinnor genom att via dåliga förutsättningar tvinga dem till att ta lån.

Men det är väl så

 

[Myra]

"Dölling pekar bland annat på att det finns forum på nätet som tipsar om vilka kreditgivare som använder register där de inte ser alla befintliga lån."

De pratar nog om det här forumet.

Och jag förstår inte hur ni kan tycka att det här är bra långsiktigt, det ger återigen bara mer makt åt bankerna och skapar en ännu större klyfta.
Förut var det alltså OK att ta 100% bolån och vara skuldsatt flera hundra tkr vid sidan av, nu ska alltså inget av det fungera? Vad tror ni händer då? Ökade klyftor.

Nu har bankerna fått konkurrenter på marknaden och vad händer jo FI vill eliminera de. Jag tycker det är bra att man kan ta lån som inte syns, alla kommer inte från pengar och med tanke på vilken vikt som sätts på just förfrågningar och avslutade lån så tycker jag att det ska finnas lån som inte syns.
Dra åt helvete liksom, i slutet av dagen är allt eget ansvar. FI och regeringen ska sluta med kontrollsamhället. Titta bara hur det gick med FIs-amorteringskrav.. det där kravet som skulle hjälpa yngre, minska klyftorna och kyla ner marknaden. Motsatt effekt på alla tre.

Förstår din poäng. Jag menar på att med det förslaget kommer det att bli svårare att skuldsätta sig upp över öronen med dåliga lån. Men baksidan av det blir ju att fler blir "utslagna" och inte kan lösa sin situation alls utan lån.
man sitter i en rävsax känns det som. När banken vände ryggen så har jag hankat mig fram med hjälp av dyra snabblån. Det var ingen bra lösning men dock en lösning. Att inte få dessa lån hade varit ännu värre. Det bästa hade varit om det fanns alternativ för oss med mindre bra uc. Men det finns det inte, det är det som borde åtgärdas samtidigt som det stramas åt åt andra hållet.

 

[2pac]

"Dölling pekar bland annat på att det finns forum på nätet som tipsar om vilka kreditgivare som använder register där de inte ser alla befintliga lån."

De pratar nog om det här forumet.

Och jag förstår inte hur ni kan tycka att det här är bra långsiktigt, det ger återigen bara mer makt åt bankerna och skapar en ännu större klyfta.
Förut var det alltså OK att ta 100% bolån och vara skuldsatt flera hundra tkr vid sidan av, nu ska alltså inget av det fungera? Vad tror ni händer då? Ökade klyftor.

Nu har bankerna fått konkurrenter på marknaden och vad händer jo FI vill eliminera de. Jag tycker det är bra att man kan ta lån som inte syns, alla kommer inte från pengar och med tanke på vilken vikt som sätts på just förfrågningar och avslutade lån så tycker jag att det ska finnas lån som inte syns.
Dra åt helvete liksom, i slutet av dagen är allt eget ansvar. FI och regeringen ska sluta med kontrollsamhället. Titta bara hur det gick med FIs-amorteringskrav.. det där kravet som skulle hjälpa yngre, minska klyftorna och kyla ner marknaden. Motsatt effekt på alla tre.

Håller inte med, tycker det ska vara helt transparent med vilka lån man har i sådana här bedömningar. Man ska inte kunna undanhålla lån när man ansöker om YTTERLIGARE lån.

Och ja i slutet av dagen är allt eget ansvar för alla, håller med om det men tycker inte att det ska betyda att man kan låna bäst man vill oavsett förutsättningar. Lösningen på de flestas ekonomiska problem oavsett samhällsklass är INTE fler lån. Klyftor i samhället är en betydligt större fråga och ser inte som lånemarknaden som det centrala i den.

 

[Myra]

Amorteringskraven ökade klyftorna och gjorde det ännu svårare att ta sig in på bostadsmarknaden. De som redan har pengar har inga problem, det drabbar de mindre bemedlade. Helt absurt att man inte kan skilja sig/separera pga att det är hopplöst med att hitta en lägenhet och köpa blir mer eller mindre uteslutet.

 

[2pac]

Syftar inte på bolån utan enbart lån utan säkerhet.