Skuldsaneringstråden

[Syrran]

Håller med, det bådar icke gott!!

Alltså man blir mer o mer nervös över detta! Får jag inte skuldsanering följer skulderna med i graven blir aldrig fri!
Håller tummarna för er alla som kämpar o önskar er allt gott ska ni veta ❤️

 

[Självkontroll]

Alltså man blir mer o mer nervös över detta! Får jag inte skuldsanering följer skulderna med i graven blir aldrig fri!
Håller tummarna för er alla som kämpar o önskar er allt gott ska ni veta ❤️

❤️❤️❤️

 

[Kimsan72]

Håller med, det bådar icke gott!!

Alltså, jag menade mer i generella termer... Det kan uppenbarligen gå vägen för flertalet, men långt ifrån med alla. Jag bara anser att det måste finnas tydliga direktiv för hur handläggarna får och ska resonera... Sen ska man icke förglömma: vi som står utanför och tittar in; vet ju bara en bråkdel av det ärendet som ligger framför näsan på handläggaren, så man ska väll vara litta försiktig kanske...

 

[losern]

Usch så hemskt! Och du hade ju också mycket utmätning som Kimsan varje månad! Känns ju meningslöst när det inte minskar! Innebär alltså att dom 17000kr är bara räntor per månad och ändå ökar skulden för dig!
Det går inte att leva så!
Hoppas det går vägen nu ❤️

Tack! Snällt!

 

[Självkontroll]

Alltså, jag menade mer i generella termer... Det kan uppenbarligen gå vägen för flertalet, men långt ifrån med alla. Jag bara anser att det måste finnas tydliga direktiv för hur handläggarna får och ska resonera... Sen ska man icke förglömma: vi som står utanför och tittar in; vet ju bara en bråkdel av det ärendet som ligger på framför näsan på handläggaren, så man ska väll vara litta försiktig kanske...

Jag anser att det borde finnas tydliga riktlinjer på vad som anses vara en brytpunkt samt vad som anses vara rimliga kriterier, borde vara samma oavsett vilket kontor ens ärende hamnar på samt oberoende på vilken handläggare som behandlar ansökan. Det jag menar med bådar icke gott att det är så olika, blir inte en objektiv eller rättvist beslut om handläggare drar sin egna gräns för brytpunkt eller lägger in sina egna kriteriet för vad som anses rimligt att uppnå för att bli beviljad skuldsanering... det måste vara samma direktiv och riktlinjer ... om det inte finns så borde de titta över det och sammanställa nya enade riktlinjer för alla kommuner, iallafall när det handlar om brytpunkten!

 

[onetwo]

Alltså, jag menade mer i generella termer... Det kan uppenbarligen gå vägen för flertalet, men långt ifrån med alla. Jag bara anser att det måste finnas tydliga direktiv för hur handläggarna får och ska resonera... Sen ska man icke förglömma: vi som står utanför och tittar in; vet ju bara en bråkdel av det ärendet som ligger framför näsan på handläggaren, så man ska väll vara litta försiktig kanske...

Så är det men en sak är ganska säkert kring just det begreppet att det är otydligt var och hur dom ska använda det.

@losern Hur långt spelmissbruk har du haft innan det?

 

[losern]

Så är det men en sak är ganska säkert kring just det begreppet att det är otydligt var och hur dom ska använda det.

@losern Hur långt spelmissbruk har du haft innan det?

Åtminstone femton år.

 

[Pårättväg.]

Åtminstone femton år.

Tråkigt men jag håller tummarna för att det går igenom denna gång. Jsg är i nästan exakt samma sits men lämnade in min ansökan ca: ett halvår tidigare i min spelfrihet än du gjorde, inte så hoppfull nu alltså. Har du lust att berätta hur gammal du är och om du har barn? Ensamstående med barn varannan vecka och 46 år är jag.

 

[losern]

Tråkigt men jag håller tummarna för att det går igenom denna gång. Jsg är i nästan exakt samma sits men lämnade in min ansökan ca: ett halvår tidigare i min spelfrihet än du gjorde, inte så hoppfull nu alltså. Har du lust att berätta hur gammal du är och om du har barn? Ensamstående med barn varannan vecka och 46 år är jag.

Tack. Hoppas det går vägen för dig också! jag är 43 år och har inga barn.

 

[losern]

Jag anser att det borde finnas tydliga riktlinjer på vad som anses vara en brytpunkt samt vad som anses vara rimliga kriterier, borde vara samma oavsett vilket kontor ens ärende hamnar på samt oberoende på vilken handläggare som behandlar ansökan. Det jag menar med bådar icke gott att det är så olika, blir inte en objektiv eller rättvist beslut om handläggare drar sin egna gräns för brytpunkt eller lägger in sina egna kriteriet för vad som anses rimligt att uppnå för att bli beviljad skuldsanering... det måste vara samma direktiv och riktlinjer ... om det inte finns så borde de titta över det och sammanställa nya enade riktlinjer för alla kommuner, iallafall när det handlar om brytpunkten!

Håller med. Detta med brytpunkt är väldigt godtyckligt.