Skuldsaneringstråden

[hollygolightly]

Låter ju jättemärkligt. Skulden blev väl fastställd i skuldsaneringen? Trodde man skulle slippa sånt... KF kunde inte ge mer info än så? Undrar också vilket bolag det är.
Jag fick ett krav från Nordea på ett privatlån som var med i min ansökan efter att jag fått godkänd skuldsanering, mejlade dem och frågade varför, men inget svar (och inget nytt krav) så lät det bero.

 

[Tuff resa]

Vad jag har läst mig till så ska det inte finnas någon anmärkning kvar efter skuldsanerings avslut om man skött sig.
Ta t ex Konsumentkredit, de skickar varje obetald avi till inkasso och de skickar till KF. De säger inte upp något lån. I detta fall skulle under skusan generera 12 utslag plus anmärkning/år x 5 år...nä, det är inte rimligt att tro att jag efter år 5 skulle gå in i skuldfri landet med 12 betalningsanmärkningar från sista året.

 

[conversar roto]

Låter underligt att dom ska fastställa en skuld som är med i saneringen ifall det skiter sig. Och att man ska få en bet anmärkning. Låter mest som företag gör detta för att jävlas. Vad var det för bolag som gjorde detta ?

Det var en kommun

 

[conversar roto]

Låter ju jättemärkligt. Skulden blev väl fastställd i skuldsaneringen? Trodde man skulle slippa sånt... KF kunde inte ge mer info än så? Undrar också vilket bolag det är.
Jag fick ett krav från Nordea på ett privatlån som var med i min ansökan efter att jag fått godkänd skuldsanering, mejlade dem och frågade varför, men inget svar (och inget nytt krav) så lät det bero.

Nej det var det som KFM sa, skriftligt i ett brev som svar på min invändande typ. Jag skrev sen och dubbelkollade med skusan-handläggaren och hon bekräftade det.
Mycket konstigt just för att den borde bli fastställd iom saneringen, det tycker jag också. Men en sanering är ju inte lika med utslag och det är ju utslag de vill ha.

 

[Lynx83]

Nej det var det som KFM sa, skriftligt i ett brev som svar på min invändande typ. Jag skrev sen och dubbelkollade med skusan-handläggaren och hon bekräftade det.
Mycket konstigt just för att den borde bli fastställd iom saneringen, det tycker jag också. Men en sanering är ju inte lika med utslag och det är ju utslag de vill ha.

Jag tycker att det låter väldigt konstigt då man (iallafall jag) lätt uppfattar det som att man inte får nya betalningsanmärkningar under tiden saneringen håller på, om man bortser anmärkningen för skuldsanering då och att man inte drar på sig något nytt under tiden. När var det du blev beviljad skuldsanering?

 

[conversar roto]

Jag tycker att det låter väldigt konstigt då man (iallafall jag) lätt uppfattar det som att man inte får nya betalningsanmärkningar under tiden saneringen håller på, om man bortser anmärkningen för skuldsanering då och att man inte drar på sig något nytt under tiden. När var det du blev beviljad skuldsanering?

Treårig betalplan beviljad från april 18 (laga kraft i oktober)

 

[Dilbah]

Treårig betalplan beviljad från april 18 (laga kraft i oktober)

Grattis till skuldsaneringen! Får man fråga varför det blev tre år?

 

[Ny2018]

Grattis till skuldsaneringen! Får man fråga varför det blev tre år?

Tog det sex månader från inledande till beslut ?
Varför i såfall ?
Grattis.-

 

[Lynx83]

Treårig betalplan beviljad från april 18 (laga kraft i oktober)

Ok, tänkte att det kanske hade med att göra när du blev beviljad saneringen då du skrev någonstans att det var två år kvar, men då är det nog inte beroende på det. Och grattis till saneringen Hur långt efter fick du betalningsföreläggande för skulden som ingår i saneringen?

 

[Kimsan72]

Grattis till skuldsaneringen! Får man fråga varför det blev tre år?

Oftast handlar det om långvarig skuldsättning och ofta har man barn därav kortare betalplan. Noterbart är dock att det är enkom betalplanen som löper på färre år. Själva skuldsaneringen löper på 5 år.