Du har din uppfattning och jag har min. Min uppfattning gör inte din uppfattning fel eller vise versa.Usch och fy skäms sicket sunket inlägg... Nog för att jag vet att Lize kan föra sin egen talan, men jag vill endå å de bestämdaste hävda att Du har fel...
Om det är någon som kanske sitter och "skryter" om att ha rika vänner och familjemedlemmar, så är det nog jag... Vi har inte våra föräldrar i livet längre, men mina tre syskon är alla oerhört högutbildade och med mycket hög levnadsnivå... och många av mina vänner är likaså... Jag är själv både utbildad och med bra arbete, men har likväl alltid haft svårt för att hålla i "mina stackars slantar". Till skillnad från familjemedlemmar samt vänner... så här snackar vi om att vara det "svarta fåret"...
Lize har mig veterligen bara fört oerhört konstruktiva och informativa diskussioner här ! Har man en gång varit nere i skiten, men lyckats vända skutan, så glömmer man ALDRIG var man en gång har varit...
för helt ärlig du är en rolig person som kan knappast se ner på andra(även om att du tycker det jag skrev är unket)...
man börjar idiotförklara andra, tala nedlåtande, skriva i punkter, samt tror att man alltid har rätt. Det kanske är en ansikte utåt men måste ha eller haft i många år men detta behöver man inte ha i ett forum där man är anonym.Hej Adde. Inte det du som brukar kapa trådar och föra talan för andra? Hmm är det vad du ska göra här för Lize? Är du alltid räddare i nöden? Nu ska du inte dela med dig vad du drar i Adde det är ett låneform för Guds skullOfferKofta sluta hacka och tjata på Lize. Annars kanske jag dyker förbi dig och drar dig i örat. Håller med tidigare skribent låg nivå på tråden.

Okay, jag raljerar, men jag vill ändå dela med mig av mina funderingar:
Jag undrar: Är höginkomsttagare mer benägna att skuldsätta sig/ha spelmissbruk/hamna hos KFM/ha löneutmätning osv?
Jag undrar för att medianinkomsten (Alla inkluderade: arbetslösa/pensionärer osv)i Sverige är 270 000kr per år medans den på detta forum verkar ligga på 520 000 per år. Personer med inkomster på 350 000 per år tilltalas som "låginkomsttagare". Till och med de med "första jobbet efter gymnasiet" verkar ha en inkomst på minst 30 000kr/månad.
Det skulle rent lustigt betyda att låginkomsttagare är mer ansvarstagande och långsiktiga samt mindre benägna att utveckla beroende/överkonsumera? Kanske dags för "omvänt beslutstagande" i näringslivet? Om man tittar krasst på det så skulle det betyda att företagen skulle bli mer konkurrenskraftiga och öka både vinst och omsättning i slutändan.
Väldigt bra reklam för KPML(r) i detta forum...;-)
Man är höginkomsttagare.Förstår inte hur man har råd att spela.
Man har inte råd och får ta lån för att spela som leder till nästa lån osv. Till slut är katastrofen ett faktum.Vet inte om man har råd att börja spela om man vänder varje krona, om folk inte lånar då.
Jag hade 29 000 per månad efter skatt (csn baserat på tidigare jobb och föräldrapenning som inte gick över vad man får tjäna på sidan av studier) när jag började prova spela augusti 2017 och min man betalade redan hyra och mat. Det gick ett år och tre månader ungefär sen insåg jag att jag var tvungen att sluta för att inte få problem med för höga utgifter till återbetalning av lån. Förstår inte hur man har råd att spela. 0_o
Hejhej TomTom
Vad tjänar du då? Näää inte luras nuträffad? Eller? Mvh
Nejdå jag kan berättaMan är höginkomsttagare.

Det har väl inget med att göra om du är utbildad eller inte och en massa HP är nog inte alltid en säkerhet för att hamna i ett missbruk?!?! Det är snarare vad som ligger i det undermedvetna,om hur man löser problem som man stöter på i livet.Men jag är intresserad av hur många som är utbildade/högutbildade som börjar spela. Det är väl jättekonstigt att prioritera spel med en akademisk karriär på gång. Jag har läst på universitet i 10 år och är väldigt förvånad över hur jag ens kunde prova. Är jag den enda med 70000 hp som trillat dit?