Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
4. Klaralån - Lån utan UC
5. Brixo Privatlån - Ingen UC
6. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Tomly - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Flexkontot - Swish, ingen UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Brixo - Swish-utbetalning & Ingen UC

Angående månadslön

Men jag har ju genom åren tagit mängder med lån och bostadslån genom flertalet så kallade traditionella banker och dom har alltid räknat räknat min deklarerade inkomst och givetvis provision.
Hade det varit på det sättet som du har fått för dig så hade inte UC angett folks totala årsinkomst utan man hade gått på fastlönen bara..
Jag har en nära vän som jobbar på Folksam. Denna vän i 10 år jobbat på provision - bara.
Killen tjänar ca 1.3 miljoner om året och har gjort så i princip hela sitt arbetsliv.
Med din logik så ska alltså banken räkna med att han har 0 kronor i lön och inte ha beviljat han huslånet som han fick just genom Swedbank i somras.
 
Inte min logik Hahahahahaha inte jag som jobbar på banken. Läser du längre upp i tråden kan du se att det inte är bara jag som tänker så. Du har väl alltid angett årsinkomsten delat på 12 Terry? Precis som du skrivit 0 på frågan om du har barn? Har du frågat din nära vän hur han har gjort?
 
Nordea och Swedbank bekräftade nu att man ska skriva sin faktiska månadslön som det står i avtalet. Lize, är du inte trött på att ha fel?
Det stämmer förvisso med vissa storbanker. Dom är inte lika ”kåta” som andra nischbanker. Flera banker jag pratat med säger klart och tydligt -vi kollar föregående års deklarerade årsinkomst. Dvs det man skriver i ansökan ska matcha årsinkomsten.
Bolånesktörer är oftast de som vill se faktisk månadsinkomst. Men de skiljer väldigt mycket, så ni som diskuterar detta, samtliga har rätt antingen åt det ena eller andra hållet.
 
Då det inte finns några som helst garantier för banker då man kan få sparken man blir sjukskriven osv.
Enklaste sättet är att visa vad man Faktsikt tjänar under ett år och inte vad som står på ett ”papper” gällande din månadslön.
Ex. Årsinkomst 600,000kr
Fastlön 25,000kr
Skriver du då inkomst 300,000 på ansökan blir ju det fel också.
Så enkelt är det
 
Haha banken är inte intresserad av dina extra inkomster och bonusar. Eller hur mycket du jobbar över eller hur mycket din lön går upp och ner. Det är ojämn och otrygg för banken. De vill veta din fasta garanterade lön, sen att du vill förbättra dina chanser och och inte anger vad banken vill ha, har jag inte med att göra.

Det är min ordinarie lön som är cirka 10-15 000 över månadslönen. Det är avtalad lön från min huvudsakliga och enda arbetsgivare som inte kommer från något extrajobb eller är beroende av hur företaget går. Exakt hur mycket över den är varje månad varierar, men man kan enkelt räkna ut i förväg hur mycket den kommer att vara en viss månad, eller under resten av året. Varför skulle inte banken räkna med den om de skall göra en rättvis kalkyl?

Jag tror inte att du riktigt har förstått vad månadslön innebär.
 
Det är min ordinarie lön som är cirka 10-15 000 över månadslönen. Det är avtalad lön från min huvudsakliga och enda arbetsgivare som inte kommer från något extrajobb eller är beroende av hur företaget går. Exakt hur mycket över den är varje månad varierar, men man kan enkelt räkna ut i förväg hur mycket den kommer att vara en viss månad, eller under resten av året. Varför skulle inte banken räkna med den om de skall göra en rättvis kalkyl?

Jag tror inte att du riktigt har förstått vad månadslön innebär.
Haha du verkar va lite långsam:) allt är möjligt här rena vilda västern ju. Här har man de rikaste vännerna, har 20.000kr i fast lön men tjänar 65.000kr (!!) sen har vi en som dig som drygar sig en vecka efter en diskussion:p
Det du pratar om verkar man kunna räkna fram och då är det din månadslön. Precis Som OB på fasta tider då vet man hur mycket OB man får då man jobbar samma tider.
 
Haha du verkar va lite långsam:) allt är möjligt här rena vilda västern ju. Här har man de rikaste vännerna, har 20.000kr i fast lön men tjänar 65.000kr (!!) sen har vi en som dig som drygar sig en vecka efter en diskussion:p
Det du pratar om verkar man kunna räkna fram och då är det din månadslön. Precis Som OB på fasta tider då vet man hur mycket OB man får då man jobbar samma tider.

Jag har mindre än 20.000 i fast men 65.000 i lön. Kan bifoga min lönespecifikation till dig om du vill....
 
Haha du verkar va lite långsam:) allt är möjligt här rena vilda västern ju. Här har man de rikaste vännerna, har 20.000kr i fast lön men tjänar 65.000kr (!!) sen har vi en som dig som drygar sig en vecka efter en diskussion:p
Det du pratar om verkar man kunna räkna fram och då är det din månadslön. Precis Som OB på fasta tider då vet man hur mycket OB man får då man jobbar samma tider.

Nej, OB ingår inte i min månadslön, men OB utgör en ganska stor del av min förutsägbara inkomst. Den vill nog banken räkna med.

Sedan har jag en oförutsägbar del bestående av bonus, övertid osv, som banken inte lär vilja räkna med.

Men jag har inte så stor lust att fortsätta den här diskussionen eftersom det egentligen inte finns något att diskutera. Det bara är så.
 
Senast ändrad:
Sedan hsr jag en oförutsägbar del bestående av bonus, övertid osv, som banken inte lär vilja räkna med.
Detta håller jag med om:) och det med OB. Om det är någorlunda samma tider som man får OB för varje månad.
Nej har man sund förnuft så kan man se att här finns nada att diskutera. Men jag ser mer och mer hur medlemmar här ger "råd" om hur man fuskar/ljuger/ändrar sina uppgifter när man ansöker om lån. Att krydda sin inkomst är väl det många också gör.
 
Detta håller jag med om:) och det med OB. Om det är någorlunda samma tider som man får OB för varje månad.
Nej har man sund förnuft så kan man se att här finns nada att diskutera. Men jag ser mer och mer hur medlemmar här ger "råd" om hur man fuskar/ljuger/ändrar sina uppgifter när man ansöker om lån. Att krydda sin inkomst är väl det många också gör.

Suck & stånk... om jag i mitt arbete är garanterad en semesterersättning om 9000kr extra om året och en minimum bonus om EN extra månadslön, men ett max tak på 2 månadslöner (82.000kr); skulle ja då inte tillgodoräkna mig detta? Det står ju t.o.m inskrivet under förmåner i mitt anställningsavtal... Vi pratar ju nu om över 90.000kr extra i årslön... Klart att ja tidigare redovisade ett snitt på detta förr...ville varken luras eller ”krydda” min lön - ja redovisade faktiska värden, som likväl oftast var i underkant... :) Tjoohooooo :)
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Topp