Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
4. Klaralån - Lån utan UC
5. Brixo Privatlån - Ingen UC
6. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Tomly - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Flexkontot - Swish, ingen UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Brixo - Swish-utbetalning & Ingen UC

Angående månadslön

Du har skrivit helt fel utifrån ditt eget resonemang, man ska inte dela något alls med 12 utan helt enkelt uppge den nuvarande månadsinkomsten, ge rätt råd åtminstone om du ska skriva här.
Nordea och Swedbank bekräftade nu att man ska skriva sin faktiska månadslön som det står i avtalet. Lize, är du inte trött på att ha fel?
 
Nordea och Swedbank bekräftade nu att man ska skriva sin faktiska månadslön som det står i avtalet. Lize, är du inte trött på att ha fel?
Om jag ska uppge min månadslön som står i mitt anställningsavtal, som skrevs för 17 år sedan, blir det väldigt galet... det har varit ett antal lönerevisioner sedan dess, man skriver inte om avtalet varje gång lönen höjs, utan om man ändrar befattning, undantas från MBL, kommer överens om längre uppsägningstid o s v. Vad jag menade var att du själv skriver att man ska dela den lön som UC uppger delat med 12, vilket är ett riktigt uselt och felaktigt råd. I mitt fall hade lönen varit 97 tkr/månad istället för faktiska 90 tkr, eftersom min bilförmån läggs på den lön som redovisas till UC. Jag tycker att du är riktigt oförskämd, så nu avslutar i varje fall jag denna konversation, vi lever uppenbarligen i helt skilda världar.
 
Om jag ska uppge min månadslön som står i mitt anställningsavtal, som skrevs för 17 år sedan, blir det väldigt galet... det har varit ett antal lönerevisioner sedan dess, man skriver inte om avtalet varje gång lönen höjs, utan om man ändrar befattning, undantas från MBL, kommer överens om längre uppsägningstid o s v. Vad jag menade var att du själv skriver att man ska dela den lön som UC uppger delat med 12, vilket är ett riktigt uselt och felaktigt råd. I mitt fall hade lönen varit 97 tkr/månad istället för faktiska 90 tkr, eftersom min bilförmån läggs på den lön som redovisas till UC. Jag tycker att du är riktigt oförskämd, så nu avslutar i varje fall jag denna konversation, vi lever uppenbarligen i helt skilda världar.
Undrar vad dina "rika vänner" i de "dyraste bostäderna" i stan säger om detta;) :)
 
Om jag ska uppge min månadslön som står i mitt anställningsavtal, som skrevs för 17 år sedan, blir det väldigt galet... det har varit ett antal lönerevisioner sedan dess, man skriver inte om avtalet varje gång lönen höjs, utan om man ändrar befattning, undantas från MBL, kommer överens om längre uppsägningstid o s v. Vad jag menade var att du själv skriver att man ska dela den lön som UC uppger delat med 12, vilket är ett riktigt uselt och felaktigt råd. I mitt fall hade lönen varit 97 tkr/månad istället för faktiska 90 tkr, eftersom min bilförmån läggs på den lön som redovisas till UC. Jag tycker att du är riktigt oförskämd, så nu avslutar i varje fall jag denna konversation, vi lever uppenbarligen i helt skilda världar.
Du lever uppenbarligen i en fantasivärld där man inte behöver göra som bankerna säger man ska göra. Så är det när man har väldigt väldigt rika vänner som inte har fast lön och lever i dyra fantasi bostad i fantasi värld. Och juste... kör fantasi bilar. Utan fast lön.
 
För min egen del är fasta lönen 20.000 i månaden och provisionen på ungefär 65.000
Ska jag då ange 20.000 när jag söker lån :D?
Really?
 
För min egen del är fasta lönen 20.000 i månaden och provisionen på ungefär 65.000
Ska jag då ange 20.000 när jag söker lån :D?
Really?
Inte om du har väldigt många rika vänner:cool: haha annars om banken vill ha din fasta månadslön så ja, det är vad du BORDE ange enligt 3 stora banker jag varit i kontakt med:) men vissa av oss här tror de vet bättre än banker bara för de hänger på låneform:eek:
 
Nordea och Swedbank bekräftade nu att man ska skriva sin faktiska månadslön som det står i avtalet. Lize, är du inte trött på att ha fel?
Konstigt men för mig säger Swedbank att de kollar den taxerade inkomsten och om man har bonus, ob, tillägg varje månad så räknas det med.
 
Konstigt men för mig säger Swedbank att de kollar den taxerade inkomsten och om man har bonus, ob, tillägg varje månad så räknas det med.
Ja de sa att OB fick man ta med, till mig också. Om det inte ingick i månadslönen. I dk ingick OB i månadslönen kommer jag ihåg tex
 
Ja de sa att OB fick man ta med, till mig också. Om det inte ingick i månadslönen. I dk ingick OB i månadslönen kommer jag ihåg tex

Du verkar ha fått helt andra besked än vad vi andra har fått.
 
Du verkar ha fått helt andra besked än vad vi andra har fått.
Nej. Så har det alltid varit och det har jag fått beträffat idag. Det är nog vissa av oss som måste acceptera hur banker tänker och kanske ta av foliehatten. Extra knäckt och bonusar kan man lämna utanför banken. Bonusar är precis vad det är, alltså en bonus. Inget en bank kan göra bedömning baserad på. Punkt.
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Topp