Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
4. Klaralån - Lån utan UC
5. Brixo Privatlån - Ingen UC
6. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Tomly - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Flexkontot - Swish, ingen UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Brixo - Swish-utbetalning & Ingen UC

vilka olika inkassobolag dessa använder företag?

Fick några kravbrev från ett företag som heter Resultat Finans för några veckor sedan. Så typiskt när man tror man betalt allt. Måste ändå ge en hel del cred där. Fick avbetalningsplan direkt och de fimpade lite av avgifterna.
 
Ända tills de skickar till KFM... jag har 40 tkr (för närvarande) hos Sileo som de vägrar att söka verkställighet hos KFM, så att skulden kan ingå i löneutmätningen:mad:. Istället skickar de krav till på att skulden ökar en gång per kvartal och vill att man hör av sej så att man kan komma överens om avbetalning. Jag har ringt, mejlat massor av gånger och sagt att jag har löneutmätning och att de ska begära verkställighet, men icke!

Alltså jag får knappt fram ord :mad::mad: jag verkligen kokar inombords !!! Hur fan rent ut sagt är det OK att dom gör på detta sätt?! :mad: Vem är lånegivaren i botten... ?!
Alltså... jag har inga ord - ja stormkokar :mad::mad::mad:
 
Till ovan. Tyvärr verkar det ganska vanligt. När skulden ligger på "Efterbevakning" handlar det i slutändan om att driva in fordringar som ligger ute.. Då verkar det mer handla om ett strategiskt spel att lycka få vad man kan. 200:- är bättre än noll, och de lever på det.
 
Alltså jag får knappt fram ord :mad::mad: jag verkligen kokar inombords !!! Hur fan rent ut sagt är det OK att dom gör på detta sätt?! :mad: Vem är lånegivaren i botten... ?!
Alltså... jag har inga ord - ja stormkokar :mad::mad::mad:
Det är flera långivare, Sileo har köpt dessa skulder. Svea Inkasso gör mej också helt förvirrad, klarar snart inte att hänga med, där är 2 av skulderna; den ena tar de bort från KFM i några månader för att sedan lägga tillbaka, de har de gjort flera gånger under de drygt 2,5 år som jag haft löneutmätning. Man får inget brev någonstans när skulden dras tillbaka, men väl från KFM när den läggs tillbaka. Man kan också se på UC hur många skulder man har i antal, men som sagt jättesvårt att hålla koll på skulderna. Går ju heller inte på detta sätt att beräkna när man kan tänkas bli skuldfri :(
 
Det är flera långivare, Sileo har köpt dessa skulder. Svea Inkasso gör mej också helt förvirrad, klarar snart inte att hänga med, där är 2 av skulderna; den ena tar de bort från KFM i några månader för att sedan lägga tillbaka, de har de gjort flera gånger under de drygt 2,5 år som jag haft löneutmätning. Man får inget brev någonstans när skulden dras tillbaka, men väl från KFM när den läggs tillbaka. Man kan också se på UC hur många skulder man har i antal, men som sagt jättesvårt att hålla koll på skulderna. Går ju heller inte på detta sätt att beräkna när man kan tänkas bli skuldfri :(

...men vet vi varför dom gör på detta sätt... alltså varför drar dom skulderna tillbaks från KF? Tänker oxå att även om de dras tillbaks, så ligger väll själva utslaget kvar hos KF och då innebär det fortsatt en skuld, men som inte gått till verkställighet...eller tänker jag fel?! :(
 
Det handlar om att när en återkallelse gör, så kan man bevaka skulden, förlänga preskriptionstiden som lagen föreskriver, och därefter har en fullgod fordran på den som är gäldenär. Helt enkelt ett sätt att bygga latenta värden i ett företag.. Tyvärr sker det ju på bekostnad av människor..
 
Det handlar om att när en återkallelse gör, så kan man bevaka skulden, förlänga preskriptionstiden som lagen föreskriver, och därefter har en fullgod fordran på den som är gäldenär. Helt enkelt ett sätt att bygga latenta värden i ett företag.. Tyvärr sker det ju på bekostnad av människor..

Men nedas sålänge skulden ligger på löneutmätning så är det väl ett såkallat prekribitionsavbrott? I.om att det kommer in pengar på den aktuella skulden? Eller tänker jag fel?
 
Men nedas sålänge skulden ligger på löneutmätning så är det väl ett såkallat prekribitionsavbrott? I.om att det kommer in pengar på den aktuella skulden? Eller tänker jag fel?

Har man mängder med priomål så kommer inte något till skulderna..
 
Finns det ett utslag och den som är gäldenär informerat kronofogden om att det finns en skuld hos en särskild part så absolut, då blir det preskriptionsavbrott. Men om en part köper en fordran av en annan part (det vet man ju inte om), och den första uppges till kronofogden så gör den sig inte gällande som en giltig skuld. Enkelt för att de inte är ägare till fordran. Och skulle det uppdagas kan man tillexempel förlora sin rätt till sanering osv. galet? Absolut. sant? Tyvärr.
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Topp