Tråden om löneutmätning

[Mjau 74]

Förbehållsbeloppet är väl alltid detsamma , lite över fem tusen.
Sen kan man få för barnomsorg, läkemedel och pendling utöver det.

Hans förbehållsbelopp blir väl mindre om sambon står för mer kostnader?

 

[Ny2018]

Hans förbehållsbelopp blir väl mindre om sambon står för mer kostnader?

Förbehållet är ändå lite mer än 5000 kr.
Så de 6000 kr och 8000 kr för sambon måste vara hyra och annat dvs inte förbehållsbeloppet.

 

[Ny2018]

Sen kan det finnas barn med i bilden och då blir det ett högre belopp pga det.

 

[HallonGroda]

Jag har ärligt talat inte fattat hur det där med normalbelopp räknas ut för en som är samlevande med partner.
På KFM:s hemsida står det under löneutmätning:

ör 2021 är normalbeloppet

• 5 016 kronor för en ensamstående vuxen
• 8 287 kronor för sammanlevande makar eller sambor
• 2 662 kronor för barn till och med 6 år
• 3 064 kronor för barn 7 år eller äldre.

Vad som gör att man får högre belopp om man bor ihop med någon förstår jag inte riktigt.

 

[MissbrukARN]

Min sambo tjänar mer än mig, inga barn ännu.

Men om normalbeloppet är en summa så förstår jag inte varför man ska få UNDER den..

Jag har ärligt talat inte fattat hur det där med normalbelopp räknas ut för en som är samlevande med partner.
På KFM:s hemsida står det under löneutmätning:

ör 2021 är normalbeloppet

• 5 016 kronor för en ensamstående vuxen
• 8 287 kronor för sammanlevande makar eller sambor
• 2 662 kronor för barn till och med 6 år
• 3 064 kronor för barn 7 år eller äldre.

Vad som gör att man får högre belopp om man bor ihop med någon förstår jag inte riktigt.

 

[HallonGroda]

Min sambo tjänar mer än mig, inga barn ännu.

Men om normalbeloppet är en summa så förstår jag inte varför man ska få UNDER den..

"När vi räknar ut hur mycket vi kan utmäta från lönen tar vi hänsyn till bådas inkomster och vissa utgifter. Det innebär att ni tillsammans kan få mindre pengar att röra er med. Vi utmäter aldrig din inkomst för att betala din partners skulder."

"Observera också att den summa du får behålla vid en eventuell löneutmätning inte är kopplad till hur stor skuld som ligger hos kronofogdemyndigheten eller till hur mycket du tjänar utan baseras på hur mycket du har rätt att behålla av din lön för att klara din och din familjs uppehälle."

Att din sammanboendes inkomstuppgifter efterfrågas beror på att sammanboendes inkomster räknas samman i beräkningen och att man sedan genom en så kallad proportionering räknar ut vad den enskilde ska bidra med till familjens gemensamma utgifter."

Kan vara som så (nu får någon rätta mig om jag har fel) att 8 287 är vad du max kan få. Men, du kan få ett mindre beroende på vad din partner tjänar. Så man anpassar normalbeloppet utifrån er bådas inkomst.

Det är det rimliga svar jag kan ge och som jag tror någon annan svarade också i tråden. För - det är inte rimligt att bara för att du har sambo ska du får mer pengar att röra dig på än vad en ensamstående har. Så ju högre inkomst din sambo har desto mer sätts ditt normalbelopp i relation till det. Tror jag.

 

[Rosé]

Ser ganska lika ut idag även fast dom gjort om lånen och det blivit reglerat kring högkostnadskrediter, ändringen långivare gjort är att dom ökat beloppen, samt tar ut extrema avgifter så effektiva räntan hamnar ändå på 200-250% och är lån på 25-50k vanligt att det kan se ut så.

Som spelmissbrukare så spelar dock inte räntan så mycket roll när du tar lånet, du ska ju ändå vinna för att betala tillbaka så lånet är kortsiktigt (vad man tänker iaf vid tillfället man tar det lånet)

Jag skulle kunna sitta här och skriva en

Lite samma som föräldrar som klagar på skolan om deras barn inte lyckats eller gjort något dumt. Yttersta ansvaret har man ändå själv som tar lån eller är förälder.

du får tänka precis som du vill.

Tyvärr råder det brist på insikt om man vill lägga hela skulden på banker, staten och casinon. Det finns ett personligt ansvar i det hela hur jobbigt det än är.
Och jobbar man inte med den biten så lär man aldrig ta sig ur den fälla man försatt sig i.

Att systemet för att låna ut pengar behöver ses över - absolut. Men det grundläggande felet ligger hos en själv. Det är jag själv som är orsaken till min situation. Det är jag själv som gjort felaktiga val och överskuldsatt mig. Orsakerna till mitt beteende är vad jag måste dissekera och efter det behöver jag ta ett ansvar för det. Det är en jobbig process - men utan vilja att gå igenom den ser jag det som svårt att häva sin negativ situation.

Sedermera så - om man ständigt springer undan ansvaret beträffande sin löneutmätning så byggs ju enbart skulden på och ens situation blir sämre och sämre. Och, som jag vill minnas, att någon annan skriver om skusan ... att har man det beteendet att hela tiden jobba sig undan utmätning av lönen så lär en skusan aldrig komma på plats oavsett hur många år man ser att du kommer att vara skuldsatt.

Du har absolut rätt till _din_ åsikt. Men i det får du också se hur andra har rätt till sin åsikt och därmed inte kommer att stryka dig medhårs.

För det första, vem har ens påstått att jag inte tar min del av ansvar!? Självklart har jag det yttersta ansvaret. För det andra, jag har redan varit spelfri sedan 2018. Jag tillåter mig inte ens att köpa en trisslott och jag mår bättre än någonsin. Kommer aldrig vilja spela igen även om jag var garanterat vinst varje gång jag spelar. Det är inte värt att må dåligt, känna den stressen och ångesten som spelet ger en. för det tredje jag har betalat av dem långivare som jag tycker varit schyssta och betalat av närmare 200 tusen på egen hand och det underlaget kommer jag använda vid ansökan om skuldsanering. Men det finns en 10 tal långivare som har haft för avsikt att sätta mig i denna sits för det är så dem gör pengar. Den höga räntan och alla avgifter dem tar. T.ex där är en som jag lånat enbart 30 tusen 2018 och skulden växt till 80+ tusen idag.
jag har försökt att prata med dem att skriva av räntan och få sina ordinarie pengar men dem har tackat nej. Som jag sa kommer jag aldrig betala dem till fullo. Ni får tycka vad ni vill. Jag har mina egna uppfattningar om vad som rätt och fel.
dessutom jag är helt säker på att dessa långivare har haft samarbete med spelbolag. Hur kommer det sig att annars får jag ett lån erbjudande på min inkorg precis när jag har torskat 100k på en spelbolag? När jag mår som sämst? Klart jag har sämre beslutsfattnings förmåga och tackar JA till erbjudandet för att lånet är kortsiktigt tänker man och den ska endast användas för vinna tillbaka.
som sagt ni har inte varit i mina kläder och kommer aldrig förstå mig heller. Bara lek inte moralpoliser här. Det är inte ni som ska stå till ansvars för mina handlingar.
ha en bra vecka!!

 

[HallonGroda]

Jag skulle kunna sitta här och skriva en

du får tänka precis som du vill.

För det första, vem har ens påstått att jag inte tar min del av ansvar!? Självklart har jag det yttersta ansvaret. För det andra, jag har redan varit spelfri sedan 2018. Jag tillåter mig inte ens att köpa en trisslott och jag mår bättre än någonsin. Kommer aldrig vilja spela igen även om jag var garanterat vinst varje gång jag spelar. Det är inte värt att må dåligt, känna den stressen och ångesten som spelet ger en. för det tredje jag har betalat av dem långivare som jag tycker varit schyssta och betalat av närmare 200 tusen på egen hand och det underlaget kommer jag använda vid ansökan om skuldsanering. Men det finns en 10 tal långivare som har haft för avsikt att sätta mig i denna sits för det är så dem gör pengar. Den höga räntan och alla avgifter dem tar. T.ex där är en som jag lånat enbart 30 tusen 2018 och skulden växt till 80+ tusen idag.
jag har försökt att prata med dem att skriva av räntan och få sina ordinarie pengar men dem har tackat nej. Som jag sa kommer jag aldrig betala dem till fullo. Ni får tycka vad ni vill. Jag har mina egna uppfattningar om vad som rätt och fel.
dessutom jag är helt säker på att dessa långivare har haft samarbete med spelbolag. Hur kommer det sig att annars får jag ett lån erbjudande på min inkorg precis när jag har torskat 100k på en spelbolag? När jag mår som sämst? Klart jag har sämre beslutsfattnings förmåga och tackar JA till erbjudandet för att lånet är kortsiktigt tänker man och den ska endast användas för vinna tillbaka.
som sagt ni har inte varit i mina kläder och kommer aldrig förstå mig heller. Bara lek inte moralpoliser här. Det är inte ni som ska stå till ansvars för mina handlingar.
ha en bra vecka!!

För det första ... läs min sista mening.
"Du har absolut rätt till _din_ åsikt. Men i det får du också se hur andra har rätt till sin åsikt och därmed inte kommer att stryka dig medhårs."

För det andra:
Det spelar ingen roll om långivare och casinon haft ett samarbete. Det är du som valt att ta lånet. Spelar ingen roll om du har varit djupt nere i skiten (vilket typ de flesta av oss här inne har varit i de lägen då vi tagit vansinniga beslut om att låna och låna och låna ... ).

För det tredje:
Lägga hög ränta, hög avgift är givetvis så långivare jobbar med sina högriskkunder. Och än så länge har de utrymme i lagen att göra det.

För det fjärde:
Jag fattar att det är jävligt obekvämt att ta ansvar för sina egna beslut. Men, som sagt - många här inne finner att ditt resonemang skaver. Och just exakt så mycket utrymme som du har för din åsikt har andra det till sin. Och i och med det blir det i sakens natur att åsikter kommer att krocka. Dock är ingen här inne ute efter att vara elak mot dig - ingen vinner något på det. De uttrycker sin åsikt baserad på sin egen erfarenhet.

För det femte:
Skitbra att du lyckats betala bort 200 000 kr.

 

[MissbrukARN]

"När vi räknar ut hur mycket vi kan utmäta från lönen tar vi hänsyn till bådas inkomster och vissa utgifter. Det innebär att ni tillsammans kan få mindre pengar att röra er med. Vi utmäter aldrig din inkomst för att betala din partners skulder."

"Observera också att den summa du får behålla vid en eventuell löneutmätning inte är kopplad till hur stor skuld som ligger hos kronofogdemyndigheten eller till hur mycket du tjänar utan baseras på hur mycket du har rätt att behålla av din lön för att klara din och din familjs uppehälle."

Att din sammanboendes inkomstuppgifter efterfrågas beror på att sammanboendes inkomster räknas samman i beräkningen och att man sedan genom en så kallad proportionering räknar ut vad den enskilde ska bidra med till familjens gemensamma utgifter."

Kan vara som så (nu får någon rätta mig om jag har fel) att 8 287 är vad du max kan få. Men, du kan få ett mindre beroende på vad din partner tjänar. Så man anpassar normalbeloppet utifrån er bådas inkomst.

Det är det rimliga svar jag kan ge och som jag tror någon annan svarade också i tråden. För - det är inte rimligt att bara för att du har sambo ska du får mer pengar att röra dig på än vad en ensamstående har. Så ju högre inkomst din sambo har desto mer sätts ditt normalbelopp i relation till det. Tror jag.

Det låter ju så klart rimligt, men man tar ju inte hänsyn till sambons övriga kostnader.. men ja, det stämmer det du skriver
Helt rimligt!

 

[Lasseman]

Fick mitt första brev om delgivning idag från en långivare. Hur länge kan jag räkna med ungefär innan KF står utanför dörren och vill ha mina prylar? Eller tills löneutmätnigen drar igång?
Mvh Jonte123

Feb/mars