Tråden om ARS enterprise AB

[Terry_]

Det sprids lite felaktiga uppgifter om att smslån skulle ha 10 års preskriptionstid så jag mailade Konsumentverket och frågade.


”Tack för att du kontaktat oss med din fråga.

Ja, det stämmer. Ett SMS-lån räknas som en konsumentfordran. Därmed är preskriptionstiden 3 år.”

Är detta verkligen sant? Hur definierar man då ett SMS-lån?

Är Lumify och alla dessa också konsumentfordran?

 

[Missmango]

Är detta verkligen sant? Hur definierar man då ett SMS-lån?

Är Lumify och alla dessa också konsumentfordran?

Konsumentverket borde ju ha koll. Men får upp 10 år på flera olika sidor vid en snabb googling. Vet inte vart man skulle vända sig med frågan annars?

 

[Mimmis]

Är detta verkligen sant? Hur definierar man då ett SMS-lån?

Är Lumify och alla dessa också konsumentfordran?

Det är bara lån från etablerade banker som har 10 år. Alla som inte tror mig kan helt enkelt skicka iväg ett mail till Konsumentverket och fråga själva.

 

[Oldspice]

Ja preskriberats lr inte. Han hävdar att han skickat påminnelse/ andra parten hävdar att det ej kommit. Lika med Tvist där bägge får lägga fram bevis.

 

[Mimmis]

Ja preskriberats lr inte. Han hävdar att han skickat påminnelse/ andra parten hävdar att det ej kommit. Lika med Tvist där bägge får lägga fram bevis.

Men alltså han måste ha skickat ett rekommenderat brev för att kunna bevisa att det kommit fram till mottagaren. När jag läser den här tråden får jag känslan av att han kommer ha svårt att vinna en tvist om man hävdar preskription

 

[Oldspice]

Ne han hävdar att det sänts ut som vilken påminnelse som helst man får utan rekommendationer. I en pågående sanering funkar det ej. Risken är en tvist.

 

[Lock]

Ne han hävdar att det sänts ut som vilken påminnelse som helst man får utan rekommendationer. I en pågående sanering funkar det ej. Risken är en tvist.

Och vid en tvist så är väl bevisbördan på ARS när det gäller huruvida påminnelser har skickats ut korrekt?

Misstänker det blir svårt om man inte har skickat rek.

 

[Oldspice]

Och vid en tvist så är väl bevisbördan på ARS när det gäller huruvida påminnelser har skickats ut korrekt?

Misstänker det blir svårt om man inte har skickat rek.

Borde ju vara så att man bestrider att den bör vara preskriberad innan den ska in i en sanering. Inte så att man bestrider skulden utan om den är död lr inte. Då borde väl en skuldsanering inte vara i fara. Lr tänker man fel ?

 

[Lock]

Borde ju vara så att man bestrider att den bör vara preskriberad innan den ska in i en sanering. Inte så att man bestrider skulden utan om den är död lr inte. Då borde väl en skuldsanering inte vara i fara. Lr tänker man fel ?

En tvist är en tvist i kfms ögon. Tvistiga skulder där summan dessutom är osäker kan göra det svårt att få en skuldsanering inledd

 

[Oldspice]

En tvist är en tvist i kfms ögon. Tvistiga skulder där summan dessutom är osäker kan göra det svårt att få en skuldsanering inledd

Man Bestrider inte från skulden visas i helhet av vad som vill in i sanering. Som alla andra visat. Sen bestrider man årtalet. så man bestrider inte skulden helhet, utan mer att den har sköts korrekt med påminnelser och om rättigheterna till det efter så lång tid.