Skuldsaneringstråden

[lia20]

Jo, fast jag avstår det ju inte så, utan han betalar kläder och aktiviter osv. Men får se Och de får gärna räkna på det eftersom jag tjänar så mkt mer än honom så handlar de om ca två tusen kr och tar han ut ännu mindre i lön så kanske de blir tusen lappen. Men får se

Jag får ett underhållsbelopp som jag och barnets andre förälder kommit överens om själva. Vårt belopp var något lägre än Försäkringskassans nivåer för underhållsstöd, min skuldsaneringshandläggare uppgav att när det överenskomna underhållsbeloppet är lägre räknar de ändå med FK´s siffror - eftersom det är pengar man skulle kunnat ha. Det påverkade inte bedömning av min ansökan efter skillnaden är relativt marginell, men innebar att FK´s belopp och inte det faktiska räknades med som "inkomst" i min betalplan - okej med mig som tycker den egna överenskommelsen stämmer bra med verkligheten.

Det är inte helt troligt att de i din uträkning utgår från ett varierande belopp relaterat till den andres inkomst, så som du skriver. Den som har rätt till underhåll är alltid garanterad ett minsta belopp enligt FK´s nivåer, oavsett den egna eller den andres inkomst, varför skusan räknar med de beloppen i tänkt betalplan samt under utredningen - man "borde" haft underhållet historiskt i förekommande fall. I de fall den som ska betala inte har möjlighet kan man ju ansöka om underhållsstöd via FK, den som ska betala krävs ju sedan på hela eller del av summan utifrån en inkomstberäknad återbetalning.

 

[Squashen]

Halloj. Hur bör man tolka väntetiderna på KFMs hemsida https://kronofogden.se/kundservice-svarar/vantetider

När jag sökte Skuldsanering i början av november var det 3 månader. Sjönk sedan till 2 månader i december och nya uppdateringen säger 3 månader igen.

Frågan: är det väntetiden om man skulle ansöka idag dvs kollar de antal ärenden i kö just nu och räknar på någon snitthandläggningstid och får fram 3 månader from nu? Eller har det idag tagit 3 månader att handlägga dagens beslut dvs ansökningarna som beslutats idag skapades för 3 månader sedan?

Borde ju vara det förstnämnda. Så när jag ansökte hade jag 3 månaders handläggningstid i ansökningar före mig. Sedan kom det inte in så många månaden efter så kön blev kortare. Sedan har det rasslat in en massa efter nyår och kön har växt.

 

[Ninna245]

Halloj. Hur bör man tolka väntetiderna på KFMs hemsida https://kronofogden.se/kundservice-svarar/vantetider

När jag sökte Skuldsanering i början av november var det 3 månader. Sjönk sedan till 2 månader i december och nya uppdateringen säger 3 månader igen.

Frågan: är det väntetiden om man skulle ansöka idag dvs kollar de antal ärenden i kö just nu och räknar på någon snitthandläggningstid och får fram 3 månader from nu? Eller har det idag tagit 3 månader att handlägga dagens beslut dvs ansökningarna som beslutats idag skapades för 3 månader sedan?

Borde ju vara det förstnämnda. Så när jag ansökte hade jag 3 månaders handläggningstid i ansökningar före mig. Sedan kom det inte in så många månaden efter så kön blev kortare. Sedan har det rasslat in en massa efter nyår och kön har växt.

Väntetiderna som anges är ju från ansökan tills de börjar handlägga ett ärende, och det är ett grovt snitt inget du kan förlita dig på alls.

 

[Elsin]

Jag får ett underhållsbelopp som jag och barnets andre förälder kommit överens om själva. Vårt belopp var något lägre än Försäkringskassans nivåer för underhållsstöd, min skuldsaneringshandläggare uppgav att när det överenskomna underhållsbeloppet är lägre räknar de ändå med FK´s siffror - eftersom det är pengar man skulle kunnat ha. Det påverkade inte bedömning av min ansökan efter skillnaden är relativt marginell, men innebar att FK´s belopp och inte det faktiska räknades med som "inkomst" i min betalplan - okej med mig som tycker den egna överenskommelsen stämmer bra med verkligheten.

Det är inte helt troligt att de i din uträkning utgår från ett varierande belopp relaterat till den andres inkomst, så som du skriver. Den som har rätt till underhåll är alltid garanterad ett minsta belopp enligt FK´s nivåer, oavsett den egna eller den andres inkomst, varför skusan räknar med de beloppen i tänkt betalplan samt under utredningen - man "borde" haft underhållet historiskt i förekommande fall. I de fall den som ska betala inte har möjlighet kan man ju ansöka om underhållsstöd via FK, den som ska betala krävs ju sedan på hela eller del av summan utifrån en inkomstberäknad återbetalning.

Ok! Är de lägsta beloppet 1673 ? Så får jag 19 tusen kanske så blir det minus 3300 två barn? Alltså 15 tusen då? Antar att de räknas likadant i löneutmätning med då?

 

[Kalle115]

Jo, men har vi ändå kommit överens om att han står för andra saker som ändå kostar som underhåll som jag hade fått betala.
Men får se vad de säger men förstår hur ni tänker. Han får betala vissa saker för jag ska kunna betala på mina lån osv

Min handläggare ville att jag skulle använda denna sidan för att räkna ut underhållet för vår del.

Privatperson

www.forsakringskassan.se

 

[Ninna245]

Ok! Är de lägsta beloppet 1673 ? Så får jag 19 tusen kanske så blir det minus 3300 två barn? Alltså 15 tusen då? Antar att de räknas likadant i löneutmätning med då?

Du kan ju använda kronofogdens uträkningssida. Där du lägger till barn och barnbidrag kan du också fylla i summan du får i underhåll för barnen. Testa och se.

 

[Elsin]

Min handläggare ville att jag skulle använda denna sidan för att räkna ut underhållet för vår del.

Privatperson

www.forsakringskassan.se

Testade 1895 kr skulle han betala till mig

 

[Elsin]

Du kan ju använda kronofogdens uträkningssida. Där du lägger till barn och barnbidrag kan du också fylla i summan du får i underhåll för barnen. Testa och se.

Ja, testade tog de summorna för varje barn jag fick på f kassan. Då blev det 17300.

 

[hoppfull2021]

Tänkte bara återkoppla på en tidigare grej som någon var nyfiken på hur resultatet blev;
Blev beviljad omvårdnadsbidrag retroaktivt och fick en klumpsumma på 11 000:-.
Svårt att veta vad som anses som en ”större summa/engångsbelopp” så jag ringde och frågade kundtjänst om detta belopp ansågs som grund för omprövning där 2 av 3 svarade jakande. Omprövade därför i början på december och igår kom beskedet på minmyndighet.se, beslut om avskrivning av ärendet utan fortsatt handläggning.

 

[Lasseman]

Tänkte bara återkoppla på en tidigare grej som någon var nyfiken på hur resultatet blev;
Blev beviljad omvårdnadsbidrag retroaktivt och fick en klumpsumma på 11 000:-.
Svårt att veta vad som anses som en ”större summa/engångsbelopp” så jag ringde och frågade kundtjänst om detta belopp ansågs som grund för omprövning där 2 av 3 svarade jakande. Omprövade därför i början på december och igår kom beskedet på minmyndighet.se, beslut om avskrivning av ärendet utan fortsatt handläggning.

Avskrivning? Då har ju något återkallas eller liknande. Det har inte skett någon prövning i sak.