Skuldsaneringstråden

[Lasseman]

Du får lägga undan en del månader för att täcka andra månader när lönen är sämre

 

[Ninna245]

Helvete! Då blir det att överklaga. Att inget kan bara gå smidigt för en jävla gångs skull. De har ju siffrorna på svart o vitt, min lön varierar tusenlappar från månad till månad liksom

Jag tror att det är bland annat detta de betalfria månaderna ska täcka. De kan inte räkna ut olika summor för varje månad utan får ju räkna ut ett snitt som innebär att vissa månader får du behålla mer och vissa mindre, men de månader du får behålla mer ska ju då täcka de månader du får mindre så att du har i snitt lika mkt kvar varje månad.

 

[RustNeverSleeps]

Du får lägga undan en del månader för att täcka andra månader när lönen är sämre

Nä men det där resonemanget håller inte. Så de förlitar sig på slumpen? Hur kan de anta att två betalfria månader täcker t ex flera års uteblivna tandläkarbesök? Ska jag leva på 2000 kr ena månaden och 5000 andra? Och förväntas betala 25.000 i tandläkarkostnader den tredje? Och sen får jag ut 2000 den fjärde och kan inte låna av mig själv?

När man har skuldsanering så finns ju ingen dispens eller bidrag heller som vid löneutmätning för dyrare ingrepp?

Spelar ingen roll att man har två betalfria månader, de kan ju inte utgå från att de ska täcka för pengar som uteblir andra månader vid just ojämn lön.

T ex Hur många månader har de räknat att jag kommer få mindre i lön för att de ska kunna dra slutsatsen att de betalfria månaderna ska täcka för de? Det har de inte räknat ut för inte ens jag vet det, beror helt på hur arbetshelgerna infaller från månad till månad! Så du förstår säkert hur detta tankesätt och helt orimligt.

Lite sjukt att man har skälig levnadsstandard som nån sorts referenspunkt, men ändå inte. Denna nonchalanta godtycklighet.

 

[RustNeverSleeps]

Vad har du själv lämnat in för uppgifter? Om du har oregelbunden inkomst så ska du ju lämna in ett snitt per månad.

De fick en hel års löner med ansökan. De verkar ha avrundat neråt så någon "skälig levnadsstandard" som det så fint heter, finns inte. Bara på pappret.

 

[Mjau 74]

Det är ju tyvärr ingen dans på rosor med skuldsanering. Det är en rehabilitering, min man har sanering och jag har haft utmätning vi har inte varit hos tandläkaren på många år.

 

[RustNeverSleeps]

Det är ju tyvärr ingen dans på rosor med skuldsanering. Det är en rehabilitering, min man har sanering och jag har haft utmätning vi har inte varit hos tandläkaren på många år.

Om man riskerar infektioner i käkbenet samt att andra organ angrips med bakterier ifall de ej behandlas som i sin tur kan leda till ännu mer seriösa hälsotillstånd så är det nog inte en fråga om dans på rosor utan bara att grundläggande hälso behov ska kunna tillgodoses.

 

[Mjau 74]

Om man riskerar infektioner i käkbenet samt att andra organ angrips med bakterier ifall de ej behandlas som i sin tur kan leda till ännu mer seriösa hälsotillstånd så är det nog inte en fråga om dans på rosor utan bara att grundläggande hälso behov ska kunna tillgodoses.

Kanske bättre du kör på löneutmätning då tills tänderna är fina igen.

 

[RustNeverSleeps]

Kanske bättre du kör på löneutmätning då tills tänderna är fina igen.

Du behöver inte vara snäsig. Jag är på din sida. Det handlar inte om utseende, mina tänder SER friska ut men problemet är att ju längre de går obehandlade desto mer sjukdomar drar man på sig. Är det rimligt att det inte finns nån vettig tandvård för oss?

Tyvärr är ju så många härinne så jäkla kuvade att ingen ifrågsätter nånting, det är bara självhat & "tack för smulorna" i vad som ska vara världens mest jämställda land .

 

[Kimsan72]

Det är ju tyvärr ingen dans på rosor med skuldsanering. Det är en rehabilitering, min man har sanering och jag har haft utmätning vi har inte varit hos tandläkaren på många år.

Man ska inte behöva undvika tandläkarbesök bara pga löneutmätning/skuldsanering.

Jag har själv återkommande problem med mina tänder som kräver kostsamma insatser. De handläggare som jag har pratat med har alla sagt att det ”bara” är till att skicka in en omprövning tillsammans med ett ”kostnadsförslag” från tandläkaren.

När min tid är kommen för just detta kommer jag absolut att skicka in en omprövning, men ”be” om förlängd skuldsaneringsperiod motsvarande vad tandvården kostar, så ingen borgenär drabbas ekonomiskt pga mina tandproblem.

 

[Lasseman]

Nä men det där resonemanget håller inte. Så de förlitar sig på slumpen? Hur kan de anta att två betalfria månader täcker t ex flera års uteblivna tandläkarbesök? Ska jag leva på 2000 kr ena månaden och 5000 andra? Och förväntas betala 25.000 i tandläkarkostnader den tredje? Och sen får jag ut 2000 den fjärde och kan inte låna av mig själv?

När man har skuldsanering så finns ju ingen dispens eller bidrag heller som vid löneutmätning för dyrare ingrepp?

Spelar ingen roll att man har två betalfria månader, de kan ju inte utgå från att de ska täcka för pengar som uteblir andra månader vid just ojämn lön.

T ex Hur många månader har de räknat att jag kommer få mindre i lön för att de ska kunna dra slutsatsen att de betalfria månaderna ska täcka för de? Det har de inte räknat ut för inte ens jag vet det, beror helt på hur arbetshelgerna infaller från månad till månad! Så du förstår säkert hur detta tankesätt och helt orimligt.

Lite sjukt att man har skälig levnadsstandard som nån sorts referenspunkt, men ändå inte. Denna nonchalanta godtycklighet.

Det rimliga vore att räkna på den lägsta lönen du har och låta borgenärerna avstå ännu mer betalning?