Skuldsanering - hoppet som dödar en?

[Myra]

Eller kanske skapa en ny tråd med vad din fråga faktiskt är? För nu har du fetat:

Så, min fråga är, varför frågade handläggaren om mitt yttrande till bilagan (brottsregistret)? Är det positivt att jag inte blivit nekad? Är det negativt?

Har fortfarande ingen aning om vad det är för fråga du vill ha besvarad, detta ovan eller gällande skadeståndet.

Lycka till oavsett!

Jag tror att det blir svårt att besvara frågan och besvara den korrekt även om en ny tråd startas. Bättre ringa en jurist eller Kfm:s egna jurister.

 

[flowerguy]

Jag tror att det blir svårt att besvara frågan och besvara den korrekt även om en ny tråd startas. Bättre ringa en jurist eller Kfm:s egna jurister.

Vilket jag har gjort varav vartenda (över +5 jurister specialiserade inom detta) har svarat att det är ett svårt fall och finns nog inget solklart ja eller nej. Därav jag blev lite "triggad" av svaren att det var ett solklart nej. Tydligen kan användarna på detta forum mer än de jurister jag pratat med och KFM själva

 

[Kanki]

Vilket jag har gjort varav vartenda (över +5 jurister specialiserade inom detta) har svarat att det är ett svårt fall och finns nog inget solklart ja eller nej. Därav jag blev lite "triggad" av svaren att det var ett solklart nej. Tydligen kan användarna på detta forum mer än de jurister jag pratat med och KFM själva

Varför frågade du ens här då?

 

[flowerguy]

Varför frågade du ens här då?

För att jag vet att flera användare har varit i liknande situationer och var väl mest nyfiken på hur lång tid det tar att få ett besked.

 

[Betty]

Vilket jag har gjort varav vartenda (över +5 jurister specialiserade inom detta) har svarat att det är ett svårt fall och finns nog inget solklart ja eller nej. Därav jag blev lite "triggad" av svaren att det var ett solklart nej. Tydligen kan användarna på detta forum mer än de jurister jag pratat med och KFM själva

Återigen superförvirrad -det du fått solklara nej på är ju att folk inte tror du blir beviljad skuldsanering, inte när/om bankerna kommer begära skadestånd. Men jaja, ska inte börja något igen.

 

[Lasseman]

Menar du alltså att du inte ens har kvar grundskulden/lånen som du betalar av i din utmätning, på grund av att bankerna inte sökt skadestånd?

Vad innebär i din värld att dom ska göra när dom ska "söka skadestånd"?
Du bestred väl föreläggandet.

 

[Lasseman]

Eller kanske skapa en ny tråd med vad din fråga faktiskt är? För nu har du fetat:

Så, min fråga är, varför frågade handläggaren om mitt yttrande till bilagan (brottsregistret)? Är det positivt att jag inte blivit nekad? Är det negativt?

Har fortfarande ingen aning om vad det är för fråga du vill ha besvarad, detta ovan eller gällande skadeståndet.

Lycka till oavsett!

Alla trådar byter ärende här så det spelar ingen roll.
Jag skulle gissa att det landar negativt men är inte säker. Man väntar på tillfälle att dra ärendet i en grupp.

 

[flowerguy]

9 § Skuldsanering får beviljas om det är skäligt med hänsyn till gäldenärens personliga och ekonomiska förhållanden.

Vid skälighetsbedömningen ska särskilt beaktas omständigheterna vid skuldernas tillkomst, de ansträngningar gäldenären har gjort för att fullgöra sina förpliktelser och det sätt på vilket gäldenären har medverkat under handläggningen av ärendet om skuldsanering.

Besked om inledande trillade in idag tillsammans med ett trevligt samtal. Nu är det bara att invänta överklagan från borgenärerna som lär trilla in en efter en. Ibland är 1% allt man behöver.

Vi har också valt att avstå från bilda familj pga. min ekonomi som jag förklarade i telefon vilket tydligen också hade stor betydelse i skälighetsbedömningen.

 

[LånaUtanPapper]

Besked om inledande trillade in idag tillsammans med ett trevligt samtal. Nu är det bara att invänta överklagan från borgenärerna som lär trilla in en efter en. Ibland är 1% allt man behöver.

Vi har också valt att avstå från bilda familj pga. min ekonomi som jag förklarade i telefon vilket tydligen också hade stor betydelse i skälighetsbedömningen.

Grattis! - Ja, har också märkt att handläggarna på KFM brukar ta story hänsyn till barn, deras uppväxt, ekonomiskt ansvar för att bilda familj, hur familjen drabbas ev ekonomin, att man vill träffa någon men ha ha ekonomisk stabilitet först etc. Det är argument jag tycker man ska ha med om han ex skickar personligt brev eller ta upp i samtal. Såna typer av argument verkar kunna väga in positivt på almänna skäligheten

 

[Terry_]

Besked om inledande trillade in idag tillsammans med ett trevligt samtal. Nu är det bara att invänta överklagan från borgenärerna som lär trilla in en efter en. Ibland är 1% allt man behöver.

Vi har också valt att avstå från bilda familj pga. min ekonomi som jag förklarade i telefon vilket tydligen också hade stor betydelse i skälighetsbedömningen.

Hur många borgenärer är det?