Skuldsanering - hoppet som dödar en?

[Betty]

Läs mitt inlägg ovan snälla. Jag är jätteintresserad på höra hur jag ska betala av skadestånd som målsägande inte ens sökt? Och jo, skulderna (skadeståndet) är bokstavligen mitt straff.

Nej du har helt rätt, jag har ingen aning om hur detta med skadeståndet fungerar och varför bankerna måste begära det för att du ska kunna betala av skulderna, du kan väl förklara? I och med att det inte var det som din fråga eller grunddiskussionen handlade om så var det inte en faktor i något av det jag kommenterade på.

 

[Frågvos]

Ja det är märkligt att de inte ansöker om sitt skadestånd.
Om jag förstår dig rätt hade du önskat att din utmätning gick till att betala skadeståndet?

Du tror inte du kan höra av dig till bankerna igen och fråga om de kan ansöka om skadeståndet.
Finns det någonstans man kan kolla vad som gäller, finns det preskriptionstid för skadeståndsansökan?

 

[flowerguy]

Nej du har helt rätt, jag har ingen aning om hur detta med skadeståndet fungerar och varför bankerna måste begära det för att du ska kunna betala av skulderna, du kan väl förklara? I och med att det inte var det som din fråga eller grunddiskussionen handlade om så var det inte en faktor i något av det jag kommenterade på.

Juridiskt finns det inget bindande avtal mellan mig och de banker som jag begått bedrägeri mot. De kan endast få ersättning via skadestånd. I min dom står det inga belopp, bara att målsägande ska söka skadestånd. Om de inte har gjort det på ~2år trots att jag uppmanat dem ett flertal gånger då jag VILL betala av dem via utmätning förstår jag inte hur jag ska kunna betala något skadestånd?

Ganska uppenbart att de flesta inte förstår, vilket kanske är delvis mitt fel, min huvudfråga var om det nu var solklart avslag. Borde inte detta ske ganska snabbt? Varför krävs det veckor av dialog för att fatta ett 99% beslut?

 

[flowerguy]

Ja det är märkligt att de inte ansöker om sitt skadestånd.
Om jag förstår dig rätt hade du önskat att din utmätning gick till att betala skadeståndet?

Du tror inte du kan höra av dig till bankerna igen och fråga om de kan ansöka om skadeståndet.
Finns det någonstans man kan kolla vad som gäller, finns det preskriptionstid för skadeståndsansökan?

Jag har skickat sammanlagt 178 mejl till samtliga banker och bett dem söka skadestånd. Ingen har gjort det.

 

[Betty]

Juridiskt finns det inget bindande avtal mellan mig och de banker som jag begått bedrägeri mot. De kan endast få ersättning via skadestånd. I min dom står det inga belopp, bara att målsägande ska söka skadestånd. Om de inte har gjort det på ~2år trots att jag uppmanat dem ett flertal gånger då jag VILL betala av dem via utmätning förstår jag inte hur jag ska kunna betala något skadestånd?

Ganska uppenbart att de flesta inte förstår, vilket kanske är delvis mitt fel, min huvudfråga var om det nu var solklart avslag. Borde inte detta ske ganska snabbt? Varför krävs det veckor av dialog för att fatta ett 99% beslut?

Menar du alltså att du inte ens har kvar grundskulden/lånen som du betalar av i din utmätning, på grund av att bankerna inte sökt skadestånd?

 

[flowerguy]

Menar du alltså att du inte ens har kvar grundskulden/lånen som du betalar av i din utmätning, på grund av att bankerna inte sökt skadestånd?

Jag menar att min utmätning går till mina privata skulder, vilket är omöjligt att betala av via utmätning. DÄREMOT om bankerna hade sökt skadestånd riktas 100% av min utmätning till detta. Det sprids inte ut mellan samtliga skulder.

17,0000/mån och 300.000 i skadestånd, skulle gå relativt fort tänkte jag. Två år senare och jag har betalt 408.000kr [0kr skadestånd] i utmätning varav min skuld har minskat med typ 500kr?

 

[Betty]

Jag menar att min utmätning går till mina privata skulder, vilket är omöjligt att betala av via utmätning. DÄREMOT om bankerna hade sökt skadestånd riktas 100% av min utmätning till detta. Det sprids inte ut mellan samtliga skulder.

17,0000/mån och 300.000 i skadestånd, skulle gå relativt fort tänkte jag. Två år senare och jag har betalt 408.000kr i utmätning varav min skuld har minskat med typ 500kr?

Jag kanske är trög, men jag förstår fortfarande inte. Varför skulle dina skulder minska snabbare om även skadestånden lades på, de privata skulderna måste väl också betalas?

Och kan verkligen skadestånd för ekonomisk brottslighet i en skuldsanering?

Förstår jag det rätt att du inte har någon alls låneskuld till dessa banker, utan det är det kommande skadeståndet som kommer att bli skulden till dem? Finne det ingen preskriptionstid för inom ett x antal år att de behöver begära skadeståndet? Jag tänker att annars är det väl bara positivt om de inte begär något skadestånd, då behöver du ju inte betala något alls till dem…?

 

[flowerguy]

Jag kanske är trög, men jag förstår fortfarande inte. Varför skulle dina skulder minska snabbare om även skadestånden lades på, de privata skulderna måste väl också betalas?

Och kan verkligen skadestånd för ekonomisk brottslighet i en skuldsanering?

Förstår jag det rätt att du inte har någon alls låneskuld till dessa banker, utan det är det kommande skadeståndet som kommer att bli skulden till dem? Finne det ingen preskriptionstid för inom ett x antal år att de behöver begära skadeståndet? Jag tänker att annars är det väl bara positivt om de inte begär något skadestånd, då behöver du ju inte betala något alls till dem…?

Mina egna skulder skulle inte påverkas men jag skulle ha betalt av vartenda krona av de pengar jag kommit åt via bedrägeri. Tror det är 15år eller 10år. Lite osäker.

 

[flowerguy]

Oavsett tror jag inte någon kan besvara min fråga då det är en väldigt rörig situation och väldigt sällsynt att en åklagare utfärdar en dom utan skadeståndsbelopp i sagd dom. Ni kan låsa tråden tillsvidare så återkommer jag med beslut när det kommer och eventuell överklagan

 

[Betty]

Oavsett tror jag inte någon kan besvara min fråga då det är en väldigt rörig situation och väldigt sällsynt att en åklagare utfärdar en dom utan skadeståndsbelopp i sagd dom. Ni kan låsa tråden tillsvidare så återkommer jag med beslut när det kommer och eventuell överklagan

Eller kanske skapa en ny tråd med vad din fråga faktiskt är? För nu har du fetat:

Så, min fråga är, varför frågade handläggaren om mitt yttrande till bilagan (brottsregistret)? Är det positivt att jag inte blivit nekad? Är det negativt?

Har fortfarande ingen aning om vad det är för fråga du vill ha besvarad, detta ovan eller gällande skadeståndet.

Lycka till oavsett!