Skatteåterbäring vid skuldsanering

[johanc84]

Verkar vara olika bud hela tiden vad dem svarar, kommer nog inte ansöka om omprövning utan hellre förlängt med beloppet. Lite beroende på vad dem svarar i mitt mejl kanske, men som tidigare skrivit så litar jag mer på deras jurist

Håller med dig absolut !

 

[tavelramen]

Pratar du med deras jurister så säger dom tvärt om dom verkar inte riktigt veta vad som gäller själva tyvärr

Precis, så detta blir det nog med all säkerhet att man skippar omprövning. Räcker att läsa på deras hemsida så framgår det ganska klart med

 

[Snart_klar]

du behöver väl inte omsöka på skuldsaneringen utan endast på engång belloppet ?!

Det är ju en omprövning på ens skusan gällande betalförmåga - och då i detta fall att jag har ökad betalningsförmåga genom ett engångsbelopp.
Alldeles oavsett vad så blir jag helt matt.

Och när jag läste inlägget om att TROTS att man gjort sin plikt och ansöker om omprövning för höjd lön (ökat betalutrymme) och får avslag så kan man ändå åka dit om den man är skyldig pengar ansöker om omprövning - och därmed sitta med en förlängd betalplan. Liksom ... om KFM fattat ett beslut så måste man ju få känna sig trygg med det och inte oroa sig över att man åker dit på förläning iaf.

 

[Kimsan72]

Ni återkommer ofta till ordet KF:s "jurist"... Låt mig tydliggöra: de allra flesta skuldsanerings handläggarna titulerar sig som just "beredningsjurister".

 

[johanc84]

Jag blir illamående ... ringde just till KFM och frågade specifikt "ska jag ansöka om omprövning på min SKUSAn om jag får tillbaka på skatten?".
Svaret: Om du får tillbaka mer än 10 000 kr = svar ja

Man skriver tydligen inte ut denna siffra på sin hemsida för att då skulle man få så "himla många ansökningar" ... sedan där bröts mitt samtal från KFM sida så jag hann inte fråga mer.

Lite konstigt att man inte skriver ut den informationen. Hur ska då folk förstå att man ska ansöka om omprövning över 10k ? Står ju på deras sida att man inte behöver och även deras jurist säger det ! Och tar beslut att låta folk behålla 30k kommer inte ompröva mina 15k faktiskt !

 

[johanc84]

Ni återkommer ofta till ordet KF:s "jurist"... Låt mig tydliggöra: de allra flesta skuldsanerings handläggarna titulerar sig som just "beredningsjurister".

Jag kan ha fel nu , men är det inte så att dom som handlägger ansökan inte är jurister ! Men dom som jobbar med omprövningen är det ?

 

[Hamahati86]

Det är ju en omprövning på ens skusan gällande betalförmåga - och då i detta fall att jag har ökad betalningsförmåga genom ett engångsbelopp.
Alldeles oavsett vad så blir jag helt matt.

Och när jag läste inlägget om att TROTS att man gjort sin plikt och ansöker om omprövning för höjd lön (ökat betalutrymme) och får avslag så kan man ändå åka dit om den man är skyldig pengar ansöker om omprövning - och därmed sitta med en förlängd betalplan. Liksom ... om KFM fattat ett beslut så måste man ju få känna sig trygg med det och inte oroa sig över att man åker dit på förläning iaf.

Kan det i slutändan inte ha betydelse vad man faktiskt har fått tillbaka på skatten för? Har man ex fått tillbaka pga av jobbresor är det inga konstigheter att få behålla dem. Får man däremot tillbaka en hög med pengar pga av räntor under pågående skuldsanering bör det rimligtvis kunna bli en förändrad betalningsbild. I slutändan stryks en stor del av ev skulder så beroende på vad man får tillbaka för är det väl rätt rimligt att det i vissa fall kanske förlängs?

 

[johanc84]

Kan det i slutändan inte ha betydelse vad man faktiskt har fått tillbaka på skatten för? Har man ex fått tillbaka pga av jobbresor är det inga konstigheter att få behålla dem. Får man däremot tillbaka en hög med pengar pga av räntor under pågående skuldsanering bör det rimligtvis kunna bli en förändrad betalningsbild. I slutändan stryks en stor del av ev skulder så beroende på vad man får tillbaka för är det väl rätt rimligt att det i vissa fall kanske förlängs?

Kan hålla med en del där absolut . Sen är ju frågan varför @Ann sambo fick behålla 30k vid omprövningen? Det var räntor då med !

 

[Kimsan72]

Jag kan ha fel nu , men är det inte så att dom som handlägger ansökan inte är jurister ! Men dom som jobbar med omprövningen är det ?

Du kan ha en poäng där... Jag kollade på mina mail korrespondenser med "mina" olika handläggare gällande mina omprövningar och dom kallar sig alla just " beredningsjurister"...

 

[johanc84]

Du kan ha en poäng där... Jag kollade på mina mail korrespondenser med "mina" olika handläggare gällande mina omprövningar och dom kallar sig alla just " beredningsjurister"...

Jag tror ditt tidigare inlägg var klokast att alla får ta sitt egna beslut men gällande återbäringen så kan tycka att om man kollar deras sida ska man inte ompröva ! Och dessutom inte om han fick behålla 30k på räntor