Samlinglån 500000 kr, vilka lån bör lösas?

[Kanki]

Om man ska samla lån och har en bra UC borde man inte kunna få bra ränta trots hög belåning?

 

[furbin]

Om man ska samla lån och har en bra UC borde man inte kunna få bra ränta trots hög belåning?

ja det undrar jag också det borde man väl kunna få. Man tar ju liksom inget nytt lån eller själva summan blir ju inte högre

 

[Doodles]

Ja, det kan man. Jag är oxå högt belånad (2x årsinkomst) men fick bra ränta från Resurs. 5,7%. hade 0,2 i betyg.

 

[furbin]

Ja, det kan man. Jag är oxå högt belånad (2x årsinkomst) men fick bra ränta från Resurs. 5,7%. hade 0,2 i betyg.

Låter ju bra! Hur mkt sökte du på?

 

[Squashen]

Vad är syftet med samla? Om du vill få ner månadskostnaden är det bra att samla de med högst månadsbelopp.
Tänk att om du fortsätter flytta annuitetslån så kommer du aldrig hinna amortera. Skulle behålla alla lån med rak amortering. Lycka till!

Sitter själv och räknar på i vilken ordning jag skulle amortera av lånen. Har salig blandning av räntor och rak/annuitet. Just det här med annuitetslånen är fan inte helt enkelt att veta hur man ska göra. I början betalar man ju väldigt mycket räntedel så då är det ju ok att lösa/betala av. Men när man haft lånet ett tag är det nog missvisande att bara jämföra räntesatsen rakt av. Tror jag måste köra en ganska avancerad excel för att få rätsida på det hela, har en idé om att vid varje månad/betalningstillfälle räkna ut hur mycket motsvarande räntesatsen blir genom att summera kvarvarande räntedelar på annuitetslånen. Måste väl vara det enda rättvisa sättet att jämföra ett rakt lån med ett annuitetslån, vilket som kostar mest i ränta. För det är väl det man ska optimera, att betala så lite i ränta som möjligt? Eller det kanske inte är så enkelt.. Om man fokuserar på att få ner månadskostnaden så får man ju mer över och då går det väl snabbare att amortera -> mindre ränta. Är så förvirrad

 

[Doodles]

Sitter själv och räknar på i vilken ordning jag skulle amortera av lånen. Har salig blandning av räntor och rak/annuitet. Just det här med annuitetslånen är fan inte helt enkelt att veta hur man ska göra. I början betalar man ju väldigt mycket räntedel så då är det ju ok att lösa/betala av. Men när man haft lånet ett tag är det nog missvisande att bara jämföra räntesatsen rakt av. Tror jag måste köra en ganska avancerad excel för att få rätsida på det hela, har en idé om att vid varje månad/betalningstillfälle räkna ut hur mycket motsvarande räntesatsen blir genom att summera kvarvarande räntedelar på annuitetslånen. Måste väl vara det enda rättvisa sättet att jämföra ett rakt lån med ett annuitetslån, vilket som kostar mest i ränta. För det är väl det man ska optimera, att betala så lite i ränta som möjligt? Eller det kanske inte är så enkelt.. Om man fokuserar på att få ner månadskostnaden så får man ju mer över och då går det väl snabbare att amortera -> mindre ränta. Är så förvirrad

Det blir för svårt för min tröga hjärna. Ur erfarenhet så löser man lånen ofta innan löptiden går ut. Antingen via nya lån med bättre ränta eller kunna baka in lånen i bolånet osv. Dvs den första perioden när man betalar 'bara' ränta är då bortkastad om man byter för tidigt. Jag löste ett 8 månaders lån med hemsk ränta (17,8) och fick betala mer när jag skulle slutlösa än det jag lånade från början (350k lånat och betalde 353k vid slutlösen) och lånet kostade mig 5600kr i månaden. Såklart vann jag mycket på att flytta lånet från 17,8 till 5,7 ränta, men jag tänker inte göra om det igen. Nu gäller bara rak amortering. Bättre kontroll över vad som händer med skulden och totalt sett lägre kostnader.

 

[Squashen]

Det blir för svårt för min tröga hjärna. Ur erfarenhet så löser man lånen ofta innan löptiden går ut. Antingen via nya lån med bättre ränta eller kunna baka in lånen i bolånet osv. Dvs den första perioden när man betalar 'bara' ränta är då bortkastad om man byter för tidigt. Jag löste ett 8 månaders lån med hemsk ränta (17,8) och fick betala mer när jag skulle slutlösa än det jag lånade från början (350k lånat och betalde 353k vid slutlösen) och lånet kostade mig 5600kr i månaden. Såklart vann jag mycket på att flytta lånet från 17,8 till 5,7 ränta, men jag tänker inte göra om det igen. Nu gäller bara rak amortering. Bättre kontroll över vad som händer med skulden och totalt sett lägre kostnader.

Yes precis det jag menar! Frågan är hur långt in på lånet som det börjar bli bra med amortering vs räntedel.. Har gjort en Excel nu med alla mina lån och hur mycket amortering respektive ränta det är varje månad. Så där ser man ju en del men det är ju bara nuläget och titt in i framtiden. Så fort man amorterar extra förändras alla siffor. Väldigt komplicerat.

Har du fått välja rak amortering isf annuitet när du tagit/sökt lån?

 

[Doodles]

Yes precis det jag menar! Frågan är hur långt in på lånet som det börjar bli bra med amortering vs räntedel.. Har gjort en Excel nu med alla mina lån och hur mycket amortering respektive ränta det är varje månad. Så där ser man ju en del men det är ju bara nuläget och titt in i framtiden. Så fort man amorterar extra förändras alla siffor. Väldigt komplicerat.

Har du fått välja rak amortering isf annuitet när du tagit/sökt lån?

Inte många som erbjuder rak amotering, men det är en viktigt aspekt när man kämpar med sin ekonomi och vet att det lånet behöver lösas i förtid. Nu när man vet, väljer jag rak när jag kan. Ser många på förumet som får massa erbjudanden men som inte reflekterar över annuitet eller rak.

 

[evilina]

Inte många som erbjuder rak amotering, men det är en viktigt aspekt när man kämpar med sin ekonomi och vet att det lånet behöver lösas i förtid. Nu när man vet, väljer jag rak när jag kan. Ser många på förumet som får massa erbjudanden men som inte reflekterar över annuitet eller rak.

Bank norwegian har iaf inte rak amortering så dom kan man ju undvika i största mån

 

[Squashen]

Jag har rak på ica och ikano