Ränteavdrag på konsumtionslån ska trappas av - Förslag från Regeringen

[Bud]

Det är sant att man genom att köpa bostad sparar pengar i framtiden. Men man jobbar hårt , betalar massa ränta till banker och till slut när du är gammal och sjuk säljer ni bostad , betalar 22% i skatt på vinsten och säg behåller några hundra tusen efter att ha amorterat i 40 år. Sen dör man och alla skulder ska betalas i dödsbo, om man har tur blir det några kronor till arvingar. Patetisk och sorgligt. ( här ingår inte de 5- 10% som är stenrika)

 

[Terry_]

Haha, fast nu ville ju du få fram de som att andra pariter dvs oppositionen skulle kunna säga till om något... vid just budgeten o des implementering. Läs vad jag skrev istället.

Så mycket vill partierna sänka ränteavdraget

Allt fler partier går nu ut och kräver en sänkning av ränteavdraget. Men fortfarande ställer sig både Socialdemokraterna och Moderaterna på tvären. – Det här fi

www.aftonbladet.se

Nu har S & M svängt så alla partier i riksdagen står bakom...

 

[Rune87]

Så mycket vill partierna sänka ränteavdraget

Allt fler partier går nu ut och kräver en sänkning av ränteavdraget. Men fortfarande ställer sig både Socialdemokraterna och Moderaterna på tvären. – Det här fi

www.aftonbladet.se

Nu har S & M svängt så alla partier i riksdagen står bakom...

JO, Jag förstår att alla står bakom det, men jag tror inte dom delar samma syn på vilket sätt det ska avvecklas. De är det jag försöker säga.

 

[En av er]

Det är sant att man genom att köpa bostad sparar pengar i framtiden. Men man jobbar hårt , betalar massa ränta till banker och till slut när du är gammal och sjuk säljer ni bostad , betalar 22% i skatt på vinsten och säg behåller några hundra tusen efter att ha amorterat i 40 år. Sen dör man och alla skulder ska betalas i dödsbo, om man har tur blir det några kronor till arvingar. Patetisk och sorgligt. ( här ingår inte de 5- 10% som är stenrika)

Betalar massa ränta till banker och 22 % i skatt på vinsten... men har ingen hyra, är det bättre att betala hyresrätt, säger vi,10 000 per månad och när man dör har absolut ingenting. 10 000 per månad är 1,2 miljoner per 10 år.De som köpt hus sparar på flera sätt, ordentligt.

 

[Rune87]

Det är sant att man genom att köpa bostad sparar pengar i framtiden. Men man jobbar hårt , betalar massa ränta till banker och till slut när du är gammal och sjuk säljer ni bostad , betalar 22% i skatt på vinsten och säg behåller några hundra tusen efter att ha amorterat i 40 år. Sen dör man och alla skulder ska betalas i dödsbo, om man har tur blir det några kronor till arvingar. Patetisk och sorgligt. ( här ingår inte de 5- 10% som är stenrika)

Amorterar man säg 3 tusen i 40år så blir det, 1.4 millar. Så de rinner inte bara ut i sand, sen har du prisökningar på bostäder . Säg att dom går 2x på 40år. Det blir ganska mycket pengar, kolla bara på alla Boomers, dom säljer sina hus och lever som kungar, spec om dom köpte i storstads områden.

 

[Bud]

Lån är lån. Den som betalar 10000/ mån i hura troligen delar denna kostnad med någon så det blir 5000/mån och och man tjänar säg 30 tusen i månaden efter skatt kan man spara lått 10-15 tusen per månad som ger 1.2-1.8 miljoner minst i sparade pengar. Om du lägger pengarna på börsen kan det bli mycket mer. Och du har inga lån. Du är inte skylldig något till någon. Alla har val så klart.

 

[kaffesump]

Det är sant att man genom att köpa bostad sparar pengar i framtiden. Men man jobbar hårt , betalar massa ränta till banker och till slut när du är gammal och sjuk säljer ni bostad , betalar 22% i skatt på vinsten och säg behåller några hundra tusen efter att ha amorterat i 40 år. Sen dör man och alla skulder ska betalas i dödsbo, om man har tur blir det några kronor till arvingar. Patetisk och sorgligt. ( här ingår inte de 5- 10% som är stenrika)

Det är så det fortsätter i en evig loop och har alltid gjort

Min fru och jag bor hellre i en hyresrätt och när allt är betalt har vi 37-38 tusen kvar. Då lägger vi hellre undan 20 tusen i månad och går i pension på heltid vid femtio år. Mycket roligare.

 

[Bud]

Så klart att vissa gör vinst av det och detta tillåter staten. Man köper gamla lgh och renoverar dem. Sen säljer dem lgh. Istället för att betala 22% i vinstskatt staten tillåter att du kan köpa ny lgh för vinstpengar. Och det gör dem tjuvarna. Köper ny dvs gammal lgh renoverar den och säler den sen mkt dyrare. Renoveringet görs av billig folk från Östeuropa. Ingen av dem som köper lgh bor i dem.

 

[En av er]

Amorterar man säg 3 tusen i 40år så blir det, 1.4 millar. Så de rinner inte bara ut i sand, sen har du prisökningar på bostäder . Säg att dom går 2x på 40år. Det blir ganska mycket pengar, kolla bara på alla Boomers, dom säljer sina hus och lever som kungar, spec om dom köpte i storstads områden.

2001 köpte vi ett hus för (en liten stad,18 000 invånare)610 000,betalade räntan mindre än hyran för en trea i samma stad, nu är husets taxeringsvärdet 1,4 miljoner alltså huset är värd mer än 2 M.På 23 år gick det upp mer än 3 gånger.
By the way äger det inte längre.

 

[En av er]

Amorterar man säg 3 tusen i 40år så blir det, 1.4 millar. Så de rinner inte bara ut i sand, sen har du prisökningar på bostäder . Säg att dom går 2x på 40år. Det blir ganska mycket pengar, kolla bara på alla Boomers, dom säljer sina hus och lever som kungar, spec om dom köpte i storstads områden.

2001 köpte vi ett hus för (en liten stad,18 000 invånare)610 000,betalade räntan mindre än hyran för en trea i samma stad, nu är husets taxeringsvärdet 1,4 miljoner alltså huset är värd mer än 2 M.På 23 år gick det upp mer än 3 gånger.
By the way äger det inte längre .

Amorterar man säg 3 tusen i 40år så blir det, 1.4 millar. Så de rinner inte bara ut i sand, sen har du prisökningar på bostäder . Säg att dom går 2x på 40år. Det blir ganska mycket pengar, kolla bara på alla Boomers, dom säljer sina hus och lever som kungar, spec om dom köpte i storstads områden.

Man sparar även om man inte amorterar.