Olagligt att sticka utomlands med skulder?

[Patron]

Nej nej, det var inte att märka ord, du skrev väldigt tydligt.

Jag skrev väldigt tydligt att man kan dömas till fängelse för det brottet. vad står det på bilden då straffskalan för det brottet ?

 

[Varitmedförr]

Man får ett gott skratt emellanåt..
Pjum tråden var ju en klassiker.

 

[Lasseman]

Jag skrev väldigt tydligt att man kan dömas till fängelse för det brottet. vad står det på bilden då straffskalan för det brottet ?

Det du skrev var alltså "Blir man dömd för oredlighet mot borgenär till fängelse så sitter man i fängelse för sina skulder"

 

[Lasseman]

Man får ett gott skratt emellanåt..
Pjum tråden var ju en klassiker.

Bäst är när man kan göra skript för automatiska svar

 

[Patron]

Det du skrev var alltså "Blir man dömd för oredlighet mot borgenär till fängelse så sitter man i fängelse för sina skulder"

Men vad är kriteriet för att bli åtalad och bli dömd för brottet oredlighet mot borgenär? Varför blir man dömd? Varför har man en borgenär? Vad är en borgenär ? Om man har en borgenär så har man väl en skuld till borgenären ? Eller du ska svara inte en aning nu, när ska poletten falla ner? Jag har ju rätt när jag säger att man kan bli dömd till fängelse för ovanstående brott.

 

[Lasseman]

Men vad är kriteriet för att bli åtalad och bli dömd för brottet oredlighet mot borgenär? Varför blir man dömd? Varför har man en borgenär? Vad är en borgenär ? Om man har en borgenär så har man väl en skuld till borgenären ? Eller du ska svara inte en aning nu, när ska poletten falla ner? Jag har ju rätt när jag säger att man kan bli dömd till fängelse för ovanstående brott.

Det var inte det frågan gällde nej.

 

[Patron]

Det var inte det frågan gällde nej.

Du har inget argument alls därför du skriver tomma ord bara. Jag har ju rätt när jag säger att man kan dömas till fängelse för brottet det är det enda jag sagt från början. Sedan har du bara vänt och vinklat på ord. Så jag har rätt och du hade fel. Synd du inte tittade på min länk från början behövde vi inte tjafsa om någon som är så självklart. Kan man läsa så förstår man att jag har rätt inte svårare än så.

 

[Lasseman]

Du har inget argument alls därför du skriver tomma ord bara. Jag har ju rätt när jag säger att man kan dömas till fängelse för brottet det är det enda jag sagt från början. Sedan har du bara vänt och vinklat på ord. Så jag har rätt och du hade fel. Synd du inte tittade på min länk från början behövde vi inte tjafsa om någon som är så självklart. Kan man läsa så förstår man att jag har rätt inte svårare än så.

Och fortsätter gör det

 

[Patron]

Och fortsätter gör det

Men det står ju från en myndighet vad som är straffskalan vad är det som du inte tar in är det något med din stolthet?

 

[Lasseman]

Men det står ju från en myndighet vad som är straffskalan vad är det som du inte tar in är det något med din stolthet?

Du kan sluta tjata..