Du har inte besärat dig med att argumentera på en enda punkt jag tagit upp, du är liksom fast i detta med tacksamhet vilket gör varken till eller ifrån, vilket än en gång cementerar denna underkuvade mentalitet vi har i Sverige. Har du inget riktigt motargument?Om du inte är tacksam, som någon sa tidigare, ansök om din skuldsanerings avslutande.
Då kan du göra som du vill med din OB i några månader.
Du fattar vad jag menar.Det är inte en liknelse.
Lagen fungerar i båda riktningarna.
Kronofogden har ingenting med försörjning att göra.
Jag tycker inte att Kronofogden ska driva in skulder som inte har en gedigen kreditprövning i grunden, bifogas inte en sådan ska ansökan om verkställighet avvisas. Nu fungerar det dessvärre inte så och Kronofogden arbetar i princip gratis åt hela inkassokollektivet.Du har inte besärat dig med att argumentera på en enda punkt jag tagit upp, du är liksom fast i detta med tacksamhet vilket gör varken till eller ifrån, vilket än en gång cementerar denna underkuvade mentalitet vi har i Sverige. Har du inget riktigt motargument?
Jag tycker inte att Kronofogden ska driva in skulder som inte har en gedigen kreditprövning i grunden, bifogas inte en sådan ska ansökan om verkställighet avvisas. Nu fungerar det dessvärre inte så och Kronofogden arbetar i princip gratis åt hela inkassokollektivet.
I övrigt tycker jag att marknaden reglerar sig själv. Det är idag svårare att låna pengar än för fem år sedan.
Nu finns instrumentet skuldsanering för att ge överskuldsatta en möjlighet att lösa detta, gott så.
Enligt vem kan man inte bo i en trea som ensamstående? Det handlar nog mer om skälig hyra än om hur många rum man har.Jag kan ju inte bo i en trea som ensamstående och förvänta mig att KF ska ombesörja detta
Alla lån med en pant, så som pantbrev eller panträtt i bostadsrätt, är gedigna.Om det finns 4, 5, 7, 11 olika kreditbolag och lånegivare gör kreditprövning hos endast ETT av dessa - anser du att lånet ifråga har en "gedigen kreditprövning i grunden"?
Det var inte min fråga. Du svarar undvikande. De flesta av dessa smslån vars kreditprövning görs hos obskyra kreditbolag beviljas inte baserat på nåt pantbrev. Vilken verklighet lever du i?Alla lån med en pant, så som pantbrev eller panträtt i bostadsrätt, är gedigna.
Jag har aldrig tagit ett smslån i hela mitt liv. Inte heller något blancolån.Det var inte min fråga. Du svarar undvikande. De flesta av dessa smslån vars kreditprövning görs hos obskyra kreditbolag beviljas inte baserat på nåt pantbrev. Vilken verklighet lever du i?
Jag pratar inte om dig. Jag pratar i det klimat vi lever i och hur vi ska se till att fler människor på botten slipper hamna i skuldfällan!Jag har aldrig tagit ett smslån i hela mitt liv. Inte heller något blancolån.
Lever antagligen i samma verklighet som du.
Det finns ingen standard för kreditprövning, så det går ju att diskutera den saken hur länge som helst utan att komma någonstans.
Svarade på vad jag anser att staten ska ställa för krav på den som vill få en skuld indriven med våldskapital i ryggen.
Vill någon låna ut pengar utan denna möjligheten anser jag vidare att den möjligheten ska vara öppen.
Nu lägger du ord i munnen på mig som jag aldrig sagt.Jag pratar inte om dig. Jag pratar i det klimat vi lever i och hur vi ska se till att fler människor på botten slipper hamna i skuldfällan!
Så du tycker inte att människor behöver regleras och skyddas. Det ska vara fritt fram för folk med psykisk ohälsa, livskriser, beroendebeteenden att överbelåna sig själva, att lånegivare ska göra minsta möjliga ansträngning att kolla upp vem de lånar till och som grädde på moset även slippa allt ansvar för HUR de lånar ut pengar?
Att vi ska ha tio olika kreditupplysningar där ingen har den riktiga summan av hur belånad en person är vilket vidare möjliggör för lånegivare att slippa ta ansvar ("men vi tog ju kreditupplysning hos Bisnode och kunden hade 0 kr i skulder") ?
Allt detta tycker du är rimligt i ett land med en av världens mest skuldsatta befolkning? Varför är vi så skuldsatta? Kanske pga allt ansvar placeras hos den enskilde och i princip inget hos någon annan.