minUC - Mitt kreditbetyg

[Terry_]

Transaktioner i deras egna bank system? Eller kan de se samtliga transaktioner från samtliga banker?

Jag har haft så mycket skumt skit för mig på SEB. Dels alla speltransaktioner men dels också enorma överföringar både till och från mitt konto.

Jag gillar SEB verkligen men tror dom hade nekat mig ett bolån

 

[Lasseman]

Transaktioner i deras egna bank system? Eller kan de se samtliga transaktioner från samtliga banker?

Sin egen bank bara, banksekretessen förhindrar annat

 

[Kreditis]

Vad krävs för 0.1 på Kreddy? Har 420.000 i inkomst och csn på 130.000 som enda lån. Har 0.2 idag

 

[lanaren360]

Vad krävs för 0.1 på Kreddy? Har 420.000 i inkomst och csn på 130.000 som enda lån. Har 0.2 idag

Har du någon förfrågan ?

 

[A27]

Vad krävs för 0.1 på Kreddy? Har 420.000 i inkomst och csn på 130.000 som enda lån. Har 0.2 idag

CSN syns inte på upplysningen.

om du inte har några förfrågningar och inte något stort underskott av kapital då behöver du nog ett kreditkort som inte är så mycket utnyttjat för att få 0,1

 

[Kreditis]

CSN syns inte på upplysningen.

om du inte har några förfrågningar och inte något stort underskott av kapital då behöver du nog ett kreditkort som inte är så mycket utnyttjat för att få 0,1

Inga förfrågningar alls.
Okej, så ett oanvänt kreditkort förbättrar mitt betyg?

 

[Floppen]

Inga förfrågningar alls.
Okej, så ett oanvänt kreditkort förbättrar mitt betyg?

Det kan det göra. Det är dock inte säkert med tanke på UC och dess ologiska system. En sak är dock säker, en förfrågan och en synlig beviljad kredit kommer initialt höja ditt betyg.

Måste bara fråga... Vadan detta fokus på att komma ner till 0,1? Ditt nuvarande betyg är inte direkt dåligt.

 

[Lasseman]

Samtidigt går det ha 0.1 med en halv mille blanco, vilket är lite konstigt

 

[Mollymunter]

Samtidigt går det ha 0.1 med en halv mille blanco, vilket är lite konstigt

Det är jag ett levande bevis på! Tror dock att fastighetstaxering också kan vara av betydelse, det är den enda rimliga förklaringen jag kommer på. Det är dock missvisande (alltså mitt UC-betyg) eftersom ingen vanlig bank skulle låna ut 530.000 till mig, trots att det finns ett rejält utrymme mellan belåningsgrad och taxeringsvärde.

 

[Korpen]

Det är jag ett levande bevis på! Tror dock att fastighetstaxering också kan vara av betydelse, det är den enda rimliga förklaringen jag kommer på. Det är dock missvisande (alltså mitt UC-betyg) eftersom ingen vanlig bank skulle låna ut 530.000 till mig, trots att det finns ett rejält utrymme mellan belåningsgrad och taxeringsvärde.

Kreditbetyget har inget med hur mycket mer du kan låna. En person med 1 MSEK i inkomst och 700k i lån med betyg 15.0 har större möjlighet att låna 300k än en person med 200k i inkomst och 0 i lån med betyg 0.2. Kvar att leva på kalkylen (inkomst minus regelbunda kostnader) är fortfarande den viktigaste parametern när det gäller nya lån. Hur exakt den kalkylen ser ut och vad bankerna lägger in i den varierar stort. Sedan om man har högt betyg talar det mer om banken bör lita på personen och att de uppgifter de har om personen kommer även gälla hyfsat framöver. Kan de inte lita på personen är det inte ens någon idé att göra en kvar att leva på uträkning.