Högre ränta på samlingslån, värt det?

[Attol77]

Hej,

Jag har en del lån och krediter som jag vill samla till ett lån.. jag har dåligt UC, mitt kreditbetyg är 5.
Jag ansökte om lån på 350000:- på Advisa för att lösa alla lån och krediter. De enda som lämnat erbjudande på den summan är komplettbank med en ränta på 16.64%. Avbetalning på 12 år.

De andra erbjudanden på lägre summor ligger på 10-11%.

Många av de lån som tex Ikano Bank har jag mycket lägre ränta på, lån på 109000:- och ränta på 6%.

Anledningen till att jag vill samla lånen är att minska min månadskostnad, betalar idag ca 7000:-/mån på lån sammanlagt. Med komplettbanks lån skulle det minska det med ca 2000:-/mån.

Är det värt att ta ett lån med högre ränta för att få ner kreditbetyget? Fungerar det så? Får jag ner kreditbetyget med mindre antal lån? Vissa krediter som inte syns på UC kommer då finnas i det stora lånet så skulden blir väl högre..?
Min plan är att när kreditbetyget är bättre att söka ett nytt lån och få ner räntan.

Jag har ingen värstinglön, 23800:-innan skatt/mån, så är väldigt förvånad att få erbjudande på 350000:-, nu vet jag atttotalkostnaden är ca 400000, så vill ju verkligen kunna ”låna om”.
Men kommer det verkligen vara möjligt?

 

[Miniliten]

Kan du inte lösa de lånen med högre ränta och ha kvar ikanolånet? Sänker inte det din månadskostnad? Alt höra om de kan lägga om lånet på längre tid om det är där månadskostnaden minskar?

Vet tyvärr inte hur kreditbetyget fungerar men det kan säkert någon annan.

 

[Korpen]

Så mycket påverkar inte antalet blanco. Inte klokt att byta ut blanco mot annat blanco med mkt högre ränta. Det gör att man knappt amorterar.

 

[onetwo]

Ur ekonomisk synpunkt är det ett dåligt beslut. Men förstår att det är rätt tight med den lönen och alla lån och övriga levnadskostnader.

Om det är tight skulle jag istället jämka, du lär ju ha ett underskott.
Alternativt om något av de mindre lånen du blev erbjuden har bättre ränta och byta ut något av dem.

 

[Laika]

Om det krisar med för hög månadskostnad på lånet och du verkligen behöver få ner kostnsderna skulle jag göra det och sen försöka samla igen när jag väntat ut UC till lägre betyg. Bara för att du tar ett samlingslån med hög ränta nu så behöver det ju inte betyda att du ska ha kvar det i 12 år. Ok,du betalar mer ränta än amortering ett tag fram över,men då kan du ju amortera lite extra i månaden de månader du kan om du vill? UC:n brukar ju dessutom bli bättre ju färre krediter och lån man har.

 

[Laika]

Ur ekonomisk synpunkt är det ett dåligt beslut. Men förstår att det är rätt tight med den lönen och alla lån och övriga levnadskostnader.

Om det är tight skulle jag istället jämka, du lär ju ha ett underskott.
Alternativt om något av de mindre lånen du blev erbjuden har bättre ränta och byta ut något av dem.

Eller jämka såklart ja

 

[Per1975]

Svårt. Det bästa kanske vore att se om du kan bli av med lånen genom att få in mer pengar i väntan på bättre betyg.
Jag hade nog själv slängt mig på det erbjudandet men jag har 130k i sms lån, det är en annan sits. Du kanske kan sitta lugnt i båten lite till och inte gå desperado.
Sen förstår jag att det blir skönare mentalt att ha färre lån men slutmålet är ju att ha så få som möjligt till så låg ränta som möjligt.
Eventuellt kanske det blir svårt att ersätta det lånet på 350 000 med ett annat. Om du t.ex. får låna 100k eller lite mer senare, så har du ändå en massa att betala ner på det.
Jag hade nog sålt saker för kung och fosterland och levt nomadliv hellre än att binda upp mig, 16,6% på 350 000 låter som mycket ränta.
Vet att vi har ett Bank Norwegian på 150 000, 25% ränta eller så, det kostar 2700 i bara ränta per månad av inbetalning på 3500, det du betalar av på lånet på 350 000 kanske inte blir så högt med andra ord/månad.
Lycka till iallafall, det låter som ett svårt val. Det är därför man inte ska söka för tidigt och bli sugen om man får ett ja... hehe.

 

[A27]

jag hade tagit Ikano, att höja din ränta gör inte att du får så mycket bättre betyg, då kommer du att öka ditt underskott av kapital och därmed sänka dig ännu mer

 

[Korpen]

Farligt att sitta på ett stort lån med hög ränta och med låg inkomst. Kan ta många många år med amortering innan du blir erbjuden ett nytt lån med under 10% i ränta. Ta delar av lånet och betala bort dina dyra snabblån. Men behåll ditt ikanolån.

 

[Attol77]

Så många bra kommentarer

Jag räknar fram och tillbaka, det lutar väl till ett av de mindre lånen på 10% ränta och samla de lån/krediter med högre ränta. Som många av er tycker.

Intressant det där med jämkning, de pengar jag fick tillbaka i år betalde jag bort Klarna med.

De är väldigt lockande att ta lånet på 350000:- men räntan på 16% skrämmer mig, speciellt när vissa lån som ska ingå i lånet har mycket lägre ränta.

Sen som någon skrev att det kan ta lång tid innan jag kan få erbjudande på en sån stor summa med låg ränta. Jag vill ju inte fastna i det.