Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Klaralån - Lån utan UC
4. Brixo Privatlån (ny) - Ingen UC
5. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
6 Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Lumify - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Ferratum - Lån utan UC
10. Brixo - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar

Frågor och svar från Sambla

Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Olika scoringsystem: ansökte tidigare på Advisa och Lendo och då är riskprognosen ibland olika. Är det därför? Bankerna ser olika på det hela... Tex Cashbuddy ca 6 i riskprognos och alla andra banker var 10,30
Eller?

Sökte du på både Advisa och Lendo samtidigt? Om så var fallet kommer du alltid få högre riskprognos hos den förmedlaren som du söker på i efterhand p.g.a att du gjort 2 kreditupplysningar på så kort tid.
 
Sökte du på både Advisa och Lendo samtidigt? Om så var fallet kommer du alltid få högre riskprognos hos den förmedlaren som du söker på i efterhand p.g.a att du gjort 2 kreditupplysningar på så kort tid.
Nej inte samtidigt. Jag menar att det har varit olika riskprognoser vid dem ansökningarna. Vissa gånger har det inte skiljt så mycket i betyg dock. Tex 4,5 och 4,8 i risk (i en annan ansökning)
 
Med anledning av en diskussion i en annan tråd där det framkommer att aktörer som via en annan förmedlare fått ta del av gemensamt uc sen även valt att ta bisnode undrar jag hur Sambla ser på det? Det gör ju att argumentet endast en kreditupplysning försvinner, även om antalet givetvis är färre.

Så hur ser Sambla på att aktörer hos er ev tar ytterligare upplysningar förutom den som tillhandahållits av er?

Informerar ni om att ytterligare upplysningar kan tas/tillkomma?

Är det möjligt välja bort aktörer som vill ta ytterligare upplysningar?
 
Vad är den bästa ränta ni sett på lån ni förmedlat på 400, 500 resp 600k?
 
Nej inte samtidigt. Jag menar att det har varit olika riskprognoser vid dem ansökningarna. Vissa gånger har det inte skiljt så mycket i betyg dock. Tex 4,5 och 4,8 i risk (i en annan ansökning)

OK - det är svårt för mig att veta exakt vad det kan ha berott på. Det skulle exempelvis kunna vara att ditt underskott av kapital har gått upp - för i regel ska det vara samma UC-score förutsatt att det är samma förutsättningar.
 
Med anledning av en diskussion i en annan tråd där det framkommer att aktörer som via en annan förmedlare fått ta del av gemensamt uc sen även valt att ta bisnode undrar jag hur Sambla ser på det? Det gör ju att argumentet endast en kreditupplysning försvinner, även om antalet givetvis är färre.

Så hur ser Sambla på att aktörer hos er ev tar ytterligare upplysningar förutom den som tillhandahållits av er?

Informerar ni om att ytterligare upplysningar kan tas/tillkomma?

Är det möjligt välja bort aktörer som vill ta ytterligare upplysningar?

Argumentet att det bara görs en kreditupplysning består eftersom att kreditupplysningar från t.ex Bisnode eller Creditsafe inte registreras på din UC. Vilket betyder att du kan ta hundratals av dessa utan att det påverkar din UC-score negativt.

Vissa banker gör en kreditupplysning via Bisnode för att kolla så att kunden i fråga inte har några inkassoskulder, sms lån eller liknande.

Det är möjligt att välja bort dessa aktörer men då skjuter man mer eller mindre sig själv i foten då du kommer få färre bud från färre banker. Du förlorar som sagt inget på att ta en Bisnode kreditupplysning eftersom att den aldrig kommer att påverka ditt kreditbetyg negativt.
 
400 tkr - 2,95%
500 tkr - 2,95%
600 tkr - 4,9%

Riktigt hyggliga villkor.


Har ni sett beviljanden med historiska skuldsaldon? Aktuellt skuldsaldo? Hur många anmärkningar som mest?
 
Riktigt hyggliga villkor.


Har ni sett beviljanden med historiska skuldsaldon? Aktuellt skuldsaldo? Hur många anmärkningar som mest?

Håller med!

Tyvärr så kan vi inte bevilja kunder som har ett aktivt skuldsaldo. Men vi har lyckats hjälpa kunder som har haft det historiskt sett (inget skuldsaldo de senaste 6 månaderna). En kund som har haft ca 3-5 betalningsanmärkningar har vi lyckats hjälpa.
 
Argumentet att det bara görs en kreditupplysning består eftersom att kreditupplysningar från t.ex Bisnode eller Creditsafe inte registreras på din UC. Vilket betyder att du kan ta hundratals av dessa utan att det påverkar din UC-score negativt.

Vissa banker gör en kreditupplysning via Bisnode för att kolla så att kunden i fråga inte har några inkassoskulder, sms lån eller liknande.

Det är möjligt att välja bort dessa aktörer men då skjuter man mer eller mindre sig själv i foten då du kommer få färre bud från färre banker. Du förlorar som sagt inget på att ta en Bisnode kreditupplysning eftersom att den aldrig kommer att påverka ditt kreditbetyg negativt.
Kreditbetyget hos Bisnode försämmras av fler omfrågningar och det påverkar möjligheten att få lån hos de som använder Bisnode istället för UC. Bisnode, till skillnad från UC, lämnar inte ut till kunden vilka de samarbetar med eller vilka andra kreditinstitut som får ta del av den information som Bisnode sammlat in. Bara det är väl skäl att undvika Bisnode och de som sammarbetar med dom. Finns väl andra kreditupplysningsföretag som kan ge den info ni nämnde ovan men som inte har eget system med kreditscore som påverkas, som credititsafe kanske?
 
Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Topp