Får kfm automatiskt information om bouppteckning ?

[Lasseman]

Möjligt att det kan ses så men det är olagligt att skuldsatta andra och pga dåligt fungerande rättsväsende komma undan med det trots att det på utlämningsställe finns övervakning och att det uthämtats av annan person utan att ha nån fullmakt att hämta det utan sagt att det är min "fru".De borde inte lämna ut något så de har också gjort fel.Men här brister det rejält och den som blivit skuldsatt av annan person får lida för dens bedrägerier.Tycker nog att polis,domstol och kfm borde ha bättre samarbete så den som orsakat skulderna får betala och inte den som blivit utsatt.

Polis och kfm ska nog inte samarbeta med domstolar, domstolarnas syfte är att pröva deras beslut..

 

[Lasseman]

Salig blandning av straffrätt och civilrätt...

Ja det är inte helt lätt att följa det hela. Men att det mesta är fel har jag förstått..

 

[slarvmaja]

Polis och kfm ska nog inte samarbeta med domstolar, domstolarnas syfte är att pröva N

Polis och kfm ska nog inte samarbeta med domstolar, domstolarnas syfte är att pröva deras beslut..

Kfm borde ta hänsyn till när brott har begåtts och polisanmälan gjorts gällande brottet.Tråkigt att allt tar så lång tid hos polisen och majoriteten läggs ner trots bevisning.Det är flera som drabbas när en del skuldsätter andra bakom deras rygg.En persons kreditvärdighet missbrukas genom att en annan använder kontantkort och byter det ofta och mailadress enbart för det syftet.Borde va mycket svårare att utsätta nån för sånt och straffet borde vara betydligt högre.Det kan förstöra för många år framöver.

 

[Lasseman]

Kfm borde ta hänsyn till när brott har begåtts och polisanmälan gjorts gällande brottet.Tråkigt att allt tar så lång tid hos polisen och majoriteten läggs ner trots bevisning.Det är flera som drabbas när en del skuldsätter andra bakom deras rygg.En persons kreditvärdighet missbrukas genom att en annan använder kontantkort och byter det ofta och mailadress enbart för det syftet.Borde va mycket svårare att utsätta nån för sånt och straffet borde vara betydligt högre.Det kan förstöra för många år framöver.

Om det finns en dom med förpliktelse är det användbart.
Att någon har en uppfattning om att något har hänt och att någon därför borde eller inte borde göra något är på tok för svajigt såklart.

 

[Insatt]

Möjligt att det kan ses så men det är olagligt att skuldsatta andra och pga dåligt fungerande rättsväsende komma undan med det trots att det på utlämningsställe finns övervakning och att det uthämtats av annan person utan att ha nån fullmakt att hämta det utan sagt att det är min "fru".De borde inte lämna ut något så de har också gjort fel.Men här brister det rejält och den som blivit skuldsatt av annan person får lida för dens bedrägerier.Tycker nog att polis,domstol och kfm borde ha bättre samarbete så den som orsakat skulderna får betala och inte den som blivit utsatt.

Hur ska det ses då?

 

[slarvmaja]

Om det finns en dom med förpliktelse är det användbart.
Att någon har en uppfattning om att något har hänt och att någon därför borde eller inte borde göra något är på tok för svajigt

Om det finns en dom med förpliktelse är det användbart.
Att någon har en uppfattning om att något har hänt och att någon därför borde eller inte borde göra något är på tok för svajigt såklart.

Och hur lätt är det att få nån dömd i dagens läge?Så länge de inte erkänner sina handlingar är det stört omöjligt även med bevisning.Tyvärr finns det för många av den sorten.Så lätt att sabba nån annans framtid bara för nöjes skull och dessutom tjäna på det.

 

[slarvmaja]

Ja det är inte helt lätt att följa det hela. Men att det mesta är fel har jag förstått..

Att det är fel att någon annan kan missbruka ens kreditvärdighet råder det inget tvivel om.Men det är ju " bara" den enskilda individen som drabbas.Inget som myndigheter verkar bry sig om alls.

 

[Lasseman]

Och hur lätt är det att få nån dömd i dagens läge?Så länge de inte erkänner sina handlingar är det stört omöjligt även med bevisning.Tyvärr finns det för många av den sorten.Så lätt att sabba nån annans framtid bara för nöjes skull och dessutom tjäna på det.

Det där var svar på något helt annat igen det ja..

 

[slarvmaja]

Det där var svar på något helt annat igen det ja..

Nope bara följdfråga på det du själv skrev.Det är jättesvårt att få nån dömd utan att de själva erkänner.Även med bevisning.

 

[Lasseman]

Nope bara följdfråga på det du själv skrev.Det är jättesvårt att få nån dömd utan att de själva erkänner.Även med bevisning.

Så är det kanske. Det låter väl ganska rimligt att man inte döms för att någon tycker det.